FHE، ZK و MPC: مقارنة بين ثلاث تقنيات تشفير رئيسية
مؤخراً، أثارت تقنيات التشفير الثلاثة، التشفير الكامل (FHE)، إثبات المعرفة الصفرية (ZK) والحساب الآمن متعدد الأطراف (MPC)، اهتماماً واسعاً. ستقوم هذه المقالة بمقارنة تفصيلية لهذه التقنيات الثلاثة، لمساعدة القراء على فهم ميزاتها ومجالات تطبيقها بشكل أفضل.
! [FHE مقابل ZK مقابل MPC ، ما هو الفرق بالضبط بين تقنيات التشفير الثلاثة؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-33b004a6d1f2f884ed825d597be78126.webp)
إثبات عدم المعرفة(ZK)
تسعى تقنية إثبات المعرفة الصفرية إلى حل مشكلة كيفية التحقق من صحة المعلومات دون الكشف عن تفاصيل معينة. وهي تستند إلى أساسيات التشفير، وتسمح لطرف واحد بإثبات أنه يعرف سرًا ما للطرف الآخر، دون الحاجة إلى الكشف عن أي معلومات حول ذلك السر.
على سبيل المثال، لنفترض أن أليس ترغب في إثبات حالة ائتمانها الجيدة لموظف شركة تأجير السيارات بوب، لكنها لا تريد تقديم تفاصيل كشف حسابها البنكي. في هذه الحالة، يمكن اعتبار "نقاط الائتمان" التي تقدمها البنوك أو برامج الدفع بمثابة نوع من إثبات المعرفة الصفرية. يمكن لأليس إثبات أن لديها تصنيف ائتماني جيد دون الكشف عن تفاصيلها المالية الشخصية.
في مجال blockchain ، أحد التطبيقات النموذجية لتقنية ZK هو العملات الرقمية المجهولة. على سبيل المثال، عندما يقوم المستخدمون بإجراء تحويل، يحتاجون إلى الحفاظ على匿名 ، وفي نفس الوقت إثبات أنهم يمتلكون ما يكفي من العملات لإكمال المعاملة. من خلال إنشاء إثبات ZK ، يمكن للعمال التحقق من صحة المعاملة دون معرفة هوية المرسل وإضافتها إلى السلسلة.
حسابات آمنة متعددة الأطراف(MPC)
تستخدم تقنية الحساب الآمن المتعدد الأطراف بشكل أساسي لحل مشكلة كيفية إجراء حساب مشترك بين عدة أطراف دون الكشف عن المعلومات الحساسة. إنها تمكن العديد من المشاركين من التعاون لإكمال مهام الحساب، مع حماية بيانات الإدخال الخاصة بهم من أن يعرفها المشاركون الآخرون.
تتمثل إحدى حالات الاستخدام النموذجية لـ MPC في حساب متوسط راتب عدة أشخاص دون تسريب الرواتب الفردية المحددة. يمكن للمشاركين تقسيم رواتبهم إلى أجزاء، وتبادل بعض البيانات مع الآخرين، ثم جمع الأرقام المستلمة ومشاركة النتائج. في النهاية، يتم الحصول على المتوسط من خلال تجميع هذه النتائج، ولكن لا يمكن استنتاج الرواتب المحددة للآخرين.
في مجال العملات الرقمية، تُستخدم تقنية MPC على نطاق واسع في أمان المحافظ. على سبيل المثال، تُقسم محافظ MPC التي أطلقتها بعض منصات التداول المفتاح الخاص إلى عدة أجزاء، وتُخزن بشكل منفصل في هاتف المستخدم، والسحابة، والبورصة. تُحسن هذه الطريقة من الأمان وتقلل من مخاطر فقدان المستخدم للمفتاح الخاص.
التشفير المتجانس ( FHE )
تهدف تقنية التشفير المتجانس إلى حل كيفية تشفير البيانات الحساسة بحيث يمكن معالجتها بواسطة طرف ثالث غير موثوق به، مع ضمان إمكانية فك تشفير النتائج بشكل صحيح من قبل مالك البيانات الأصلية.
FHE يسمح بإجراء عمليات حسابية مباشرة على البيانات المشفرة دون الحاجة إلى فك تشفيرها أولاً. وهذا يعني أن مالكي البيانات يمكنهم تسليم البيانات المشفرة إلى طرف ثالث لمعالجتها دون القلق بشأن تسرب البيانات. بعد الانتهاء من المعالجة، يمكن لمالكي البيانات فك تشفير النتائج للحصول على نفس مخرجات معالجة البيانات النصية.
في مجال blockchain ، يمكن استخدام تقنية FHE لحل بعض المشكلات في آلية توافق PoS. على سبيل المثال، في بعض شبكات PoS الصغيرة، قد تميل العقد المُعتمدة إلى اعتماد نتائج التحقق من العقد الكبيرة مباشرة، بدلاً من التحقق من المعاملات بنفسها. من خلال استخدام تقنية FHE، يمكن للعقد إكمال التحقق من الكتل دون معرفة إجابات العقد الأخرى، مما يمنع سلوك النسخ بين العقد، ويزيد من مستوى اللامركزية في الشبكة.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام FHE في أنظمة التصويت بالتشفير، لمنع تأثير الناخبين على بعضهم البعض أو التصويت بناءً على التوجهات، وضمان أن تكون نتائج التصويت أكثر واقعية وموثوقية.
ملخص
على الرغم من أن ZK و MPC و FHE هي تقنيات تشفير متقدمة مصممة لحماية خصوصية البيانات وأمانها، إلا أن هناك اختلافات كبيرة بينها في سياقات التطبيق وتعقيد التقنية:
ZK تستخدم بشكل رئيسي لإثبات صحة بعض المعلومات دون تسريب معلومات إضافية.
MPC تركز على الحساب التعاوني الآمن بين الأطراف المتعددة، وتحمي خصوصية بيانات جميع الأطراف.
يسمح FHE بإجراء الحسابات مباشرة على البيانات المشفرة، ويناسب سيناريوهات مثل الحوسبة السحابية وخدمات الذكاء الاصطناعي.
تتميز هذه التقنيات الثلاث بخصائص مختلفة من حيث صعوبة التنفيذ وكفاءة الحساب. مع تزايد الحاجة إلى أمان البيانات وحماية الخصوصية، ستلعب هذه التقنيات التشفير دورًا متزايد الأهمية في المستقبل، مما يوفر حماية أقوى لحياتنا الرقمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
9
مشاركة
تعليق
0/400
BloodInStreets
· 07-10 06:54
呵呵 التشفير السوق قد خُدع حتى العظم لا يزال يرغب في الاستمرار في مضاعفة الهدب
شاهد النسخة الأصليةرد0
TommyTeacher1
· 07-09 21:06
zk确确 ثور
شاهد النسخة الأصليةرد0
LidoStakeAddict
· 07-07 15:00
التكنولوجيا هي ما يتم استخدامه للاختباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MiningDisasterSurvivor
· 07-07 07:45
آه، هذه التقنيات المتعلقة بالخصوصية لا تزال تحمل نفس طابع عام 2018، وفي النهاية، تموت جميع المشاريع في طريق مسدود.
FHE، ZK و MPC: مقارنة خصائص وأوجه استخدام تقنيات التشفير الرائجة
FHE، ZK و MPC: مقارنة بين ثلاث تقنيات تشفير رئيسية
مؤخراً، أثارت تقنيات التشفير الثلاثة، التشفير الكامل (FHE)، إثبات المعرفة الصفرية (ZK) والحساب الآمن متعدد الأطراف (MPC)، اهتماماً واسعاً. ستقوم هذه المقالة بمقارنة تفصيلية لهذه التقنيات الثلاثة، لمساعدة القراء على فهم ميزاتها ومجالات تطبيقها بشكل أفضل.
! [FHE مقابل ZK مقابل MPC ، ما هو الفرق بالضبط بين تقنيات التشفير الثلاثة؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-33b004a6d1f2f884ed825d597be78126.webp)
إثبات عدم المعرفة(ZK)
تسعى تقنية إثبات المعرفة الصفرية إلى حل مشكلة كيفية التحقق من صحة المعلومات دون الكشف عن تفاصيل معينة. وهي تستند إلى أساسيات التشفير، وتسمح لطرف واحد بإثبات أنه يعرف سرًا ما للطرف الآخر، دون الحاجة إلى الكشف عن أي معلومات حول ذلك السر.
على سبيل المثال، لنفترض أن أليس ترغب في إثبات حالة ائتمانها الجيدة لموظف شركة تأجير السيارات بوب، لكنها لا تريد تقديم تفاصيل كشف حسابها البنكي. في هذه الحالة، يمكن اعتبار "نقاط الائتمان" التي تقدمها البنوك أو برامج الدفع بمثابة نوع من إثبات المعرفة الصفرية. يمكن لأليس إثبات أن لديها تصنيف ائتماني جيد دون الكشف عن تفاصيلها المالية الشخصية.
في مجال blockchain ، أحد التطبيقات النموذجية لتقنية ZK هو العملات الرقمية المجهولة. على سبيل المثال، عندما يقوم المستخدمون بإجراء تحويل، يحتاجون إلى الحفاظ على匿名 ، وفي نفس الوقت إثبات أنهم يمتلكون ما يكفي من العملات لإكمال المعاملة. من خلال إنشاء إثبات ZK ، يمكن للعمال التحقق من صحة المعاملة دون معرفة هوية المرسل وإضافتها إلى السلسلة.
حسابات آمنة متعددة الأطراف(MPC)
تستخدم تقنية الحساب الآمن المتعدد الأطراف بشكل أساسي لحل مشكلة كيفية إجراء حساب مشترك بين عدة أطراف دون الكشف عن المعلومات الحساسة. إنها تمكن العديد من المشاركين من التعاون لإكمال مهام الحساب، مع حماية بيانات الإدخال الخاصة بهم من أن يعرفها المشاركون الآخرون.
تتمثل إحدى حالات الاستخدام النموذجية لـ MPC في حساب متوسط راتب عدة أشخاص دون تسريب الرواتب الفردية المحددة. يمكن للمشاركين تقسيم رواتبهم إلى أجزاء، وتبادل بعض البيانات مع الآخرين، ثم جمع الأرقام المستلمة ومشاركة النتائج. في النهاية، يتم الحصول على المتوسط من خلال تجميع هذه النتائج، ولكن لا يمكن استنتاج الرواتب المحددة للآخرين.
في مجال العملات الرقمية، تُستخدم تقنية MPC على نطاق واسع في أمان المحافظ. على سبيل المثال، تُقسم محافظ MPC التي أطلقتها بعض منصات التداول المفتاح الخاص إلى عدة أجزاء، وتُخزن بشكل منفصل في هاتف المستخدم، والسحابة، والبورصة. تُحسن هذه الطريقة من الأمان وتقلل من مخاطر فقدان المستخدم للمفتاح الخاص.
التشفير المتجانس ( FHE )
تهدف تقنية التشفير المتجانس إلى حل كيفية تشفير البيانات الحساسة بحيث يمكن معالجتها بواسطة طرف ثالث غير موثوق به، مع ضمان إمكانية فك تشفير النتائج بشكل صحيح من قبل مالك البيانات الأصلية.
FHE يسمح بإجراء عمليات حسابية مباشرة على البيانات المشفرة دون الحاجة إلى فك تشفيرها أولاً. وهذا يعني أن مالكي البيانات يمكنهم تسليم البيانات المشفرة إلى طرف ثالث لمعالجتها دون القلق بشأن تسرب البيانات. بعد الانتهاء من المعالجة، يمكن لمالكي البيانات فك تشفير النتائج للحصول على نفس مخرجات معالجة البيانات النصية.
في مجال blockchain ، يمكن استخدام تقنية FHE لحل بعض المشكلات في آلية توافق PoS. على سبيل المثال، في بعض شبكات PoS الصغيرة، قد تميل العقد المُعتمدة إلى اعتماد نتائج التحقق من العقد الكبيرة مباشرة، بدلاً من التحقق من المعاملات بنفسها. من خلال استخدام تقنية FHE، يمكن للعقد إكمال التحقق من الكتل دون معرفة إجابات العقد الأخرى، مما يمنع سلوك النسخ بين العقد، ويزيد من مستوى اللامركزية في الشبكة.
بالإضافة إلى ذلك، يمكن استخدام FHE في أنظمة التصويت بالتشفير، لمنع تأثير الناخبين على بعضهم البعض أو التصويت بناءً على التوجهات، وضمان أن تكون نتائج التصويت أكثر واقعية وموثوقية.
ملخص
على الرغم من أن ZK و MPC و FHE هي تقنيات تشفير متقدمة مصممة لحماية خصوصية البيانات وأمانها، إلا أن هناك اختلافات كبيرة بينها في سياقات التطبيق وتعقيد التقنية:
تتميز هذه التقنيات الثلاث بخصائص مختلفة من حيث صعوبة التنفيذ وكفاءة الحساب. مع تزايد الحاجة إلى أمان البيانات وحماية الخصوصية، ستلعب هذه التقنيات التشفير دورًا متزايد الأهمية في المستقبل، مما يوفر حماية أقوى لحياتنا الرقمية.