تحذير من أعضاء SEC: يجب أن تظل العملات الرقمية المرمزة تمتثل لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية
في الآونة الأخيرة، مع قيام العديد من الشركات بدفع الأسهم المرمزة للدخول إلى السوق الأمريكية، أصدرت المفوضة الجمهورية في لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) هستر بيرس بيانًا في 9 يوليو، حيث أشارت بوضوح إلى أن تقنية البلوكشين، على الرغم من قوتها، لا يمكن أن تغير الخصائص الجوهرية للأصل المستهدف. وأكدت أن الأوراق المالية المرمزة لا تزال في جوهرها أوراق مالية، ويجب الالتزام الصارم بقوانين الأوراق المالية الفيدرالية.
أوضح بيرس في البيان طريقتين رئيسيتين لترميز الأصول: الأولى هي تحويل المصدّر لأسهمه مباشرة إلى نسخة على البلوكشين، والثانية هي قيام الوصي بتغليف الأوراق المالية التابعة لجهات ثالثة وإصدار إيصالات مطابقة لذلك. وقد نبهت بشكل خاص إلى أن النموذج الثاني قد يضيف مخاطر إضافية من طرف ثالث، حيث يتوجب على حاملي الرموز الاعتماد على قدرة الوصي على السداد وحقوق السيطرة على الأسهم المستهدفة.
بالنسبة لموزعي الأوراق المالية المرمزة، تُذكّر بييرس بأن عليهم أن يأخذوا في الاعتبار التزامات الإفصاح بموجب قانون الأوراق المالية الفيدرالي، وتوصي بالرجوع إلى الإرشادات ذات الصلة التي أصدرتها مؤخرًا إدارة المالية في SEC. كما دعت المشاركين في السوق إلى التواصل مع الجهات التنظيمية في وقت مبكر عند تطوير المنتجات المرمزة.
أوضحت بيرس أن الرموز قد تُعتبر "إيصالات الأوراق المالية" أو "صفقات المبادلة القائمة على الأوراق المالية" بناءً على الظروف المحددة، وكل منها له متطلبات قانونية محددة. وأكدت أنه يجب على جميع أدوات تمثيل الأوراق المالية، سواء كانت على السلسلة أو خارجها، الالتزام بنفس القوانين.
في هذا السياق، أبدى خبراء الصناعة آراءهم. قام المحامي في ConsenSys، بيل هيوز، بتلخيص ذلك على وسائل التواصل الاجتماعي، مشيرًا إلى أن هذا في الواقع تحذير من الجهات التنظيمية للشركات التي تخطط لإطلاق عملة رمزية للأسهم الأمريكية، وينبغي عليهم توخي الحذر والحفاظ على التواصل مع الجهات التنظيمية. بينما اعتبر محلل ETF في بلومبرغ، جيمس سايفارت، أن هذا تحذير لجميع الشركات والبروتوكولات التي تخطط لبناء جسور لترميز الأصول.
من الجدير بالذكر أن العديد من الشركات، بما في ذلك بعض منصات تداول العملات المشفرة المعروفة، قد أبدت نيتها في إطلاق عملات الأسهم المرمزة. إذا حصلت على موافقة SEC، فسيمكنها تقديم خدمات تداول الأسهم التقليدية المعتمدة على البلوكشين، مما يتيح لها المنافسة مباشرة مع شركات الوساطة المالية التقليدية.
ومع ذلك، أثارت هذه التكنولوجيا الجديدة بعض المخاوف. يرى المنتقدون أنها قد تصبح وسيلة للتملص من تنظيمات هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC، وتعرض المستثمرين الأفراد لمخاطر جديدة. حتى أن بعض السياسيين حذروا من أن بعض مقترحات التشريعات قد تسمح للشركات المدرجة بالتهرب من تنظيمات هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC من خلال نقل الأسهم إلى البلوكشين.
بشكل عام، مع تطور الأوراق المالية المرمزة، يحتاج المنظمون والمشاركون في السوق إلى متابعة الاتجاهات في هذا المجال عن كثب لضمان العثور على التوازن المناسب بين الابتكار والتنظيم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحذير من SEC: يجب أن تمتثل الأوراق المالية المرمزة لقانون الأوراق المالية الفيدرالي، لا تتجاهل الأمر.
تحذير من أعضاء SEC: يجب أن تظل العملات الرقمية المرمزة تمتثل لقوانين الأوراق المالية الفيدرالية
في الآونة الأخيرة، مع قيام العديد من الشركات بدفع الأسهم المرمزة للدخول إلى السوق الأمريكية، أصدرت المفوضة الجمهورية في لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) هستر بيرس بيانًا في 9 يوليو، حيث أشارت بوضوح إلى أن تقنية البلوكشين، على الرغم من قوتها، لا يمكن أن تغير الخصائص الجوهرية للأصل المستهدف. وأكدت أن الأوراق المالية المرمزة لا تزال في جوهرها أوراق مالية، ويجب الالتزام الصارم بقوانين الأوراق المالية الفيدرالية.
أوضح بيرس في البيان طريقتين رئيسيتين لترميز الأصول: الأولى هي تحويل المصدّر لأسهمه مباشرة إلى نسخة على البلوكشين، والثانية هي قيام الوصي بتغليف الأوراق المالية التابعة لجهات ثالثة وإصدار إيصالات مطابقة لذلك. وقد نبهت بشكل خاص إلى أن النموذج الثاني قد يضيف مخاطر إضافية من طرف ثالث، حيث يتوجب على حاملي الرموز الاعتماد على قدرة الوصي على السداد وحقوق السيطرة على الأسهم المستهدفة.
بالنسبة لموزعي الأوراق المالية المرمزة، تُذكّر بييرس بأن عليهم أن يأخذوا في الاعتبار التزامات الإفصاح بموجب قانون الأوراق المالية الفيدرالي، وتوصي بالرجوع إلى الإرشادات ذات الصلة التي أصدرتها مؤخرًا إدارة المالية في SEC. كما دعت المشاركين في السوق إلى التواصل مع الجهات التنظيمية في وقت مبكر عند تطوير المنتجات المرمزة.
أوضحت بيرس أن الرموز قد تُعتبر "إيصالات الأوراق المالية" أو "صفقات المبادلة القائمة على الأوراق المالية" بناءً على الظروف المحددة، وكل منها له متطلبات قانونية محددة. وأكدت أنه يجب على جميع أدوات تمثيل الأوراق المالية، سواء كانت على السلسلة أو خارجها، الالتزام بنفس القوانين.
في هذا السياق، أبدى خبراء الصناعة آراءهم. قام المحامي في ConsenSys، بيل هيوز، بتلخيص ذلك على وسائل التواصل الاجتماعي، مشيرًا إلى أن هذا في الواقع تحذير من الجهات التنظيمية للشركات التي تخطط لإطلاق عملة رمزية للأسهم الأمريكية، وينبغي عليهم توخي الحذر والحفاظ على التواصل مع الجهات التنظيمية. بينما اعتبر محلل ETF في بلومبرغ، جيمس سايفارت، أن هذا تحذير لجميع الشركات والبروتوكولات التي تخطط لبناء جسور لترميز الأصول.
من الجدير بالذكر أن العديد من الشركات، بما في ذلك بعض منصات تداول العملات المشفرة المعروفة، قد أبدت نيتها في إطلاق عملات الأسهم المرمزة. إذا حصلت على موافقة SEC، فسيمكنها تقديم خدمات تداول الأسهم التقليدية المعتمدة على البلوكشين، مما يتيح لها المنافسة مباشرة مع شركات الوساطة المالية التقليدية.
ومع ذلك، أثارت هذه التكنولوجيا الجديدة بعض المخاوف. يرى المنتقدون أنها قد تصبح وسيلة للتملص من تنظيمات هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC، وتعرض المستثمرين الأفراد لمخاطر جديدة. حتى أن بعض السياسيين حذروا من أن بعض مقترحات التشريعات قد تسمح للشركات المدرجة بالتهرب من تنظيمات هيئة الأوراق المالية والبورصات SEC من خلال نقل الأسهم إلى البلوكشين.
بشكل عام، مع تطور الأوراق المالية المرمزة، يحتاج المنظمون والمشاركون في السوق إلى متابعة الاتجاهات في هذا المجال عن كثب لضمان العثور على التوازن المناسب بين الابتكار والتنظيم.