تحليل الأسباب العميقة لصعوبات تطوير Layer2 لبيتكوين

منذ أغسطس 2023، كانت حالة تطوير طبقة 2 لبيتكوين غير مبشرة. سواء من حيث المشاريع التي تم إطلاقها والتي كانت أداؤها متواضعًا، أو المشاريع التي لم تُطلق بعد والتي كانت تقدمها بطيئًا، يبدو أن整个 المسار قد دخل في فترة ركود.

هذه الحالة ليست بسبب نقص دعم المؤسسات الاستثمارية عالية الجودة أو نقص القدرة الابتكارية لدى فرق المشاريع. في الواقع، العديد من مشاريع بيتكوين Layer2 حصلت على إعجاب مؤسسات استثمارية معروفة، كما أن فرق المشاريع تتمتع بقدرة إبداعية في التسويق. ومع ذلك، لم تتمكن هذه العوامل من تغيير الوضع الحالي.

مؤخراً، أثار أحدث كتاب أبيض عن إطار العمل التكنولوجي الذي أصدره فريق من المبتكرين في مجال التكنولوجيا اهتمام الصناعة. يركز هذا الكتاب الأبيض على مفهوم "أمان توافق البيتكوين المشترك"، ويجرؤ على التأكيد: إن مشاريع Layer2 التي لا يمكنها مشاركة أمان توافق البيتكوين ستواجه صعوبة في البقاء. على الرغم من أن هذا الرأي قد يبدو قاسياً، إلا أنه يمس جوهر المسألة.

تشير الورقة البيضاء إلى أن نجاح Layer2 في إيثيريوم يرجع إلى قدرتها على مشاركة أمان الإجماع الخاص بإيثيريوم. إن ثقة المستخدمين في Layer2 في إيثيريوم تأتي في الواقع من ثقتهم في شبكة إيثيريوم نفسها. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع Layer2 في بيتكوين الحالية لا تشارك فعليًا أمان إجماع بيتكوين، فهي عادةً مجرد محفظة متعددة التوقيعات بالإضافة إلى سلسلة كتل ذات إجماع مستقل، وليس لها ارتباط جوهري تقريبًا بشبكة بيتكوين.

هذا يؤدي إلى مشكلة رئيسية: يفتقر المستخدمون إلى قاعدة ثقة تجاه هذه السلاسل الجديدة التي تدعي أنها بيتكوين Layer2 ولكنها في الواقع لا ترتبط بأي شكل من الأشكال بإجماع بيتكوين، لذا فإن رد فعل السوق البارد ليس مفاجئًا.

لفهم جوهر هذه المشكلة، نحتاج أولاً إلى توضيح بعض المفاهيم الرئيسية:

تعريف وأهمية أمان الإجماع

الأمان في الإجماع يشير إلى الآلية التي تضمن أمان وفعالية المعاملات في شبكة البلوكشين من خلال خوارزمية متسقة. إنه جوهر تقنية البلوكشين، ويمثل أعلى مستوى من ضمان الأمان الشبكي. تستخدم سلاسل الكتل العامة المختلفة آليات إجماع مختلفة، مثل POW لبيتكوين وPOS للإيثيريوم.

ومع ذلك، فإن درجة أمان شبكة البلوكشين لا تعتمد بالكامل على الآلية المحددة التي تعتمدها، بل ترتبط مباشرة بتكلفة الإضرار بالتوافق الشبكي. على سبيل المثال، لشن هجوم على شبكة بيتكوين، يلزم السيطرة على ما لا يقل عن 51% من قوة الحوسبة في الشبكة، مما يعني تكلفة تزيد عن 200 مليار دولار. بالمقارنة، فإن تكلفة الهجوم على شبكة الإيثيريوم تبلغ حوالي 46 مليار دولار. هذه البيانات توضح بجلاء أن أمان شبكة بيتكوين أعلى بكثير من الشبكات الأخرى للبلوكشين.

مفهوم الأمان القائم على التوافق المشترك

تشير أمان التوافق المشترك إلى أن بعض سلاسل الكتل (عادةً ما تكون سلاسل فرعية أو Layer2) يمكنها الاستفادة من آلية التوافق الخاصة بالسلسلة الرئيسية لضمان أمانها. وهذا يعني أنه حتى عند إجراء المعاملات على الشبكة الثانية أو السلسلة الجانبية، لا يزال بإمكان المستخدمين الاستمتاع بضمان أمان يتماشى مع السلسلة الرئيسية.

تشمل الأمثلة النموذجية بنية السلاسل المتوازية لـ بولكادوت (Polkadot) ، بالإضافة إلى حلول Layer2 المختلفة لـ إيثيريوم. تتيح هذه الحلول للمطورين إنشاء شبكات تتمتع بقابلية التوسع المستقلة ، مع الحفاظ على مستوى أمان السلسلة الرئيسية.

بيتكوين Layer2 تواجه تحديات

تواجه مشاريع Layer2 لبيتكوين حاليًا مشكلة رئيسية: وهي أن جميع المشاريع تقريبًا لا يمكنها مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين بشكل حقيقي. معظمها عبارة عن سلاسل كتل مستقلة بالإضافة إلى حلول التوقيع المتعددة، وليس لديها تكامل عميق مع شبكة بيتكوين.

هذا أدى إلى انخفاض ثقة المستخدمين، وهو ما ينعكس في البيانات التالية:

• إجمالي قيمة القفل (TVL) لـ بيتكوين Layer2 هو فقط 14.5 مليار دولار، بينما وصل TVL لـ إيثيريوم Layer2 إلى 36 مليار دولار.
• متوسط قيمة سوق مشاريع Layer2 لبيتكوين بشكل عام أقل من 1 مليار دولار، بينما القيمة السوقية لمشاريع Layer2 الرئيسية على إيثيريوم عادة ما تتراوح بين 5 إلى 10 مليارات دولار.

بالنظر إلى أن أمان شبكة بيتكوين أعلى بكثير من إيثريوم، فإن هذا الفارق في أداء السوق يبرز عدم ثقة المستخدمين في حلول Layer2 الحالية لبيتكوين.

شبكة البرق: نموذج لمشاركة أمان توافق البيتكوين

من بين العديد من حلول Layer2 لبيتكوين، تعد شبكة البرق من بين الحلول القليلة التي تشارك حقًا في أمان إجماع بيتكوين. على الرغم من عدم وجود حوافز رمزية، لا تزال شبكة البرق تجذب عددًا كبيرًا من المشاركين في بيتكوين، وذلك بفضل تكاملها العميق مع الشبكة الرئيسية لبيتكوين.

تستفيد شبكة البرق مباشرة من قواعد الإجماع وآليات الأمان الخاصة ببيتكوين من خلال إنشاء وإغلاق قنوات الدفع على سلسلة الكتل الخاصة ببيتكوين. يضمن هذا التصميم أن أموال المستخدمين تبقى آمنة حتى في حالة عدم تعاون الأطراف المشاركة في القناة.

ومع ذلك، فإن شبكة البرق لها أيضًا قيود، حيث تقتصر بشكل رئيسي على دعم وظائف الدفع البسيطة، ولا يمكنها تنفيذ العقود الذكية المعقدة.

اتجاهات التنمية المستقبلية

من أجل تعزيز التطور الحقيقي لبيتكوين Layer2، تحتاج الحلول المستقبلية إلى إعادة التركيز على كيفية مشاركة أمان الإجماع لبيتكوين بشكل فعال. أحد الاتجاهات المحتملة هو الابتكار على أساس شبكة Lightning، مثل ترقية قنوات الدفع من نظير إلى نظير لتدعم بنية الشبكة العقود الذكية، مع الحفاظ على اتصال وثيق مع الشبكة الرئيسية لبيتكوين.

من خلال هذه الطريقة، يمكن أن يضمن Layer2 بيتكوين مستوى عالٍ من الأمان، وفي نفس الوقت يحقق توسعًا وظيفيًا أكثر ثراءً، مما يحرر حقًا إمكانيات شبكة بيتكوين.

بشكل عام، لتحقيق اختراق في Layer2 بيتكوين، المفتاح هو العثور على حل تقني يمكنه مشاركة أمان توافق بيتكوين القوي، وفي الوقت نفسه دعم المزيد من سيناريوهات التطبيقات. فقط على هذا الأساس، يمكن لـ Layer2 بيتكوين كسب الثقة الحقيقية من المستخدمين وتحقيق النجاح في السوق.