مراجعة أمان الجسور عبر السلسلة: 10 حالات هجوم خسائرها تتجاوز 1.9 مليار دولار

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

مراجعة حوادث أمان الجسور عبر السلسلة: 10 حالات هجوم تتجاوز استثماراتها 19 مليار دولار

في السنوات الأخيرة، أصبحت الجسور عبر السلسلة هدفًا شائعًا لهجمات القراصنة. نظرًا لأن العديد من سلاسل الكتل الناشئة تفتقر إلى الأصول الرئيسية، يلزم الحصول على الأصول من سلاسل الكتل الناضجة مثل إيثريوم عبر الجسور عبر السلسلة، مما يجعلها محورًا مهمًا لتدفق الأموال. ومع ذلك، فإن الحوادث الأمنية المتكررة قد كشفت عن ضعف الجسور عبر السلسلة. ستستعرض هذه المقالة 10 حوادث هجوم كبيرة على الجسور عبر السلسلة، وتلخص الدروس المستفادة منها، لتوفير مرجع للحماية الأمنية في المستقبل.

استعراض أكبر 10 هجمات على الجسور عبر السلسلة: تشمل أكثر من 19 مليار دولار، تم تعويض أو استرداد 15.5 مليار دولار

ChainSwap: خسائر بنحو 8.8 مليون دولار نتيجة لهجومين

في يوليو 2021، تعرضت ChainSwap لهجمتين هاكرتين خلال 9 أيام فقط. أدت الهجمة الأولى إلى خسارة تبلغ حوالي 800,000 دولار، بينما كانت الهجمة الثانية أكثر خطورة، حيث بلغت الخسائر 8,000,000 دولار، مما أثر على أكثر من 20 مشروعًا يستخدم ChainSwap للجسور عبر السلسلة.

أظهرت التحقيقات أن المهاجمين استغلوا ثغرة في البروتوكول أثناء التحقق من صلاحية التوقيعات. لسد الفجوة في الخسائر، اختارت ChainSwap والعديد من المشاريع المتأثرة إجراء لقطة وإعادة إصدار الرموز.

شبكة بولي: استرداد جميع الأصول المسروقة بقيمة 6.1 مليار دولار

في أغسطس 2021، تعرض بروتوكول عبر السلاسل Poly Network لهجوم ضخم، حيث بلغ حجم الأموال المتأثرة 6.1 مليون دولار. استغل المهاجمون ثغرة في منطق إدارة صلاحيات العقود، واستبدلوا بنجاح عنوان المدققين في سلسلة الهدف، مما أدى إلى تحويل كميات كبيرة من الأصول.

على الرغم من دقة أسلوب الهجوم، إلا أن المخترق في النهاية اختار إعادة جميع الأموال المسروقة. وتعتبر شبكة Poly ذلك "مخترق القبعة البيضاء"، حتى أنها دعت المخترق لتولي منصب المستشار الأمني الرئيسي. على الرغم من أن هذه الحادثة انتهت بتسوية، إلا أنها كشفت عن المخاطر الكبيرة المتعلقة بإدارة الأذونات في الجسور عبر السلسلة.

متعددة السلاسل: تم تعويض خسارة الثغرة بقيمة 6 ملايين دولار

في يناير 2022، اكتشفت Multichain ثغرة هامة تؤثر على عدة رموز. على الرغم من إصلاح الثغرة في الوقت المناسب، إلا أن حوالي 6.04 مليون دولار من الأصول تم سرقتها.

تعود الثغرة إلى إهمال Multichain عند التحقق من شرعية الرموز المدخلة من المستخدمين، حيث لم تأخذ في الاعتبار أن ليس كل الرموز تنفذ وظائف معينة. اتخذ الفريق إجراءات سريعة، واستعاد ما يقرب من 50% من الأموال المسروقة، وقدم تعويضات للمستخدمين الذين تم إلغاء تفويضهم من خلال اقتراح.

QBridge: خسارة بقيمة 80 مليون دولار تعوض بنسبة 2%

في نهاية يناير 2022، تعرض الجسر عبر السلسلة QBridge التابع لـ Qubit للاختراق، مما أدى إلى خسارة حوالي 80 مليون دولار. استغل المهاجمون ثغرة في QBridge عند معالجة تحويلات رموز القائمة البيضاء، ونجحوا في سك كميات كبيرة من الرموز المزيفة على BSC.

أدى هذا الحدث إلى توقف منصة Qubit عن العمل تقريبًا، ولا يزال 98% من الأموال المسروقة غير مدفوعة، مما يبرز ضعف بعض المشاريع عندما تواجه حوادث أمان كبيرة.

Meter.io: خسارة قدرها 440 ألف دولار، والتزام بدفع التعويض من الأرباح المستقبلية

في فبراير 2022، تعرض جسر Meter Passport عبر السلسلة لهجوم، مما أدى إلى خسارة قدرها 4.4 مليون دولار. كانت المشكلة في "افتراض الثقة الخاطئة" في الكود الأساسي، مما سمح للمهاجمين بتزوير تحويلات الرموز.

اقترحت فريق Meter في البداية استخدام رموز MTRG كتعويض، لكنهم قرروا لاحقًا إصدار رموز PASS جديدة. الخطة هي استخدام الأرباح المستقبلية لشراء هذه الرموز مرة أخرى، على الرغم من عدم حدوث أي عمليات إعادة شراء حتى الآن. يسلط هذا النهج الضوء على التحديات في تعويض المستخدمين بعد خرق الأمان.

رونين: تم تعويض كامل مبلغ 6.2 مليار دولار من حالة السرقة

في مارس 2022، تعرضت سلسلة Ronin وراء Axie Infinity لحادثة أمان كبيرة، بلغت خسائرها 620 مليون دولار. استخدم هذا الهجوم أساليب الهندسة الاجتماعية، من خلال التظاهر بتوظيف من شركة مزيفة للتسلل إلى نظام Sky Mavis.

على الرغم من عدم استرداد الأموال المسروقة، جمعت Sky Mavis بسرعة 150 مليون دولار لتعويض المستخدمين. توضح هذه الحالة أهمية الدعم المجتمعي القوي وقدرة الاستجابة السريعة في معالجة الأزمات.

وورمهول: خسارة 3.26 مليار دولار تحصل على تعويض فوري

في فبراير 2022، تعرض بروتوكول عبر السلاسل Wormhole للاختراق، مما أدى إلى خسارة حوالي 326 مليون دولار. استغل المهاجمون ثغرة في التحقق من التوقيع في عقد Solana، ونجحوا في سك عدد كبير من الرموز المزيفة.

جمب كريبتو ضخّت بسرعة 120,000 إيثريوم، مما عوّض تمامًا خسائر وورم هول. تُظهر هذه الحالة أهمية وجود دعم مالي قوي للحفاظ على ثقة المستخدمين.

EvoDeFi: تقدير خسائر بمليارات الدولارات، لم يتم حلها حتى الآن

في يونيو 2022، ظهرت ظاهرة انفصال خطير لـ USDT في DEX ValleySwap ضمن نظام Oasis البيئي، مما تسبب في خسائر كبيرة للعديد من المستخدمين. وكانت المشكلة ناجمة عن عدم وجود سيولة كافية في سلسلة المصدر للجسر عبر السلسلة EVODeFi المستخدم.

سلطت هذه الحادثة الضوء على أهمية إدارة سيولة الجسور عبر السلسلة، وضرورة إجراء العناية الواجبة الكافية عند اختيار الشركاء.

Horizon: خسارة تقارب 100 مليون دولار، ولا تزال خطة التعويض قيد الإعداد

في يونيو 2022، تعرض جسر Harmony الرسمي عبر السلسلة Horizon للاختراق، مما أدى إلى خسارة حوالي 100 مليون دولار. أظهرت التحقيقات أن الهجوم قد يكون ناتجًا عن تسرب المفتاح الخاص.

في البداية، اقترحت Harmony سك الرموز كتعويض، لكن المجتمع رفض هذا النهج. تسلط المناقشات المستمرة حول التعويض الضوء على تعقيدات تحقيق التوازن بين مصالح المستخدمين واستدامة المشروع في أعقاب حادث أمني كبير.

نوماد: 1.9 مليار دولار تم سرقتها، ومن المتوقع استرداد جزء من الأموال

في أغسطس 2022، تعرض جسر Nomad عبر السلسلة لهجوم، مما أسفر عن خسارة تصل إلى 190 مليون دولار. كان مصدر الهجوم خطأ في التكوين أثناء ترقية العقد، مما سمح لأي شخص بسحب الأموال من الجسر.

على الرغم من الخسائر الكبيرة، إلا أن بعض القراصنة الأخلاقيين أعربوا عن استعدادهم لإعادة الأموال، مما جلب الأمل في استرداد الأصول. تبرز هذه الحادثة أهمية التدقيق الأمني الصارم عند إجراء ترقيات النظام.

ملخص

من خلال مراجعة هذه الحوادث الأمنية للجسور عبر السلسلة، يمكننا أن نستنتج النقاط التالية:

  1. الجسور عبر السلسلة هي حلقة عالية المخاطر في نظام DeFi البيئي، حتى أعلى المشاريع قد تواجه مشاكل أمنية.

  2. إن خلفية الفريق التطويري القوي والدعم المالي الكافي أمران حاسمان لمعالجة الحوادث الأمنية بسرعة.

  3. يمكن أن تساعد آلية المراقبة في الوقت الفعلي والاستجابة السريعة بشكل فعال في تقليل الخسائر.

  4. تلعب الثقة المجتمعية والتواصل الشفاف دوراً مهماً في إدارة الأزمات.

  5. يجب أن تصبح عمليات تدقيق الأمان ومراجعة الكود أمرًا طبيعيًا، خاصةً عند ترقية النظام.

  6. يمكن أن تزيد آليات مثل اللامركزية والتوقيع المتعدد من أمان النظام، ولكن يجب توخي الحذر عند التنفيذ.

  7. يجب على المستخدمين توخي الحذر عند اختيار الجسور عبر السلسلة، وإعطاء الأولوية للمشاريع ذات السجلات الجيدة والدعم القوي.

مع التطور المستمر لتقنية عبر السلاسل، ستظل قضايا الأمان تمثل التحدي الرئيسي الذي يواجه هذا المجال. يجب على المطورين والمستخدمين والصناعة بأكملها أن تظل متيقظة، وأن تعمل على تحسين تدابير الأمان باستمرار لبناء نظام بيئي عبر السلسلة أكثر أمانًا وموثوقية.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • مشاركة
تعليق
0/400
MoonMathMagicvip
· 08-03 04:16
أولاً السجن ثم المحفظة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DaoDevelopervip
· 07-31 15:32
أمان الجسر الحرج الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetScholarvip
· 07-31 15:26
جسر أكثر سمية هاكر قلب
شاهد النسخة الأصليةرد0
GlueGuyvip
· 07-31 15:20
قطع الخسارة已成习惯
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت