مؤخراً، تم تجميد أصول بقيمة 100,000 دولار أمريكي في عنوان USDC، وهذا هو أول عنوان إيثيريوم يتم إدراجه في القائمة السوداء. يُذكر أن هذا الإجراء تم اتخاذه استجابةً لطلب من السلطات القانونية.
تظهر إحدى متصفحات البلوكتشين أن هذا العنوان تم إدراجه في القائمة السوداء في 16 يونيو 2020. حتى الآن، لم يتم الكشف عن التفاصيل المحددة حول هذه القائمة السوداء.
عندما يتم إدراج عنوان في القائمة السوداء، فلن يتمكن من تلقي USDC مرة أخرى، وفي الوقت نفسه، سيتم تجميد جميع USDC التي يتحكم بها هذا العنوان، ولن يمكن نقلها. عادة، هناك احتمالان لإدراج عنوان ما في القائمة السوداء: الأول هو أن العنوان يحتوي على مخاطر أمان محتملة أو يشكل تهديدًا للشبكة، والثاني هو الامتثال للقوانين واللوائح ذات الصلة.
أشار المختصون إلى أن الجهة المصدرة لـ USDC تحتاج إلى توضيح خطر إدراج المستخدمين في القائمة السوداء بوضوح في اتفاقية المستخدم. حالياً، تجاوزت القيمة السوقية لـ USDC 10 مليارات دولار.
قال خبراء إنه يجب التمييز بين صندوق الأموال والعنوان الشخصي أثناء عملية إنفاذ القانون. صندوق الأموال لا يعتبر ملكية شخصية، ومن الناحية النظرية لا يمكن تجميده، ولكن يمكن طلب من الأطراف المعنية تجميد العنوان الشخصي. على سبيل المثال، عندما يتم نقل الأموال من الصندوق إلى العنوان الشخصي، يمكن أن يتم التجميد.
بالنسبة للتحديات المركزية التي تواجه التمويل اللامركزي (DeFi)، هناك وجهة نظر تقول إن مشاريع الرموز مثل USDC التي تتمتع ببعض الخصائص المركزية، قد تركز ثقة النظام البيئي بأكمله على نقطة مركزية واحدة عند تطبيقها على نطاق واسع. قد يشكل هذا التحكم في نقطة واحدة "وضع الإله" بالنسبة للنظام البيئي اللامركزي بأسره.
في هذه الحالة، إذا تم تسريب مفتاح عقد الوكيل الفردي، فقد يؤدي ذلك إلى انهيار النظام البيئي اللامركزي بأكمله، مما يتسبب في تعرض عدد كبير من المشاريع للهجوم وفقدان عدد كبير من الرموز. حتى لو لم يتم مهاجمته، فإن هذه النقطة المركزية تمتلك سلطة التحكم في النظام البيئي اللامركزي بأكمله، وقد تستغل جهة إدارة الرموز هذه السلطة للتدخل أو إغلاق أي مشروع يدمجها.
لذلك، قد يؤدي استخدام USDC على نطاق واسع إلى تركيز مخاطر النظام البيئي اللامركزي بأكمله في عقود الوكيل التي يتم التحكم فيها مركزيًا. في هذه الحالة، قد تكون ما يسمى باللامركزية أكثر مركزية من المشاريع التقليدية. أثار هذا الظاهرة تفكيرًا عميقًا في الصناعة حول جوهر وممارسة اللامركزية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
9
مشاركة
تعليق
0/400
CounterIndicator
· 08-04 15:51
انتقل بسرعة إلى تصفير USDC
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugPullAlarm
· 08-04 14:18
مجزرة الثوم الجديدة محددة، الاتجاه قد تغير بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CompoundPersonality
· 08-03 07:32
هذه العملة هي مركزية ترتدي ثوب اللامركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonk
· 08-01 16:23
اللامركزية مرة أخرى تُحطّمها المركزية. التاريخ سيتكرر دائماً.
تجميد USDC الأول للعناوين يثير جدل مركزي حول التمويل اللامركزي
مؤخراً، تم تجميد أصول بقيمة 100,000 دولار أمريكي في عنوان USDC، وهذا هو أول عنوان إيثيريوم يتم إدراجه في القائمة السوداء. يُذكر أن هذا الإجراء تم اتخاذه استجابةً لطلب من السلطات القانونية.
تظهر إحدى متصفحات البلوكتشين أن هذا العنوان تم إدراجه في القائمة السوداء في 16 يونيو 2020. حتى الآن، لم يتم الكشف عن التفاصيل المحددة حول هذه القائمة السوداء.
عندما يتم إدراج عنوان في القائمة السوداء، فلن يتمكن من تلقي USDC مرة أخرى، وفي الوقت نفسه، سيتم تجميد جميع USDC التي يتحكم بها هذا العنوان، ولن يمكن نقلها. عادة، هناك احتمالان لإدراج عنوان ما في القائمة السوداء: الأول هو أن العنوان يحتوي على مخاطر أمان محتملة أو يشكل تهديدًا للشبكة، والثاني هو الامتثال للقوانين واللوائح ذات الصلة.
أشار المختصون إلى أن الجهة المصدرة لـ USDC تحتاج إلى توضيح خطر إدراج المستخدمين في القائمة السوداء بوضوح في اتفاقية المستخدم. حالياً، تجاوزت القيمة السوقية لـ USDC 10 مليارات دولار.
قال خبراء إنه يجب التمييز بين صندوق الأموال والعنوان الشخصي أثناء عملية إنفاذ القانون. صندوق الأموال لا يعتبر ملكية شخصية، ومن الناحية النظرية لا يمكن تجميده، ولكن يمكن طلب من الأطراف المعنية تجميد العنوان الشخصي. على سبيل المثال، عندما يتم نقل الأموال من الصندوق إلى العنوان الشخصي، يمكن أن يتم التجميد.
بالنسبة للتحديات المركزية التي تواجه التمويل اللامركزي (DeFi)، هناك وجهة نظر تقول إن مشاريع الرموز مثل USDC التي تتمتع ببعض الخصائص المركزية، قد تركز ثقة النظام البيئي بأكمله على نقطة مركزية واحدة عند تطبيقها على نطاق واسع. قد يشكل هذا التحكم في نقطة واحدة "وضع الإله" بالنسبة للنظام البيئي اللامركزي بأسره.
في هذه الحالة، إذا تم تسريب مفتاح عقد الوكيل الفردي، فقد يؤدي ذلك إلى انهيار النظام البيئي اللامركزي بأكمله، مما يتسبب في تعرض عدد كبير من المشاريع للهجوم وفقدان عدد كبير من الرموز. حتى لو لم يتم مهاجمته، فإن هذه النقطة المركزية تمتلك سلطة التحكم في النظام البيئي اللامركزي بأكمله، وقد تستغل جهة إدارة الرموز هذه السلطة للتدخل أو إغلاق أي مشروع يدمجها.
لذلك، قد يؤدي استخدام USDC على نطاق واسع إلى تركيز مخاطر النظام البيئي اللامركزي بأكمله في عقود الوكيل التي يتم التحكم فيها مركزيًا. في هذه الحالة، قد تكون ما يسمى باللامركزية أكثر مركزية من المشاريع التقليدية. أثار هذا الظاهرة تفكيرًا عميقًا في الصناعة حول جوهر وممارسة اللامركزية.