تحليل تكرار الجرائم الوظيفية في صناعة Web3، وصعوبات الدفاع عن الحقوق وقيود المساءلة

في الآونة الأخيرة، تم الكشف عن حالتين بارزتين من جرائم الوظيفة على الإنترنت. تتعلق إحداهما بمدير تنفيذي سابق في منصة توصيل طعام استقبل رشى ضخمة، بينما تتعلق الأخرى بمدير تنفيذي في شركة فيديو قصيرة قام بتلاعب بسياسات المكافآت وغيرها من الوسائل للحصول على أموال ضخمة وتحويلها إلى عملات مشفرة. تبرز هاتان الحالتان سمات جديدة لجرائم الوظيفة مثل إساءة استخدام السلطة، والتواطؤ في المصالح، وتحويل الأصول.

بالمقارنة مع شركات الإنترنت التقليدية، قد تكون مشاريع الويب 3 أكثر عرضة للمشاكل المماثلة بسبب طبيعة تنظيمها الغامضة وعدم وضوح حدود الرقابة، وقد يكون من الأصعب اكتشافها ومحاسبتها. ستتناول هذه المقالة بشكل عميق حالة الجرائم الوظيفية في صناعة الويب 3، وصعوبات المحاسبة، والاتجاهات المستقبلية.

حالات الجرائم الوظيفية النموذجية في صناعة Web3

في صناعة Web3، ليست قضايا الجرائم الوظيفية نادرة. فيما يلي حالتين نموذجيتين:

1. الشريك استخدم أصول الشركة للتداول بالعملات بشكل غير قانوني مما أدى إلى خسارة.

كان الشريكان A و B مسؤولين عن تطوير التكنولوجيا والتمويل الخارجي على التوالي. لقد حقق المشروع أرباحًا جيدة على مدى عدة سنوات من التشغيل، وقد اتفق الاثنان على الاحتفاظ بجميع الأموال المتبقية في حساب المشروع باستثناء النفقات الضرورية. ومع ذلك، عندما اقترح B توزيع الأرباح، اكتشف أن A قد استخدم عدة ملايين من عائدات المشروع في تداول العملات الرقمية وقد تكبد خسائر بالكامل.

2. سرقة الفنيين لنظام التداول الكمي قبل مغادرتهم لاستخدامه في ريادة الأعمال الشخصية

قام أحد المطورين الرئيسيين في شركة ما بنسخ رمز مصدر نظام التداول الكمي الخاص بالشركة قبل مغادرته، ثم شكل فريقاً واستخدم هذا النظام للتداول الحقيقي لتحقيق الأرباح. بعد اكتشاف الشركة لذلك، بدأت إجراءات الاتهام الجنائي، ونوت ملاحقة المسؤولين بتهمة انتهاك الأسرار التجارية وتهمة اختلاس الوظيفة.

هذه الحالات تعكس المشكلة الشائعة في صناعة Web3: في ظل الحدود الغامضة بين الفرق، والتركيز العالي لسلطة التحكم التقنية، وغياب آليات الامتثال، فإن أصول المشاريع تكون عرضة للاختلاس من قبل الأفراد الداخليين، وغالبًا ما يكون تحديد المسؤولية الجنائية غير واضح.

أسباب صعوبة محاسبة الانتهاكات الوظيفية في صناعة Web3

على الرغم من أن عدد حالات الجرائم الوظيفية في صناعة Web3 ليس قليلاً، وغالباً ما تكون المبالغ المعنية مرتفعة، إلا أننا نادراً ما نرى السلطات تتعامل مع مثل هذه الحالات أو تقدم تقارير عنها. ويرجع ذلك بشكل رئيسي إلى الأسباب التالية:

1. توجيه السياسات المحلية

منذ صدور السياسات التنظيمية ذات الصلة، كانت صناعة Web3، وخاصة المشاريع التي تتعلق بالأعمال المالية، تحت ضغط سياسي كبير. إن تصنيف هذه الأنواع من الحالات لا يتماشى مع التوجهات السياسية السائدة الحالية، مما يجعل من الصعب الحصول على تغطية واسعة.

2. عدم وعي القضاة

تفتقر غالبية موظفي القضايا في القاعدة إلى فهم نماذج الأعمال والمصطلحات التقنية لمشاريع Web3، مما يصعب عليهم تقييم طبيعة القضايا وتحديدها بدقة.

3. تفضل الجهة المعنية بال项目 الإغاثة الخاصة

نظرًا لتحديد الأنشطة المتعلقة بالعملات الافتراضية في البلاد، غالبًا ما يشعر مقدمو المشاريع بالقلق من أن الإبلاغ عن الحوادث قد يؤدي إلى مشاكل في الامتثال لديهم، ويفضلون غالبًا الحلول من خلال التفاوض الخاص أو التنسيق عبر وسطاء.

4. العوائق التي تسببت بها المخاطر والامتثال المبكر في حماية الحقوق

اعتمدت العديد من مشاريع Web3 هياكل معقدة خارجية وإدارة أموال غير تقليدية لتجنب التنظيم ، مما تسبب بدلاً من ذلك في صعوبة الدفاع عن حقوقها عندما تواجه انتهاكات.

5. يفتقر العاملون إلى الاعتراف بعملهم الخاص

تجذب الخصائص عالية المخاطر و عالية الحرية في صناعة Web3 العديد من الأشخاص للانضمام، لكنها أدت أيضًا إلى أن بعض الممارسين ليسوا حساسين لحدود الحقوق والواجبات، مما زاد من مخاطر نقل الأصول وإساءة استخدام الصلاحيات.

التقدم القضائي واتجاهات تطوير الصناعة

على الرغم من أن قضايا اختلاس المناصب في صناعة Web3 تواجه العديد من العقبات في حماية الحقوق داخل البلاد، إلا أن الممارسة القضائية تتحسن تدريجياً:

1. الجهات القانونية تتعلم وتستخدم تقنية البلوكتشين لكشف الجرائم

   بدأ عدد متزايد من العاملين في القضاء في التعلم主动 عن العملات الافتراضية ومعرفة تقنية البلوك تشين، واستخدام هذه الأساليب التقنية في التحقيقات القضائية. على سبيل المثال، تم استخدام تحليل البلوك تشين لتعقب تدفقات الأموال عبر الحدود، مما أدى إلى استرداد مبالغ كبيرة من الأموال المسروقة.

2. منصات تداول العملات الرقمية تعمق التعاون مع الجهات القانونية المحلية

بدأت البورصات الرئيسية بالتعاون مع هيئات إنفاذ القانون المحلية في تحقيقاتها وجمع الأدلة لأغراض الامتثال، من خلال تقديم معلومات تسجيل المستخدم وسجلات التداول وغيرها من البيانات الأساسية.

الخاتمة

لا تزال مشكلة الجرائم الوظيفية في مجال Web3 موجودة، ولم تختفِ جشع الطبيعة البشرية وفقدان السيطرة على السلطة بسبب اللامركزية، بل ظهرت بطرق أكثر خفاءً وكفاءة. على الرغم من أن حماية الحقوق لا تزال تواجه العديد من العقبات في ظل البيئة التنظيمية الحالية، إلا أن الممارسات القضائية تتحسن تدريجيًا، كما أن الصناعة تتجه نحو مزيد من الشفافية والانفتاح.

بالنسبة للعاملين في Web3، ستكون مسألة تحديد حدود السلوك وتعزيز القدرة على الحوكمة موضوعًا لا مفر منه. مع تحسين الوعي القضائي وزيادة الوعي بالامتثال على المنصات، نعتقد أن مشكلة الجرائم الوظيفية في صناعة Web3 ستخضع لقيود ومعالجة أكثر فعالية في المستقبل.