تحليل صعوبة استبدال ترامب لرئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) باول
إن منصب رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) باول مستقر نسبيًا، على الرغم من الضغوط السياسية، إلا أن مجموعة من الضمانات القانونية والمؤسسية توفر له دعمًا قويًا.
وفقًا لقانون الاحتياطي الفيدرالي، لا يمكن عزل أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي إلا لأسباب "مشروعة"، وعادة ما يُفهم ذلك على أنه سوء سلوك أو تقصير، وليس اختلاف في السياسات. وقد أكدت إحدى أحكام المحكمة العليا لعام 1935 هذا المبدأ، وهو أن الرئيس لا يمكنه فصل رؤساء الهيئات التنظيمية المستقلة بشكل تعسفي بسبب الاختلافات السياسية.
مؤخراً، ذكرت المحكمة العليا في حكم لها أن الاحتياطي الفيدرالي (FED) هو "كيان شبه خاص فريد من نوعه"، مما يفتح له وضعاً خاصاً يحمي الأعضاء من الإقالة التعسفية. حتى لو حاول البعض فصل باول "لأسباب وجيهة"، مثل تجاوز تكاليف تجديد مبنى الاحتياطي الفيدرالي (FED)، فقد يؤدي ذلك إلى إجراءات قانونية طويلة تؤثر سلباً على السوق.
تصميم نظام الاحتياطي الفيدرالي (FED) نفسه يقيد تأثير الرئيس المباشر على السياسة النقدية. يتكون لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC) من 12 شخصًا، مما يؤدي إلى توزيع السلطة في اتخاذ القرار. حتى مع استبدال بعض الأفراد، من الصعب تغيير اتجاه السياسة على الفور.
حتى إذا تمت إزاحة باول من منصب الرئيس، يمكنه الاستمرار كمدير حتى يناير 2028، وقد يتم انتخابه رئيسًا للجنة من قبل لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC)، مما يسمح له بالحفاظ على قيادة فعلية في صياغة السياسة النقدية. ستمنع هذه الترتيبات الحكومة من تعيين مدراء جدد، وقد تحافظ على استمرارية السياسة النقدية.
يعتقد الاقتصاديون عمومًا أن فصل السياسة النقدية عن الدورة السياسية هو أمر مفيد. تشير الأدلة الدولية إلى أن البنوك المركزية ذات الاستقلالية السياسية الأكبر تميل إلى تعزيز التضخم المنخفض والموحد. تُظهر السجلات التاريخية أن التدخلات السياسية في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات أدت إلى سياسة نقدية سيئة، مما كان له عواقب سلبية على تطور التضخم.
إن أي تآكل في استقلالية الاحتياطي الفيدرالي (FED) قد يزيد من مخاطر ارتفاع توقعات التضخم. بالإضافة إلى ذلك، قد يطالب المشاركون في السوق بتعويض أكبر عن التضخم ومخاطر التضخم، مما يؤدي إلى رفع أسعار الفائدة على المدى الطويل، مما يثقل كاهل آفاق النشاط الاقتصادي، ويؤدي إلى تفاقم الأوضاع المالية.
بشكل عام، توفر الأطر القانونية والمؤسسية الحالية حماية متعددة لرئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) مما يجعل من الصعب إقالة باول. إن هذه الاستقلالية ضرورية للحفاظ على استقرار الاقتصاد والسيطرة على مخاطر التضخم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
مشاركة
تعليق
0/400
MerkleDreamer
· منذ 6 س
搞事是吧دونالد ترامب
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrödingersNode
· منذ 6 س
دائمًا ما يريد البعض إنشاء مؤسسات مستقلة، لكن الأمر ليس سهلاً هكذا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoWageSlave
· منذ 6 س
إذا كنت قادرًا على ذلك، فلا تقضي كل يوم في الفصل، افعل شيئًا ملموسًا.
الاحتياطي الفيدرالي (FED) استقلالية قوية تحليل صعوبة ترامب في إقالة باول
تحليل صعوبة استبدال ترامب لرئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) باول
إن منصب رئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) باول مستقر نسبيًا، على الرغم من الضغوط السياسية، إلا أن مجموعة من الضمانات القانونية والمؤسسية توفر له دعمًا قويًا.
وفقًا لقانون الاحتياطي الفيدرالي، لا يمكن عزل أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي إلا لأسباب "مشروعة"، وعادة ما يُفهم ذلك على أنه سوء سلوك أو تقصير، وليس اختلاف في السياسات. وقد أكدت إحدى أحكام المحكمة العليا لعام 1935 هذا المبدأ، وهو أن الرئيس لا يمكنه فصل رؤساء الهيئات التنظيمية المستقلة بشكل تعسفي بسبب الاختلافات السياسية.
مؤخراً، ذكرت المحكمة العليا في حكم لها أن الاحتياطي الفيدرالي (FED) هو "كيان شبه خاص فريد من نوعه"، مما يفتح له وضعاً خاصاً يحمي الأعضاء من الإقالة التعسفية. حتى لو حاول البعض فصل باول "لأسباب وجيهة"، مثل تجاوز تكاليف تجديد مبنى الاحتياطي الفيدرالي (FED)، فقد يؤدي ذلك إلى إجراءات قانونية طويلة تؤثر سلباً على السوق.
تصميم نظام الاحتياطي الفيدرالي (FED) نفسه يقيد تأثير الرئيس المباشر على السياسة النقدية. يتكون لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC) من 12 شخصًا، مما يؤدي إلى توزيع السلطة في اتخاذ القرار. حتى مع استبدال بعض الأفراد، من الصعب تغيير اتجاه السياسة على الفور.
حتى إذا تمت إزاحة باول من منصب الرئيس، يمكنه الاستمرار كمدير حتى يناير 2028، وقد يتم انتخابه رئيسًا للجنة من قبل لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية (FOMC)، مما يسمح له بالحفاظ على قيادة فعلية في صياغة السياسة النقدية. ستمنع هذه الترتيبات الحكومة من تعيين مدراء جدد، وقد تحافظ على استمرارية السياسة النقدية.
يعتقد الاقتصاديون عمومًا أن فصل السياسة النقدية عن الدورة السياسية هو أمر مفيد. تشير الأدلة الدولية إلى أن البنوك المركزية ذات الاستقلالية السياسية الأكبر تميل إلى تعزيز التضخم المنخفض والموحد. تُظهر السجلات التاريخية أن التدخلات السياسية في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات أدت إلى سياسة نقدية سيئة، مما كان له عواقب سلبية على تطور التضخم.
إن أي تآكل في استقلالية الاحتياطي الفيدرالي (FED) قد يزيد من مخاطر ارتفاع توقعات التضخم. بالإضافة إلى ذلك، قد يطالب المشاركون في السوق بتعويض أكبر عن التضخم ومخاطر التضخم، مما يؤدي إلى رفع أسعار الفائدة على المدى الطويل، مما يثقل كاهل آفاق النشاط الاقتصادي، ويؤدي إلى تفاقم الأوضاع المالية.
بشكل عام، توفر الأطر القانونية والمؤسسية الحالية حماية متعددة لرئيس الاحتياطي الفيدرالي (FED) مما يجعل من الصعب إقالة باول. إن هذه الاستقلالية ضرورية للحفاظ على استقرار الاقتصاد والسيطرة على مخاطر التضخم.