في منتصف يونيو، أعلنت شركة ناشئة في مجال التشفير عن إغلاق جميع خدمات البطاقات، مما أثار اهتماماً واسعاً في الصناعة. وهذه الشركة هي إنفيني.
بالنسبة للعديد من المستخدمين، فإن هذا القرار جعلهم في حيرة من أمرهم حول كيفية التعامل مع احتياجاتهم اليومية من الاستهلاك. ومع ذلك، فإن هذا القرار ليس حالة فريدة. على مدار العامين الماضيين، انسحبت على الأقل شركتان معروفتان في خدمات بطاقات U بشكل غير متوقع، حيث حاولت كلاهما بناء جسر بين مدفوعات العملات المستقرة والاستهلاك الواقعي، لكنها توقفت عن الخدمة في النهاية لأسباب عدة.
قرار مدروس بعناية
بعد فترة وجيزة من الإعلان الرسمي عن الإغلاق، قامت المؤسِّسة المشاركة في Infini بشرح أسباب هذا القرار بشكل إضافي عبر منصات التواصل الاجتماعي. وأشارت إلى أن السبب الرئيسي هو ارتفاع تكاليف الامتثال، وانخفاض الأرباح، والضغط الكبير على العمليات. في المستقبل، ستوجه الشركة تركيزها نحو إدارة الأموال وإدارة الأصول، وستستكشف حلول الدفع اللامركزية.
خلال مقابلة، اعترف أحد المؤسسين المشاركين أن اتخاذ هذا القرار لم يكن سهلاً. كفريق نشأ من عدم الظهور، حققت إنفيني في منطقة الناطقين بالصينية قاعدة مستخدمين كبيرة إلى حد ما. أعرب العديد من المستخدمين عن رغبتهم في أن تواصل إنفيني تقديم خدماتها، مما أثر في الفريق بشكل عميق.
لكن بعد تفكير عميق، اتخذ الفريق في النهاية هذا القرار الصعب. في الإعلان، أوضحت Infini بالتفصيل خطة التعويض للمستخدمين، بما في ذلك استرداد رسوم فتح الحساب تلقائيًا، وضمان وصول الأموال بأمان، والالتزام بإكمال جميع عمليات الاسترداد في الوقت المحدد. تعكس هذه العقلية المسؤولة أخلاقيات الأعمال لدى الفريق.
التحديات الكبرى التي تواجه صناعة بطاقات U
من خلال التحليل المتعمق، يمكن أن نرى أن صناعة بطاقات U تواجه تحديين رئيسيين: التحكم في التكاليف وصعوبة الاستمرار في نموذج العمل.
هيكل تكلفة ثقيلة
سلسلة تكلفة خدمة بطاقة U معقدة للغاية، وتشمل بشكل رئيسي الجوانب التالية:
تكاليف KYT و KYC: لمنع تدفق الأموال غير المشروعة، يجب أن تمر كل عملية إيداع عبر KYT. بينما تعتبر KYC وسيلة ضرورية لمنع سرقة الهوية وغسل الأموال وغيرها من الأنشطة غير القانونية. يجب دفع الرسوم المناسبة لهذه العمليات بغض النظر عن النتائج.
رسوم مجموعات البطاقات والبنك: تحتاج مجموعات البطاقات العليا لخدمة إصدار البطاقات إلى دفع رسوم API ثابتة شهرياً، بالإضافة إلى رسوم تحويل العملات وغيرها.
تكاليف التشغيل: تعقيد تشغيل أعمال بطاقة U يشبه تعقيد بورصات العملات المشفرة، حيث يتعين ضمان أمان كل معاملة وتوفير دعم العملاء في الوقت الفعلي.
تكلفة الامتثال: تحتاج خدمات الدفع إلى الحصول على تراخيص دفع مناسبة في مناطق مختلفة، وتستغرق عملية تقديم الطلبات للحصول على هذه التراخيص وقتًا طويلاً وتكون مكلفة.
نموذج العمل من الصعب الاستمرار فيه
بالمقارنة مع "جسر العالم المشفر إلى المدفوعات الواقعية" المثالي، فإن بطاقة U في الواقع تظهر قيودًا هيكلية.
أولاً، تفتقر بطاقة U إلى نموذج ربح فعال. إذا أرادوا تحقيق الأرباح، فلا يمكنهم سوى زيادة رسوم المعاملات، لكن هذا يتعارض مع الهدف الأساسي للفريق، ويمكن أن يؤدي أيضًا إلى استياء المستخدمين.
ثانياً، تجربة مستخدمي بطاقة U ليست جيدة مثل منتجات الدفع التقليدية. غالباً ما يشكو المستخدمون من فرض رسوم إضافية عند استخدام البطاقة في بعض المناطق، على الرغم من أن هذه الرسوم لا يتم فرضها من قبل مزود خدمة بطاقة U، إلا أن المستخدمين غالباً ما يسيئون الفهم.
أخيرًا، بالنسبة لبعض المنصات الرائدة، فإن بطاقة U تشبه أكثر جزءًا من النظام البيئي للمنصة، تُستخدم لتعزيز احتفاظ المستخدمين وتراكم الأموال، بدلاً من كونها أداة ربح مباشرة. ولكن بالنسبة لمزودي خدمات بطاقة U المستقلين، فإن عدم وجود أعمال تداول ضخمة لدعمهم يجعل بطاقة U عبئًا ثقيلًا وعائدها منخفض.
آفاق مستقبل الدفع المشفر
على الرغم من التحديات العديدة، لا يزال هناك إمكانات هائلة في مجال المدفوعات المشفرة. وفقًا للبيانات، تجاوزت القيمة السوقية للعملات المستقرة في جميع أنحاء العالم 2500 مليار دولار، مما يظهر الطلب الكبير على العملات المستقرة كأداة دفع.
ومع ذلك، قد لا تكون نمط بطاقة U الحالية الشكل النهائي للدفع المشفر. يجب أن يسمح الدفع المشفر الحقيقي للمستخدمين بإجراء المدفوعات مباشرة باستخدام العملات المستقرة، بدلاً من العودة إلى نظام الدفع التقليدي.
تجربة إنفيني والتخطيط للمستقبل
بعد عام من الممارسة، أدرك فريق إنفيني أن ضغوط الامتثال التي تواجهها الأعمال المتعلقة بالدفع تتجاوز بكثير تلك التي تواجه المشاريع التقليدية البحتة في مجال التشفير. على الرغم من التحديات، فإن هذه التجربة أعطت الفريق أيضًا خبرات قيمة.
في المستقبل، ستتركز إنفيني على اتجاهين: الأول هو تعزيز خط منتجات إدارة الثروات، وإنشاء قاعدة دخل مستدامة؛ والثاني هو استكشاف مسار الدفع المشفر اللامركزي الحقيقي، وزيادة قابليته للتطبيق في الاستخدامات الواقعية.
فيما يتعلق بمنتجات إدارة الأموال، تخطط Infini لتقديم خيارات أكثر تنوعاً وأماناً لتلبية احتياجات مختلف المستخدمين في بيئات السوق المتنوعة.
في مجال المدفوعات المشفرة، ستقوم إنفيني بزيادة جهودها في تطوير حلول الدفع اللامركزية، وتهدف إلى تمكين المستخدمين من الدفع مباشرة باستخدام العملات المستقرة، والتخلص من قنوات الدفع التقليدية بالعملات القانونية.
على الرغم من أن المستقبل مليء بعدم اليقين، إلا أن إنفيني تبذل جهودًا مستمرة لبناء حلول دفع أكثر كفاءة وملاءمة. ربما في المستقبل القريب، سنشهد اختراقات جديدة في صناعة الدفع بالعملات المشفرة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
إنفيني توقف خدمة بطاقة U ويستكشف طرق الدفع اللامركزية الجديدة
إغلاق Infini لخدمة U Card: تعديل استراتيجي عقلاني
في منتصف يونيو، أعلنت شركة ناشئة في مجال التشفير عن إغلاق جميع خدمات البطاقات، مما أثار اهتماماً واسعاً في الصناعة. وهذه الشركة هي إنفيني.
بالنسبة للعديد من المستخدمين، فإن هذا القرار جعلهم في حيرة من أمرهم حول كيفية التعامل مع احتياجاتهم اليومية من الاستهلاك. ومع ذلك، فإن هذا القرار ليس حالة فريدة. على مدار العامين الماضيين، انسحبت على الأقل شركتان معروفتان في خدمات بطاقات U بشكل غير متوقع، حيث حاولت كلاهما بناء جسر بين مدفوعات العملات المستقرة والاستهلاك الواقعي، لكنها توقفت عن الخدمة في النهاية لأسباب عدة.
قرار مدروس بعناية
بعد فترة وجيزة من الإعلان الرسمي عن الإغلاق، قامت المؤسِّسة المشاركة في Infini بشرح أسباب هذا القرار بشكل إضافي عبر منصات التواصل الاجتماعي. وأشارت إلى أن السبب الرئيسي هو ارتفاع تكاليف الامتثال، وانخفاض الأرباح، والضغط الكبير على العمليات. في المستقبل، ستوجه الشركة تركيزها نحو إدارة الأموال وإدارة الأصول، وستستكشف حلول الدفع اللامركزية.
خلال مقابلة، اعترف أحد المؤسسين المشاركين أن اتخاذ هذا القرار لم يكن سهلاً. كفريق نشأ من عدم الظهور، حققت إنفيني في منطقة الناطقين بالصينية قاعدة مستخدمين كبيرة إلى حد ما. أعرب العديد من المستخدمين عن رغبتهم في أن تواصل إنفيني تقديم خدماتها، مما أثر في الفريق بشكل عميق.
لكن بعد تفكير عميق، اتخذ الفريق في النهاية هذا القرار الصعب. في الإعلان، أوضحت Infini بالتفصيل خطة التعويض للمستخدمين، بما في ذلك استرداد رسوم فتح الحساب تلقائيًا، وضمان وصول الأموال بأمان، والالتزام بإكمال جميع عمليات الاسترداد في الوقت المحدد. تعكس هذه العقلية المسؤولة أخلاقيات الأعمال لدى الفريق.
التحديات الكبرى التي تواجه صناعة بطاقات U
من خلال التحليل المتعمق، يمكن أن نرى أن صناعة بطاقات U تواجه تحديين رئيسيين: التحكم في التكاليف وصعوبة الاستمرار في نموذج العمل.
هيكل تكلفة ثقيلة
سلسلة تكلفة خدمة بطاقة U معقدة للغاية، وتشمل بشكل رئيسي الجوانب التالية:
تكاليف KYT و KYC: لمنع تدفق الأموال غير المشروعة، يجب أن تمر كل عملية إيداع عبر KYT. بينما تعتبر KYC وسيلة ضرورية لمنع سرقة الهوية وغسل الأموال وغيرها من الأنشطة غير القانونية. يجب دفع الرسوم المناسبة لهذه العمليات بغض النظر عن النتائج.
رسوم مجموعات البطاقات والبنك: تحتاج مجموعات البطاقات العليا لخدمة إصدار البطاقات إلى دفع رسوم API ثابتة شهرياً، بالإضافة إلى رسوم تحويل العملات وغيرها.
تكاليف التشغيل: تعقيد تشغيل أعمال بطاقة U يشبه تعقيد بورصات العملات المشفرة، حيث يتعين ضمان أمان كل معاملة وتوفير دعم العملاء في الوقت الفعلي.
تكلفة الامتثال: تحتاج خدمات الدفع إلى الحصول على تراخيص دفع مناسبة في مناطق مختلفة، وتستغرق عملية تقديم الطلبات للحصول على هذه التراخيص وقتًا طويلاً وتكون مكلفة.
نموذج العمل من الصعب الاستمرار فيه
بالمقارنة مع "جسر العالم المشفر إلى المدفوعات الواقعية" المثالي، فإن بطاقة U في الواقع تظهر قيودًا هيكلية.
أولاً، تفتقر بطاقة U إلى نموذج ربح فعال. إذا أرادوا تحقيق الأرباح، فلا يمكنهم سوى زيادة رسوم المعاملات، لكن هذا يتعارض مع الهدف الأساسي للفريق، ويمكن أن يؤدي أيضًا إلى استياء المستخدمين.
ثانياً، تجربة مستخدمي بطاقة U ليست جيدة مثل منتجات الدفع التقليدية. غالباً ما يشكو المستخدمون من فرض رسوم إضافية عند استخدام البطاقة في بعض المناطق، على الرغم من أن هذه الرسوم لا يتم فرضها من قبل مزود خدمة بطاقة U، إلا أن المستخدمين غالباً ما يسيئون الفهم.
أخيرًا، بالنسبة لبعض المنصات الرائدة، فإن بطاقة U تشبه أكثر جزءًا من النظام البيئي للمنصة، تُستخدم لتعزيز احتفاظ المستخدمين وتراكم الأموال، بدلاً من كونها أداة ربح مباشرة. ولكن بالنسبة لمزودي خدمات بطاقة U المستقلين، فإن عدم وجود أعمال تداول ضخمة لدعمهم يجعل بطاقة U عبئًا ثقيلًا وعائدها منخفض.
آفاق مستقبل الدفع المشفر
على الرغم من التحديات العديدة، لا يزال هناك إمكانات هائلة في مجال المدفوعات المشفرة. وفقًا للبيانات، تجاوزت القيمة السوقية للعملات المستقرة في جميع أنحاء العالم 2500 مليار دولار، مما يظهر الطلب الكبير على العملات المستقرة كأداة دفع.
ومع ذلك، قد لا تكون نمط بطاقة U الحالية الشكل النهائي للدفع المشفر. يجب أن يسمح الدفع المشفر الحقيقي للمستخدمين بإجراء المدفوعات مباشرة باستخدام العملات المستقرة، بدلاً من العودة إلى نظام الدفع التقليدي.
تجربة إنفيني والتخطيط للمستقبل
بعد عام من الممارسة، أدرك فريق إنفيني أن ضغوط الامتثال التي تواجهها الأعمال المتعلقة بالدفع تتجاوز بكثير تلك التي تواجه المشاريع التقليدية البحتة في مجال التشفير. على الرغم من التحديات، فإن هذه التجربة أعطت الفريق أيضًا خبرات قيمة.
في المستقبل، ستتركز إنفيني على اتجاهين: الأول هو تعزيز خط منتجات إدارة الثروات، وإنشاء قاعدة دخل مستدامة؛ والثاني هو استكشاف مسار الدفع المشفر اللامركزي الحقيقي، وزيادة قابليته للتطبيق في الاستخدامات الواقعية.
فيما يتعلق بمنتجات إدارة الأموال، تخطط Infini لتقديم خيارات أكثر تنوعاً وأماناً لتلبية احتياجات مختلف المستخدمين في بيئات السوق المتنوعة.
في مجال المدفوعات المشفرة، ستقوم إنفيني بزيادة جهودها في تطوير حلول الدفع اللامركزية، وتهدف إلى تمكين المستخدمين من الدفع مباشرة باستخدام العملات المستقرة، والتخلص من قنوات الدفع التقليدية بالعملات القانونية.
على الرغم من أن المستقبل مليء بعدم اليقين، إلا أن إنفيني تبذل جهودًا مستمرة لبناء حلول دفع أكثر كفاءة وملاءمة. ربما في المستقبل القريب، سنشهد اختراقات جديدة في صناعة الدفع بالعملات المشفرة.