آلية إثبات العمل (PoW) لساتوشي ناكاموتو هي إنجاز كبير، حيث تقدم حلاً عمليًا لمشكلة الإجماع التي تواجه البشرية منذ زمن طويل - الخطأ البيزنطي.
جوهر الخطأ البيزنطي يكمن في: كيف يمكن لمجموعة من الجنرالات من خلفيات مختلفة ولديهم أهداف مختلفة أن يصلوا إلى إجماع فعال؟ يحتاج هؤلاء الجنرالات إلى أن يتصرف أكثر من ثلثي العدد في نفس اللحظة للهجوم على القسطنطينية، وإلا ستُهزم القوات بأكملها. تكمن صعوبة المشكلة في أنه حتى في وجود الخيانة والظروف غير الموثوقة، لا يزال من الضروري تنظيم هجوم فعال.
من منظور مجرد، هذه المسألة تتناول في الواقع كيفية إنشاء آلية في حالة من الفوضى وعدم النظام، بحيث يمكن للأطراف المعنية التوصل إلى توافق، وتشكيل نظام. هذا في جوهره هو عملية الوصول إلى الإجماع.
من منظور الديناميكا الحرارية، هذه عملية تقليل الإنتروبيا، أي الانتقال من الفوضى إلى النظام. بينما يقوم نظام PoW بتحفيز المعدنين للمشاركة في منافسة قوة الحوسبة لحل قيم هاش معينة، وبالتالي التوصل إلى اتفاق بين مجموعة من العقد الفوضوية الأصلية، وإقامة النظام. هذه هي آلية الإجماع المعتمدة في شبكة البيتكوين، وهي آلية الإجماع المقاوم للأخطاء البيزنطية (BFT).
تخلق PoW نظامًا مستمرًا من تقليل الإنتروبيا ينمو ويتوسع. في الكون، تتبع معظم الأشياء مبدأ زيادة الإنتروبيا، مما يؤدي في النهاية إلى الموت الحراري. ومع ذلك، فإن الحياة استثناء. تشكل الحياة النظام من خلال هضم الإنتروبيا السلبية، مما يحقق تقليل الإنتروبيا. من هذا المنظور، فإن نظام البيتكوين هو في جوهره كائن حي، كائن حي ينمو باستمرار من خلال استيعاب القوة الحاسوبية العالمية من خلال الإجماع الآلي.
بيتكوين (BTC) كرمز مكافأة داخل هذا النظام، يدفع نمو الكائن الحي بأكمله. ولكن من المهم أن ندرك أن BTC لا يساوي النظام البيئي لبيتكوين بالكامل. يعتبر نظام بيتكوين ككائن حي مستقل، لديه آلياته الداخلية، بالإضافة إلى طبيعته الاجتماعية، التي تمكنه من التفاعل مع العالم الخارجي وخلق قيمة أكبر.
في الماضي، اعتقد الكثيرون أن BTC هو نفس شبكة البيتكوين بأكملها، وهذه الفكرة محدودة. بعد 16 عامًا من التطور، لا يزال البيتكوين ينمو باستمرار، بينما تتدهور العديد من المشاريع المعروفة باسم blockchain المقلدة للبيتكوين تدريجيًا. على سبيل المثال، بعد أن تحولت Ethereum إلى إثبات الحصة (PoS)، تخلت عن آلية التطور المستمر من خلال استيعاب قوة الحوسبة العالمية، وبدلاً من ذلك اعتمدت على معدل رهن ETH المحدود لإنشاء الإجماع. قد يكون الحد الأقصى لهذه الآلية أحد الأسباب العميقة التي تؤدي إلى تراجع Ethereum تدريجيًا خلف البيتكوين.
تلك الظواهر تدفعنا لإعادة التفكير في جوهر البيتكوين: كيف يمكن لهذا الكائن الذي يقوده الإجماع الميكانيكي أن يستمر في تحقيق قيمته الاجتماعية في الحضارة الرقمية البشرية؟ كيف يمكن دمج كائن البيتكوين بشكل أفضل مع المجتمع البشري لإطلاق طاقة حياة أكبر؟
قد يكون هذا اتجاهًا أكثر أهمية لاستكشاف وابتكار المرحلة التالية في مجال العملات المشفرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بيتكوين: كائن حي مدفوع بإنتروبيا من خلال PoW
آلية إثبات العمل (PoW) لساتوشي ناكاموتو هي إنجاز كبير، حيث تقدم حلاً عمليًا لمشكلة الإجماع التي تواجه البشرية منذ زمن طويل - الخطأ البيزنطي.
جوهر الخطأ البيزنطي يكمن في: كيف يمكن لمجموعة من الجنرالات من خلفيات مختلفة ولديهم أهداف مختلفة أن يصلوا إلى إجماع فعال؟ يحتاج هؤلاء الجنرالات إلى أن يتصرف أكثر من ثلثي العدد في نفس اللحظة للهجوم على القسطنطينية، وإلا ستُهزم القوات بأكملها. تكمن صعوبة المشكلة في أنه حتى في وجود الخيانة والظروف غير الموثوقة، لا يزال من الضروري تنظيم هجوم فعال.
من منظور مجرد، هذه المسألة تتناول في الواقع كيفية إنشاء آلية في حالة من الفوضى وعدم النظام، بحيث يمكن للأطراف المعنية التوصل إلى توافق، وتشكيل نظام. هذا في جوهره هو عملية الوصول إلى الإجماع.
من منظور الديناميكا الحرارية، هذه عملية تقليل الإنتروبيا، أي الانتقال من الفوضى إلى النظام. بينما يقوم نظام PoW بتحفيز المعدنين للمشاركة في منافسة قوة الحوسبة لحل قيم هاش معينة، وبالتالي التوصل إلى اتفاق بين مجموعة من العقد الفوضوية الأصلية، وإقامة النظام. هذه هي آلية الإجماع المعتمدة في شبكة البيتكوين، وهي آلية الإجماع المقاوم للأخطاء البيزنطية (BFT).
تخلق PoW نظامًا مستمرًا من تقليل الإنتروبيا ينمو ويتوسع. في الكون، تتبع معظم الأشياء مبدأ زيادة الإنتروبيا، مما يؤدي في النهاية إلى الموت الحراري. ومع ذلك، فإن الحياة استثناء. تشكل الحياة النظام من خلال هضم الإنتروبيا السلبية، مما يحقق تقليل الإنتروبيا. من هذا المنظور، فإن نظام البيتكوين هو في جوهره كائن حي، كائن حي ينمو باستمرار من خلال استيعاب القوة الحاسوبية العالمية من خلال الإجماع الآلي.
بيتكوين (BTC) كرمز مكافأة داخل هذا النظام، يدفع نمو الكائن الحي بأكمله. ولكن من المهم أن ندرك أن BTC لا يساوي النظام البيئي لبيتكوين بالكامل. يعتبر نظام بيتكوين ككائن حي مستقل، لديه آلياته الداخلية، بالإضافة إلى طبيعته الاجتماعية، التي تمكنه من التفاعل مع العالم الخارجي وخلق قيمة أكبر.
في الماضي، اعتقد الكثيرون أن BTC هو نفس شبكة البيتكوين بأكملها، وهذه الفكرة محدودة. بعد 16 عامًا من التطور، لا يزال البيتكوين ينمو باستمرار، بينما تتدهور العديد من المشاريع المعروفة باسم blockchain المقلدة للبيتكوين تدريجيًا. على سبيل المثال، بعد أن تحولت Ethereum إلى إثبات الحصة (PoS)، تخلت عن آلية التطور المستمر من خلال استيعاب قوة الحوسبة العالمية، وبدلاً من ذلك اعتمدت على معدل رهن ETH المحدود لإنشاء الإجماع. قد يكون الحد الأقصى لهذه الآلية أحد الأسباب العميقة التي تؤدي إلى تراجع Ethereum تدريجيًا خلف البيتكوين.
تلك الظواهر تدفعنا لإعادة التفكير في جوهر البيتكوين: كيف يمكن لهذا الكائن الذي يقوده الإجماع الميكانيكي أن يستمر في تحقيق قيمته الاجتماعية في الحضارة الرقمية البشرية؟ كيف يمكن دمج كائن البيتكوين بشكل أفضل مع المجتمع البشري لإطلاق طاقة حياة أكبر؟
قد يكون هذا اتجاهًا أكثر أهمية لاستكشاف وابتكار المرحلة التالية في مجال العملات المشفرة.