Contenido editorial confiable, revisado por expertos de la industria líderes y editores experimentados. Divulgación de anuncios
Anza—la firma que lidera el desarrollo de software central para Solana—ha comenzado a detallar “Rotor”, una nueva capa de propagación de bloques que se enviará con la revisión del consenso Alpenglow. En un hilo en X, Brian (@0xbrw), el líder de relaciones con desarrolladores de Anza, afirma que Rotor pondrá a Solana por delante de Ethereum en cuanto a capacidad de respuesta de la red: “Rotor es el nuevo método de propagación de bloques de Solana en la actualización Alpenglow… [it] entrega datos más rápido y de manera más uniforme que el sistema de gossip entre pares de Ethereum.”
Solana Vs. Ethereum
Brian describe Rotor como "una capa estructurada y única de relayers que reemplaza el árbol de múltiples capas de Turbine", con el líder de slot enviando "shreds" codificados de borrado a esos relayers, quienes luego "completan la distribución de bloques en un solo salto a los validadores en todo el mundo". En sus palabras, esto "reduce los saltos y ajusta el tiempo de llegada", por lo que "más validadores reciben el bloque casi al mismo tiempo". El efecto prometido es menos llegadas tardías y menos bifurcaciones arraigadas en la distorsión de propagación.
Lectura relacionada: Solana es más segura que Bitcoin, afirma el CIO de un fondo de criptomonedas. La mecánica se aparta drásticamente del árbol de retransmisión Turbine de hoy. Bajo Rotor, “el líder canaliza un bloque en rebanadas, codifica en trozos cada rebanada y envía cada trozo a un relayer seleccionado. Los relayers transmiten a todos los validadores en una ronda, priorizando al siguiente líder para mantener una programación fluida.” El énfasis de Brian está en la previsibilidad del tiempo de extremo a extremo: “menor latencia, mayor consistencia y espacio para bloques más grandes.”
Brian lo contrasta con el camino de la red de Ethereum: “Ethereum se basa en un chisme de múltiples saltos donde los bloques se propagan hacia afuera en pasos, lo que puede tardar varios segundos en llegar a nodos distantes.” En Ethereum, un proponente inicialmente chismea a “~8” pares y un bloque típicamente viaja “6–7 saltos” antes de que la mayoría de los nodos lo vean, con cada salto añadiendo sobrecarga de transmisión y verificación. Rotor, argumenta, elude esa demora acumulativa al paralelizar la distribución a través de retransmisores de un solo salto.
El enfoque práctico se dirige tanto a constructores como a operadores. Para los desarrolladores, Brian promete "menor latencia de extremo a extremo, tiempos de confirmación más estables y menos paradas sorpresivas bajo carga", haciendo que "el comercio, los pagos y los juegos" sean más fluidos "a medida que los bloques circulan de manera más predecible." Para los validadores, señala "menos espacios perdidos por entregas lentas, menos ancho de banda desperdiciado en reenvíos redundantes y una carga de red más predecible." En resumen, "Rotor reemplaza el multi-salto de Turbine con un solo salto," con el objetivo de distribuir "bloques grandes casi tan rápido como un mensaje directo de un solo paquete."
Anza está posicionando a Rotor como un pilar fundamental de Alpenglow "junto con la votación y la finalización", una referencia a Votor—el camino de consenso que busca una finalización determinista en menos de un segundo. El blog de Anza de mayo llama a Alpenglow "el cambio más grande en el protocolo central de Solana desde, bueno, siempre", y los explicadores externos de los proveedores del ecosistema llegan a conclusiones similares sobre el alcance de la actualización.
Lectura relacionada: La red Solana ve un aumento del TVL basado en SOL a un máximo de varios años. También es importante que el mensajero hable en nombre del equipo que construye el cliente de referencia. Anza se describe a sí misma como "la principal firma de desarrollo de software centrada en Solana"; su grupo de ingeniería central mantiene Agave, un cliente validador de producción de Solana bifurcado del código original de Solana Labs, y contribuye al consenso, la red y el rendimiento de los validadores. Esos roles otorgan a la empresa una autoridad inusual sobre cómo las ideas como Rotor pasan de un libro blanco a un código en funcionamiento.
Estado Actual de Solana
El contexto de la documentación pública de Anza ayuda a enmarcar el cambio. Turbine, el protocolo de propagación actual de Solana, utiliza un árbol en capas donde cada nodo reenvía fragmentos a un pequeño conjunto descendente; esta estructura limita el ancho de banda por nodo, pero puede amplificar la latencia de cola cuando alguna rama se ralentiza. Rotor colapsa ese árbol en una única capa de difusión y secuencia explícitamente la entrega al siguiente líder programado, un detalle destinado a suavizar las transferencias de ranura y reducir los retrasos.
La afirmación de Brian de que la actualización hará que Solana sea "superior" a Ethereum debe leerse con precisión: es una afirmación sobre la velocidad de propagación, la consistencia de la latencia y la suavidad visible para el usuario de la confirmación bajo carga, no sobre cada dimensión del diseño de la red. La comunidad de investigación de Ethereum continúa iterando sobre los parámetros de GossipSub y las estrategias de superposición, mientras que Solana todavía tiene que demostrar la capa de retransmisión de un solo salto de Rotor en condiciones adversas y de alta rotación. Pero tomado en sus propios términos, el argumento es claro—y, por parte del equipo que lidera el software central de Solana, inequívoco. "Rotor... entrega datos más rápido y de manera más uniforme," escribió Brian. "El resultado es una menor latencia, una consistencia más ajustada y espacio para bloques más grandes."
En el momento de la publicación, SOL se cotizaba a $195.
El precio de SOL enfrenta una resistencia clave, gráfico de 1 semana | Fuente: SOLUSDT en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
Proceso Editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido completamente investigado, preciso y imparcial. Mantenemos estrictos estándares de obtención de información, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología de primer nivel y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La actualización de Solana apunta al punto débil de Ethereum, dice el desarrollador
Solana Vs. Ethereum
Brian describe Rotor como "una capa estructurada y única de relayers que reemplaza el árbol de múltiples capas de Turbine", con el líder de slot enviando "shreds" codificados de borrado a esos relayers, quienes luego "completan la distribución de bloques en un solo salto a los validadores en todo el mundo". En sus palabras, esto "reduce los saltos y ajusta el tiempo de llegada", por lo que "más validadores reciben el bloque casi al mismo tiempo". El efecto prometido es menos llegadas tardías y menos bifurcaciones arraigadas en la distorsión de propagación.
Lectura relacionada: Solana es más segura que Bitcoin, afirma el CIO de un fondo de criptomonedas. La mecánica se aparta drásticamente del árbol de retransmisión Turbine de hoy. Bajo Rotor, “el líder canaliza un bloque en rebanadas, codifica en trozos cada rebanada y envía cada trozo a un relayer seleccionado. Los relayers transmiten a todos los validadores en una ronda, priorizando al siguiente líder para mantener una programación fluida.” El énfasis de Brian está en la previsibilidad del tiempo de extremo a extremo: “menor latencia, mayor consistencia y espacio para bloques más grandes.”
Brian lo contrasta con el camino de la red de Ethereum: “Ethereum se basa en un chisme de múltiples saltos donde los bloques se propagan hacia afuera en pasos, lo que puede tardar varios segundos en llegar a nodos distantes.” En Ethereum, un proponente inicialmente chismea a “~8” pares y un bloque típicamente viaja “6–7 saltos” antes de que la mayoría de los nodos lo vean, con cada salto añadiendo sobrecarga de transmisión y verificación. Rotor, argumenta, elude esa demora acumulativa al paralelizar la distribución a través de retransmisores de un solo salto.
El enfoque práctico se dirige tanto a constructores como a operadores. Para los desarrolladores, Brian promete "menor latencia de extremo a extremo, tiempos de confirmación más estables y menos paradas sorpresivas bajo carga", haciendo que "el comercio, los pagos y los juegos" sean más fluidos "a medida que los bloques circulan de manera más predecible." Para los validadores, señala "menos espacios perdidos por entregas lentas, menos ancho de banda desperdiciado en reenvíos redundantes y una carga de red más predecible." En resumen, "Rotor reemplaza el multi-salto de Turbine con un solo salto," con el objetivo de distribuir "bloques grandes casi tan rápido como un mensaje directo de un solo paquete."
Anza está posicionando a Rotor como un pilar fundamental de Alpenglow "junto con la votación y la finalización", una referencia a Votor—el camino de consenso que busca una finalización determinista en menos de un segundo. El blog de Anza de mayo llama a Alpenglow "el cambio más grande en el protocolo central de Solana desde, bueno, siempre", y los explicadores externos de los proveedores del ecosistema llegan a conclusiones similares sobre el alcance de la actualización.
Lectura relacionada: La red Solana ve un aumento del TVL basado en SOL a un máximo de varios años. También es importante que el mensajero hable en nombre del equipo que construye el cliente de referencia. Anza se describe a sí misma como "la principal firma de desarrollo de software centrada en Solana"; su grupo de ingeniería central mantiene Agave, un cliente validador de producción de Solana bifurcado del código original de Solana Labs, y contribuye al consenso, la red y el rendimiento de los validadores. Esos roles otorgan a la empresa una autoridad inusual sobre cómo las ideas como Rotor pasan de un libro blanco a un código en funcionamiento.
Estado Actual de Solana
El contexto de la documentación pública de Anza ayuda a enmarcar el cambio. Turbine, el protocolo de propagación actual de Solana, utiliza un árbol en capas donde cada nodo reenvía fragmentos a un pequeño conjunto descendente; esta estructura limita el ancho de banda por nodo, pero puede amplificar la latencia de cola cuando alguna rama se ralentiza. Rotor colapsa ese árbol en una única capa de difusión y secuencia explícitamente la entrega al siguiente líder programado, un detalle destinado a suavizar las transferencias de ranura y reducir los retrasos.
La afirmación de Brian de que la actualización hará que Solana sea "superior" a Ethereum debe leerse con precisión: es una afirmación sobre la velocidad de propagación, la consistencia de la latencia y la suavidad visible para el usuario de la confirmación bajo carga, no sobre cada dimensión del diseño de la red. La comunidad de investigación de Ethereum continúa iterando sobre los parámetros de GossipSub y las estrategias de superposición, mientras que Solana todavía tiene que demostrar la capa de retransmisión de un solo salto de Rotor en condiciones adversas y de alta rotación. Pero tomado en sus propios términos, el argumento es claro—y, por parte del equipo que lidera el software central de Solana, inequívoco. "Rotor... entrega datos más rápido y de manera más uniforme," escribió Brian. "El resultado es una menor latencia, una consistencia más ajustada y espacio para bloques más grandes."
En el momento de la publicación, SOL se cotizaba a $195.