Activos Cripto intercambio cae en la disputa regulatoria de EE. UU.
Recientemente, dos de los mayores intercambios de Activos Cripto del mundo han sido desafiados legalmente por las autoridades reguladoras de EE. UU., lo que revela la creciente complejidad del entorno de regulación de la encriptación en EE. UU.
El 22 de marzo, un conocido intercambio de Activos Cripto recibió una notificación de advertencia de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), que decía que la empresa había violado supuestamente las leyes de valores. La SEC sostiene que los activos encriptados pertenecen a la categoría de valores y deben estar sujetos a su regulación. Solo unos días después, el 27 de marzo, otro intercambio de Activos Cripto líder a nivel mundial y su fundador fueron acusados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de violar las leyes de comercio de productos básicos, y la CFTC considera que algunas monedas encriptadas populares pertenecen a productos básicos.
Estas dos acciones de cumplimiento contra diferentes intercambios reflejan cómo la lucha por la autoridad regulatoria sobre la encriptación entre la SEC y la CFTC se ha intensificado. Desde el colapso de cierto intercambio de activos cripto en noviembre del año pasado, estas dos agencias regulatorias han adoptado una postura más agresiva e incluso hostil hacia la industria de encriptación, afirmando su jurisdicción a través de acciones de cumplimiento.
El exjefe de personal de la Casa Blanca y actual asesor de una plataforma de cumplimiento de encriptación, Mick Mulvaney, comentó: "Si las personas quieren saber cuál era la actitud reguladora a principios de año, ahora saben que es hostil. Creo que el colapso del intercambio no fue la causa, sino una excusa."
Desde principios de este año, la SEC ha iniciado una serie de demandas contra empresas y personas de Activos Cripto en Estados Unidos. En enero, la SEC acusó a un intercambio de Activos Cripto y a un prestamista de ofrecer servicios de valores no registrados. En febrero, otro intercambio aceptó detener su servicio de recompensas por participación en Activos Cripto. La SEC también advirtió a una empresa sobre su intención de presentar una demanda relacionada con su moneda estable. En marzo, la SEC acusó a un fundador de blockchain y a varias celebridades de promover ilegalmente tokens.
También hay divisiones internas en la SEC sobre cómo manejar los Activos Cripto. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, se opone abiertamente a varias acciones relacionadas con la encriptación, argumentando que la SEC no ha logrado proporcionar un camino claro de cumplimiento, sino que ha tomado medidas de ejecución después de los hechos.
Al mismo tiempo, la CFTC también está intensificando la regulación de la industria de encriptación. El presidente de la CFTC, Rostin Benham, advirtió que la agencia no tolerará ningún comportamiento que intente evadir intencionalmente las leyes estadounidenses.
En ausencia de una guía clara del Congreso, las empresas de Activos Cripto se ven obligadas a intentar predecir las posibles quejas de la SEC y la CFTC. Sin embargo, dado que ambas agencias carecen de directrices claras para la encriptación, esto se vuelve excepcionalmente difícil.
El CEO de una empresa de inversión en Activos Cripto, Dave Siemer, declaró: "Es como conducir en una carretera sin señales ni carriles, tratando de averiguar las reglas según quién es detenido. Simplemente estás adivinando."
Las empresas de Activos Cripto están frustradas por las duras críticas de los reguladores, ya que han estado tratando de comunicarse con la SEC y la CFTC en busca de reglas más claras. Paul Grewal, el director legal de un intercambio, afirmó que la interacción con la SEC es más como un "monólogo unilateral" que un diálogo.
Los expertos de la industria creen que una mejor solución sería que el Congreso de los Estados Unidos promulgue una legislación integral sobre Activos Cripto. Se espera que la Unión Europea introduzca una legislación amplia sobre encriptación en 2024, y países como Japón y los Emiratos Árabes Unidos también están tomando medidas rápidamente, pero Estados Unidos se ha quedado atrás en este aspecto.
Mulvaney espera que, antes de las elecciones presidenciales de 2024, es poco probable que se apruebe una legislación integral sobre Activos Cripto este año. Señaló que la encriptación es un tema "bipartidista", lo que podría ayudar a alcanzar un consenso en el futuro.
La continua incertidumbre en el entorno regulatorio puede llevar a las empresas de encriptación a retirarse de Estados Unidos. Algunas compañías ya han comenzado a establecer sedes en el extranjero o están planificando versiones offshore de sus intercambios. Las pequeñas empresas de encriptación también están preparando planes de contingencia, y algunas han detenido las contrataciones en Estados Unidos.
La comisionada de la SEC, Peirce, enfatizó que el objetivo de la institución es ayudar a lograr experimentos tecnológicos seguros, en lugar de empujar a la industria de encriptación al extranjero. Ella instó a todas las partes a "hablar como adultos" para encontrar la regulación adecuada.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
6
Compartir
Comentar
0/400
CryptoTarotReader
· 07-16 09:45
¿A quién está molestando la regulación estadounidense?
Ver originalesResponder0
SleepTrader
· 07-16 01:26
Ay, la regulación vuelve a sacar dinero.
Ver originalesResponder0
GhostChainLoyalist
· 07-13 12:01
Rug Pull Rug Pull Se ha dispersado.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWallet
· 07-13 11:54
Otra vez toman a la gente por tonta. ¿Quién queda, quién es tonto?
Ver originalesResponder0
RektHunter
· 07-13 11:42
¿Es una pelea interna en la SEC?
Ver originalesResponder0
ShamedApeSeller
· 07-13 11:41
La regulación se va, se va. No es que esté atrapado.
La tormenta regulatoria en EE. UU. se avecina, los intercambios de encriptación enfrentan la doble presión de la SEC y la CFTC.
Activos Cripto intercambio cae en la disputa regulatoria de EE. UU.
Recientemente, dos de los mayores intercambios de Activos Cripto del mundo han sido desafiados legalmente por las autoridades reguladoras de EE. UU., lo que revela la creciente complejidad del entorno de regulación de la encriptación en EE. UU.
El 22 de marzo, un conocido intercambio de Activos Cripto recibió una notificación de advertencia de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), que decía que la empresa había violado supuestamente las leyes de valores. La SEC sostiene que los activos encriptados pertenecen a la categoría de valores y deben estar sujetos a su regulación. Solo unos días después, el 27 de marzo, otro intercambio de Activos Cripto líder a nivel mundial y su fundador fueron acusados por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) de violar las leyes de comercio de productos básicos, y la CFTC considera que algunas monedas encriptadas populares pertenecen a productos básicos.
Estas dos acciones de cumplimiento contra diferentes intercambios reflejan cómo la lucha por la autoridad regulatoria sobre la encriptación entre la SEC y la CFTC se ha intensificado. Desde el colapso de cierto intercambio de activos cripto en noviembre del año pasado, estas dos agencias regulatorias han adoptado una postura más agresiva e incluso hostil hacia la industria de encriptación, afirmando su jurisdicción a través de acciones de cumplimiento.
El exjefe de personal de la Casa Blanca y actual asesor de una plataforma de cumplimiento de encriptación, Mick Mulvaney, comentó: "Si las personas quieren saber cuál era la actitud reguladora a principios de año, ahora saben que es hostil. Creo que el colapso del intercambio no fue la causa, sino una excusa."
Desde principios de este año, la SEC ha iniciado una serie de demandas contra empresas y personas de Activos Cripto en Estados Unidos. En enero, la SEC acusó a un intercambio de Activos Cripto y a un prestamista de ofrecer servicios de valores no registrados. En febrero, otro intercambio aceptó detener su servicio de recompensas por participación en Activos Cripto. La SEC también advirtió a una empresa sobre su intención de presentar una demanda relacionada con su moneda estable. En marzo, la SEC acusó a un fundador de blockchain y a varias celebridades de promover ilegalmente tokens.
También hay divisiones internas en la SEC sobre cómo manejar los Activos Cripto. La comisionada de la SEC, Hester Peirce, se opone abiertamente a varias acciones relacionadas con la encriptación, argumentando que la SEC no ha logrado proporcionar un camino claro de cumplimiento, sino que ha tomado medidas de ejecución después de los hechos.
Al mismo tiempo, la CFTC también está intensificando la regulación de la industria de encriptación. El presidente de la CFTC, Rostin Benham, advirtió que la agencia no tolerará ningún comportamiento que intente evadir intencionalmente las leyes estadounidenses.
En ausencia de una guía clara del Congreso, las empresas de Activos Cripto se ven obligadas a intentar predecir las posibles quejas de la SEC y la CFTC. Sin embargo, dado que ambas agencias carecen de directrices claras para la encriptación, esto se vuelve excepcionalmente difícil.
El CEO de una empresa de inversión en Activos Cripto, Dave Siemer, declaró: "Es como conducir en una carretera sin señales ni carriles, tratando de averiguar las reglas según quién es detenido. Simplemente estás adivinando."
Las empresas de Activos Cripto están frustradas por las duras críticas de los reguladores, ya que han estado tratando de comunicarse con la SEC y la CFTC en busca de reglas más claras. Paul Grewal, el director legal de un intercambio, afirmó que la interacción con la SEC es más como un "monólogo unilateral" que un diálogo.
Los expertos de la industria creen que una mejor solución sería que el Congreso de los Estados Unidos promulgue una legislación integral sobre Activos Cripto. Se espera que la Unión Europea introduzca una legislación amplia sobre encriptación en 2024, y países como Japón y los Emiratos Árabes Unidos también están tomando medidas rápidamente, pero Estados Unidos se ha quedado atrás en este aspecto.
Mulvaney espera que, antes de las elecciones presidenciales de 2024, es poco probable que se apruebe una legislación integral sobre Activos Cripto este año. Señaló que la encriptación es un tema "bipartidista", lo que podría ayudar a alcanzar un consenso en el futuro.
La continua incertidumbre en el entorno regulatorio puede llevar a las empresas de encriptación a retirarse de Estados Unidos. Algunas compañías ya han comenzado a establecer sedes en el extranjero o están planificando versiones offshore de sus intercambios. Las pequeñas empresas de encriptación también están preparando planes de contingencia, y algunas han detenido las contrataciones en Estados Unidos.
La comisionada de la SEC, Peirce, enfatizó que el objetivo de la institución es ayudar a lograr experimentos tecnológicos seguros, en lugar de empujar a la industria de encriptación al extranjero. Ella instó a todas las partes a "hablar como adultos" para encontrar la regulación adecuada.