El proteccionismo comercial vuelve a surgir, la economía global enfrenta nuevos desafíos
Hace casi un siglo, la Ley de Tarifas Smoot-Hawley de 1930 tuvo un profundo impacto en la economía global. Este acto, que se justificó en nombre de la protección de la industria nacional, llevó finalmente a una drástica contracción del comercio global y agravó la gravedad de la Gran Depresión. Hoy en día, la sombra del proteccionismo comercial parece estar nuevamente cubriendo la economía mundial.
En abril de 2025, Estados Unidos anunció que impondría un arancel del 125% a los productos chinos, lo que provocó un pánico en los mercados globales. El Ministerio de Comercio de China respondió rápidamente, afirmando que si la parte estadounidense continuaba jugando con "el juego de los números arancelarios", la parte china no prestaría atención y se reservaría el derecho de tomar medidas de represalia adicionales. Al mismo tiempo, el actual gobierno de Estados Unidos propuso una "suspensión de aranceles de 90 días" a 75 países, reduciendo la tasa general al 10%, pero excluyendo a China, México y Canadá. Esta estrategia comercial selectiva no solo aumenta el riesgo de desacoplamiento económico entre China y Estados Unidos, sino que también plantea nuevos desafíos para el nuevo ámbito de flujo de capital global: el mercado de criptomonedas.
Advertencia histórica
La tragedia de la Ley de Tarifas Smoot-Hawley radica en que los países cayeron en un ciclo vicioso de aranceles de represalia, lo que finalmente llevó al colapso del sistema comercial internacional. Esta política comercial, considerada una de las más destructivas del siglo XX, ha sido una llamada de atención para los responsables de la toma de decisiones contemporáneos: el proteccionismo comercial no es una buena solución para las dificultades económicas. En 1930, el Congreso de Estados Unidos aprobó esta ley, elevando el arancel promedio de importación a un nivel histórico del 59%, con la intención de proteger a la industria doméstica afectada por la Gran Depresión, pero provocó una reacción en cadena desastrosa.
Los principales socios comerciales del mundo tomaron rápidamente medidas de represalia, lo que llevó a una contracción del comercio internacional de casi dos tercios entre 1929 y 1934, con una caída del 70% en las exportaciones de Estados Unidos y un empeoramiento adicional de la tasa de desempleo global. Esta política no solo fracasó en salvar la economía estadounidense, sino que, en cambio, exacerbó la profundidad y amplitud de la Gran Depresión, exponiendo la fatal deficiencia del proteccionismo comercial: en una economía globalizada, elevar unilateralmente las barreras comerciales inevitablemente conduce al "efecto bumerán". Un impacto aún más profundo es que esta ley socavó la base de la cooperación comercial multilateral internacional, fomentando sentimientos de nacionalismo económico y sembrando las semillas de la descomposición del orden económico internacional antes de la Segunda Guerra Mundial.
Estrategia comercial actual
La disputa arancelaria de 2025 es diferente a la de 1930. Estados Unidos está tratando de remodelar la cadena de suministro global a través de una "guerra arancelaria selectiva" —por un lado, ejerciendo una gran presión sobre China, y por otro, aliviando temporalmente las relaciones con la mayoría de los países. Esta estrategia de "división y descomposición" parece astuta, pero en realidad esconde riesgos. Como la segunda economía más grande del mundo, China ya no es el país débil que respondía pasivamente en la década de 1930. Ante el anuncio de EE. UU. de aranceles adicionales, China no tomó represalias inmediatas de manera equivalente, sino que adoptó una actitud de "ignorar" y manejó la situación con frialdad, mientras acelera la implementación de su estrategia de "desdolarización". Esta fortaleza estratégica ha hecho que el mercado reconozca que una nueva ronda de guerra comercial puede no evolucionar hacia el caos total de la década de 1930, sino ser una guerra de desgaste más duradera.
La reacción del mercado de criptomonedas
La política arancelaria del gobierno de EE. UU. ha provocado una fuerte agitación en los mercados financieros globales, y el mercado de criptomonedas también ha sufrido un impacto total. El Bitcoin cayó de 83,500 dólares a 74,500 dólares, mientras que Ethereum sufrió una caída aún mayor, de 1,800 dólares a 1,380 dólares, y la capitalización total de otras criptomonedas se redujo más de un 40%. La liquidez del mercado se ha contraído significativamente, con la entrada mensual de fondos en Bitcoin cayendo drásticamente de un pico de 100,000 millones de dólares a 6,000 millones de dólares, y Ethereum experimentando una salida neta de 6,000 millones de dólares. A pesar de una venta masiva "en forma de rendición", a medida que los precios caen, la magnitud de las pérdidas se está reduciendo gradualmente, lo que sugiere que la presión de venta a corto plazo puede estar cerca de agotarse.
Desde el punto de vista técnico, los 93,000 dólares se han convertido en un nivel de resistencia clave para que Bitcoin recupere el impulso alcista, mientras que el rango de 65,000 a 71,000 dólares es la zona de soporte central que los toros deben defender. Actualmente, el mercado ha entrado en una fase crítica; si se rompe el nivel de soporte, la mayoría de los inversores se verán atrapados en pérdidas no realizadas, lo que podría provocar un ajuste del mercado más severo. En general, el mercado de criptomonedas es extremadamente sensible a los cambios en la liquidez global; la incertidumbre provocada por esta política arancelaria ya ha causado un impacto amplio, y la capacidad del mercado para estabilizarse dependerá de la dirección de las políticas futuras y de la situación de la recuperación de capitales.
En este juego internacional, el mercado de criptomonedas es tanto un receptor pasivo como un variable activa. Cuando la situación internacional se tensa y el sistema monetario global se encuentra en una agitación, los inversores pueden buscar una forma de almacenamiento de valor digital escasa, global y no controlada por ningún gobierno o entidad. Quizás, cuando la credibilidad del antiguo orden es erosionada por la guerra comercial, la semilla de un nuevo sistema ya ha comenzado a germinar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-3824aa38
· 07-30 06:00
¿El mercado bajista está por llegar? No se puede hacer nada.
Ver originalesResponder0
RunWithRugs
· 07-29 22:17
¿De qué te preocupas? De todos modos, la caída y reducir pérdidas no es la primera vez.
Ver originalesResponder0
Blockblind
· 07-28 03:19
¿La historia siempre se repite? ¿125 puede hacer que la moneda colapse?
Ver originalesResponder0
FlashLoanLord
· 07-28 03:08
¡Este trabajo ha vuelto, el mismo espectáculo sigue!
Ver originalesResponder0
SnapshotDayLaborer
· 07-28 03:06
tomar a la gente por tonta una vez es querer abrir una tienda, ¿no?
Ver originalesResponder0
GhostAddressHunter
· 07-28 03:04
Una vez más sanciones, mejor sería decir directamente que se quiere depeg.
El aumento de la protección comercial global provoca que BTC caiga por debajo de 80,000 y ETH sufre una gran caída del 23%.
El proteccionismo comercial vuelve a surgir, la economía global enfrenta nuevos desafíos
Hace casi un siglo, la Ley de Tarifas Smoot-Hawley de 1930 tuvo un profundo impacto en la economía global. Este acto, que se justificó en nombre de la protección de la industria nacional, llevó finalmente a una drástica contracción del comercio global y agravó la gravedad de la Gran Depresión. Hoy en día, la sombra del proteccionismo comercial parece estar nuevamente cubriendo la economía mundial.
En abril de 2025, Estados Unidos anunció que impondría un arancel del 125% a los productos chinos, lo que provocó un pánico en los mercados globales. El Ministerio de Comercio de China respondió rápidamente, afirmando que si la parte estadounidense continuaba jugando con "el juego de los números arancelarios", la parte china no prestaría atención y se reservaría el derecho de tomar medidas de represalia adicionales. Al mismo tiempo, el actual gobierno de Estados Unidos propuso una "suspensión de aranceles de 90 días" a 75 países, reduciendo la tasa general al 10%, pero excluyendo a China, México y Canadá. Esta estrategia comercial selectiva no solo aumenta el riesgo de desacoplamiento económico entre China y Estados Unidos, sino que también plantea nuevos desafíos para el nuevo ámbito de flujo de capital global: el mercado de criptomonedas.
Advertencia histórica
La tragedia de la Ley de Tarifas Smoot-Hawley radica en que los países cayeron en un ciclo vicioso de aranceles de represalia, lo que finalmente llevó al colapso del sistema comercial internacional. Esta política comercial, considerada una de las más destructivas del siglo XX, ha sido una llamada de atención para los responsables de la toma de decisiones contemporáneos: el proteccionismo comercial no es una buena solución para las dificultades económicas. En 1930, el Congreso de Estados Unidos aprobó esta ley, elevando el arancel promedio de importación a un nivel histórico del 59%, con la intención de proteger a la industria doméstica afectada por la Gran Depresión, pero provocó una reacción en cadena desastrosa.
Los principales socios comerciales del mundo tomaron rápidamente medidas de represalia, lo que llevó a una contracción del comercio internacional de casi dos tercios entre 1929 y 1934, con una caída del 70% en las exportaciones de Estados Unidos y un empeoramiento adicional de la tasa de desempleo global. Esta política no solo fracasó en salvar la economía estadounidense, sino que, en cambio, exacerbó la profundidad y amplitud de la Gran Depresión, exponiendo la fatal deficiencia del proteccionismo comercial: en una economía globalizada, elevar unilateralmente las barreras comerciales inevitablemente conduce al "efecto bumerán". Un impacto aún más profundo es que esta ley socavó la base de la cooperación comercial multilateral internacional, fomentando sentimientos de nacionalismo económico y sembrando las semillas de la descomposición del orden económico internacional antes de la Segunda Guerra Mundial.
Estrategia comercial actual
La disputa arancelaria de 2025 es diferente a la de 1930. Estados Unidos está tratando de remodelar la cadena de suministro global a través de una "guerra arancelaria selectiva" —por un lado, ejerciendo una gran presión sobre China, y por otro, aliviando temporalmente las relaciones con la mayoría de los países. Esta estrategia de "división y descomposición" parece astuta, pero en realidad esconde riesgos. Como la segunda economía más grande del mundo, China ya no es el país débil que respondía pasivamente en la década de 1930. Ante el anuncio de EE. UU. de aranceles adicionales, China no tomó represalias inmediatas de manera equivalente, sino que adoptó una actitud de "ignorar" y manejó la situación con frialdad, mientras acelera la implementación de su estrategia de "desdolarización". Esta fortaleza estratégica ha hecho que el mercado reconozca que una nueva ronda de guerra comercial puede no evolucionar hacia el caos total de la década de 1930, sino ser una guerra de desgaste más duradera.
La reacción del mercado de criptomonedas
La política arancelaria del gobierno de EE. UU. ha provocado una fuerte agitación en los mercados financieros globales, y el mercado de criptomonedas también ha sufrido un impacto total. El Bitcoin cayó de 83,500 dólares a 74,500 dólares, mientras que Ethereum sufrió una caída aún mayor, de 1,800 dólares a 1,380 dólares, y la capitalización total de otras criptomonedas se redujo más de un 40%. La liquidez del mercado se ha contraído significativamente, con la entrada mensual de fondos en Bitcoin cayendo drásticamente de un pico de 100,000 millones de dólares a 6,000 millones de dólares, y Ethereum experimentando una salida neta de 6,000 millones de dólares. A pesar de una venta masiva "en forma de rendición", a medida que los precios caen, la magnitud de las pérdidas se está reduciendo gradualmente, lo que sugiere que la presión de venta a corto plazo puede estar cerca de agotarse.
Desde el punto de vista técnico, los 93,000 dólares se han convertido en un nivel de resistencia clave para que Bitcoin recupere el impulso alcista, mientras que el rango de 65,000 a 71,000 dólares es la zona de soporte central que los toros deben defender. Actualmente, el mercado ha entrado en una fase crítica; si se rompe el nivel de soporte, la mayoría de los inversores se verán atrapados en pérdidas no realizadas, lo que podría provocar un ajuste del mercado más severo. En general, el mercado de criptomonedas es extremadamente sensible a los cambios en la liquidez global; la incertidumbre provocada por esta política arancelaria ya ha causado un impacto amplio, y la capacidad del mercado para estabilizarse dependerá de la dirección de las políticas futuras y de la situación de la recuperación de capitales.
En este juego internacional, el mercado de criptomonedas es tanto un receptor pasivo como un variable activa. Cuando la situación internacional se tensa y el sistema monetario global se encuentra en una agitación, los inversores pueden buscar una forma de almacenamiento de valor digital escasa, global y no controlada por ningún gobierno o entidad. Quizás, cuando la credibilidad del antiguo orden es erosionada por la guerra comercial, la semilla de un nuevo sistema ya ha comenzado a germinar.