¿Cómo aborda Polkadot el problema de la Inflación?
Recientemente, Filippo Franchini, educador técnico de la Fundación Web3, expresó su opinión en las redes sociales, sugiriendo quemar todos los ingresos generados por la venta de tiempo de núcleo de Polkadot. Él cree que esta es la única manera de clasificar estos ingresos como "ingresos netos puros de la red", lo que podría generar más presión deflacionaria sobre DOT. Esta propuesta ha generado una amplia discusión en la comunidad.
De hecho, ya en julio, Jonas de la Fundación Web3 había propuesto una sugerencia similar, argumentando que quemar los ingresos de las ventas de tiempo de núcleo sería beneficioso para equilibrar la Inflación, proporcionar incentivos claros y lograr un valor colectivo. Jonas también sugirió ajustar el modelo de inflación existente, distribuyendo el 20% de la inflación anual directamente al tesoro.
Los miembros de la comunidad tienen opiniones diversas sobre estas propuestas. Algunos creen que se necesita más apoyo de datos, otros sugieren que se puede ajustar el mecanismo de manera flexible según la situación real, y otros señalan que todavía hay cuestiones de validación que deben discutirse. Sin embargo, la mayoría opina que se necesita un análisis más profundo y una amplia discusión en la comunidad antes de hacer cambios significativos.
El problema de la inflación de Polkadot involucra múltiples aspectos, incluyendo la tasa de rendimiento de Staking, los fondos del tesoro y el desarrollo de aplicaciones ecológicas. Actualmente, la comunidad en general considera que la tasa de inflación es alta, lo que no solo afecta la psicología de los poseedores de monedas, sino que también puede obstaculizar el desarrollo de aplicaciones ecológicas.
En cuanto a cómo manejar los ingresos de tiempo nuclear, hay quienes abogan por quemarlos todos para crear expectativas de deflación, pero también hay opiniones que piensan que se debería considerar de manera más sistemática el problema del ajuste por inflación. Una sugerencia es reducir la tasa total de inflación al 5%, que todos los ingresos de tiempo nuclear entren al tesoro, y luego controlar dinámicamente la tasa de inflación real mediante quemas periódicas.
Independientemente de la solución adoptada, la participación activa de los miembros de la comunidad es crucial. A través de discusiones en plataformas como GitHub, foros, etc., contribuyamos juntos con nuestra sabiduría al desarrollo a largo plazo de Polkadot.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Compartir
Comentar
0/400
Hash_Bandit
· 07-30 21:44
Continuar manteniendo una fuerte toma a la gente por tonta
La crisis de inflación de Polkadot: la propuesta de quema de ingresos por tiempo nuclear provoca un intenso debate en la comunidad
¿Cómo aborda Polkadot el problema de la Inflación?
Recientemente, Filippo Franchini, educador técnico de la Fundación Web3, expresó su opinión en las redes sociales, sugiriendo quemar todos los ingresos generados por la venta de tiempo de núcleo de Polkadot. Él cree que esta es la única manera de clasificar estos ingresos como "ingresos netos puros de la red", lo que podría generar más presión deflacionaria sobre DOT. Esta propuesta ha generado una amplia discusión en la comunidad.
De hecho, ya en julio, Jonas de la Fundación Web3 había propuesto una sugerencia similar, argumentando que quemar los ingresos de las ventas de tiempo de núcleo sería beneficioso para equilibrar la Inflación, proporcionar incentivos claros y lograr un valor colectivo. Jonas también sugirió ajustar el modelo de inflación existente, distribuyendo el 20% de la inflación anual directamente al tesoro.
Los miembros de la comunidad tienen opiniones diversas sobre estas propuestas. Algunos creen que se necesita más apoyo de datos, otros sugieren que se puede ajustar el mecanismo de manera flexible según la situación real, y otros señalan que todavía hay cuestiones de validación que deben discutirse. Sin embargo, la mayoría opina que se necesita un análisis más profundo y una amplia discusión en la comunidad antes de hacer cambios significativos.
El problema de la inflación de Polkadot involucra múltiples aspectos, incluyendo la tasa de rendimiento de Staking, los fondos del tesoro y el desarrollo de aplicaciones ecológicas. Actualmente, la comunidad en general considera que la tasa de inflación es alta, lo que no solo afecta la psicología de los poseedores de monedas, sino que también puede obstaculizar el desarrollo de aplicaciones ecológicas.
En cuanto a cómo manejar los ingresos de tiempo nuclear, hay quienes abogan por quemarlos todos para crear expectativas de deflación, pero también hay opiniones que piensan que se debería considerar de manera más sistemática el problema del ajuste por inflación. Una sugerencia es reducir la tasa total de inflación al 5%, que todos los ingresos de tiempo nuclear entren al tesoro, y luego controlar dinámicamente la tasa de inflación real mediante quemas periódicas.
Independientemente de la solución adoptada, la participación activa de los miembros de la comunidad es crucial. A través de discusiones en plataformas como GitHub, foros, etc., contribuyamos juntos con nuestra sabiduría al desarrollo a largo plazo de Polkadot.