[Moneda] 29 de julio (UTC+8), durante el juicio del caso Tornado Cash, el primer testigo de la defensa, el experto en Criptografía Dr. Matthew Edman, testificó y explicó detalladamente conceptos técnicos como contratos inteligentes, Descentralización, gobernanza de DAO, IPFS y UI/CLI, tratando de probar que Roman Storm no controla el front-end y el fondo de Tornado Cash. Sin embargo, la reacción del jurado presente fue fría, muchos mostraron confusión y agotamiento, algunos se llevaron la mano a la frente, suspirando y mirando el reloj con frecuencia. Los comentarios señalaron que, debido a la densidad de la terminología técnica, el público en general tiene dificultades para entender sus puntos clave, lo que podría afectar el efecto del testimonio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Compartir
Comentar
0/400
UncleLiquidation
· 07-31 02:11
Es muy gracioso, que personas no técnicas juzguen casos técnicos.
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· 07-30 11:37
ngmi cuando los normies no pueden entender los mecánicos básicos del protocolo smh
Ver originalesResponder0
PortfolioAlert
· 07-28 20:50
Escuchar me da sueño, está bien.
Ver originalesResponder0
GateUser-9ad11037
· 07-28 20:49
El maestro de la tecnología habla tonterías, dejando a todos confundidos.
Ver originalesResponder0
OneBlockAtATime
· 07-28 20:49
El jurado se quedó atónito al escuchar sobre contratos inteligentes.
Juicio del caso Tornado Cash: los expertos técnicos enfrentan dificultades de comprensión con el jurado
[Moneda] 29 de julio (UTC+8), durante el juicio del caso Tornado Cash, el primer testigo de la defensa, el experto en Criptografía Dr. Matthew Edman, testificó y explicó detalladamente conceptos técnicos como contratos inteligentes, Descentralización, gobernanza de DAO, IPFS y UI/CLI, tratando de probar que Roman Storm no controla el front-end y el fondo de Tornado Cash. Sin embargo, la reacción del jurado presente fue fría, muchos mostraron confusión y agotamiento, algunos se llevaron la mano a la frente, suspirando y mirando el reloj con frecuencia. Los comentarios señalaron que, debido a la densidad de la terminología técnica, el público en general tiene dificultades para entender sus puntos clave, lo que podría afectar el efecto del testimonio.