El incidente de robo de BXH revela los riesgos existentes en la piscina inteligente de Finanzas descentralizadas.
Recientemente, un protocolo de ingresos descentralizado sufrió un grave accidente de seguridad en la cadena BSC, perdiendo aproximadamente 139 millones de dólares en activos criptográficos. Según el análisis de agencias de seguridad, este incidente se originó por una modificación maliciosa de los permisos de gestión del protocolo, lo que permitió a los atacantes transferir los activos del proyecto.
Este evento ha suscitado una amplia atención, y la gente cuestiona por qué el protocolo pudo entregar fácilmente los permisos de gestión de fondos a personas externas. Este sencillo método de robo de monedas hace que uno se pregunte si existen problemas internos. Actualmente, la oficialidad solo ha indicado que se debió a una filtración de la clave privada y está ofreciendo una recompensa de 1 millón de dólares por ayuda para recuperar los fondos.
Más preocupante es que este evento también ha afectado a varios proyectos de piscina inteligente que dependen de este protocolo. Debido al cierre de la función de retiro, algunas grandes piscinas inteligentes también se vieron obligadas a suspender el retiro de fondos por parte de los usuarios. Esto refleja los riesgos potenciales que existen en el modelo actual de piscina inteligente.
La Piscina inteligente generalmente gana tokens de la plataforma mediante operaciones frecuentes entre varios protocolos de préstamo de alto rendimiento y utiliza apalancamiento para aumentar las ganancias. Sin embargo, este modelo aumenta el riesgo al mismo tiempo que mejora las ganancias, y cualquier problema en cualquier parte del proceso puede llevar al colapso de todo el sistema.
Por lo tanto, el funcionamiento de la Piscina inteligente debería ser más transparente, permitiendo a los inversores conocer la dirección de los fondos y tomar decisiones de manera autónoma. Algunos proyectos maduros ya han adoptado métodos de discusión pública y votación para determinar las estrategias de inversión. En comparación, algunos proyectos aún no han hecho lo suficiente en términos de divulgación de información.
Desde la perspectiva de las finanzas tradicionales, el modelo operativo actual de la Piscina inteligente es difícil de mantener. En el ámbito tradicional, solo las grandes instituciones como los bancos están autorizadas a realizar préstamos circulares para ampliar el efecto del multiplicador monetario, mientras que los inversores comunes están limitados debido a su capacidad limitada para controlar riesgos.
Los riesgos de la piscina inteligente se pueden dividir principalmente en tres categorías: colateral de activos únicos de bajo riesgo, estrategias de tokens de liquidez de riesgo medio y estrategias de préstamos múltiples de alto riesgo. Cada vez que se añade un protocolo, se añade una capa de riesgo potencial, lo cual es digno de advertencia.
El futuro de la Piscina inteligente podría desarrollarse hacia direcciones más profesionales, como combinaciones de opciones, arbitraje de activos sintéticos y otros modelos comprobados. Esto requiere un umbral profesional más alto y también refleja el valor de las instituciones profesionales. En comparación, el modelo de préstamos circulares que actualmente está de moda tiene un contenido técnico relativamente bajo y es difícil de mantener a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
7
Compartir
Comentar
0/400
SneakyFlashloan
· 08-03 03:59
Piscina inteligente no está bloqueada, gg.
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· 08-02 16:27
Realmente son tontos tomando a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
RadioShackKnight
· 07-31 15:42
Llave privada otra vez filtrada, imprudente, lo ha visto claro.
Ver originalesResponder0
LightningLady
· 07-31 15:41
¿Se atreve a decir que la Llave privada se ha filtrado? ¡No es más que un problema de personas internas!
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 07-31 15:40
Este tipo... ¿de nuevo filtrando la llave privada? No sabe jugar y aún así juega.
Ver originalesResponder0
TestnetFreeloader
· 07-31 15:25
Otra gran proyecto ha hecho un Rug Pull, conciencia del sector.
Se expone el riesgo de la piscina inteligente de DeFi BXH; la especialización se convierte en la dirección de desarrollo futuro.
El incidente de robo de BXH revela los riesgos existentes en la piscina inteligente de Finanzas descentralizadas.
Recientemente, un protocolo de ingresos descentralizado sufrió un grave accidente de seguridad en la cadena BSC, perdiendo aproximadamente 139 millones de dólares en activos criptográficos. Según el análisis de agencias de seguridad, este incidente se originó por una modificación maliciosa de los permisos de gestión del protocolo, lo que permitió a los atacantes transferir los activos del proyecto.
Este evento ha suscitado una amplia atención, y la gente cuestiona por qué el protocolo pudo entregar fácilmente los permisos de gestión de fondos a personas externas. Este sencillo método de robo de monedas hace que uno se pregunte si existen problemas internos. Actualmente, la oficialidad solo ha indicado que se debió a una filtración de la clave privada y está ofreciendo una recompensa de 1 millón de dólares por ayuda para recuperar los fondos.
Más preocupante es que este evento también ha afectado a varios proyectos de piscina inteligente que dependen de este protocolo. Debido al cierre de la función de retiro, algunas grandes piscinas inteligentes también se vieron obligadas a suspender el retiro de fondos por parte de los usuarios. Esto refleja los riesgos potenciales que existen en el modelo actual de piscina inteligente.
La Piscina inteligente generalmente gana tokens de la plataforma mediante operaciones frecuentes entre varios protocolos de préstamo de alto rendimiento y utiliza apalancamiento para aumentar las ganancias. Sin embargo, este modelo aumenta el riesgo al mismo tiempo que mejora las ganancias, y cualquier problema en cualquier parte del proceso puede llevar al colapso de todo el sistema.
Por lo tanto, el funcionamiento de la Piscina inteligente debería ser más transparente, permitiendo a los inversores conocer la dirección de los fondos y tomar decisiones de manera autónoma. Algunos proyectos maduros ya han adoptado métodos de discusión pública y votación para determinar las estrategias de inversión. En comparación, algunos proyectos aún no han hecho lo suficiente en términos de divulgación de información.
Desde la perspectiva de las finanzas tradicionales, el modelo operativo actual de la Piscina inteligente es difícil de mantener. En el ámbito tradicional, solo las grandes instituciones como los bancos están autorizadas a realizar préstamos circulares para ampliar el efecto del multiplicador monetario, mientras que los inversores comunes están limitados debido a su capacidad limitada para controlar riesgos.
Los riesgos de la piscina inteligente se pueden dividir principalmente en tres categorías: colateral de activos únicos de bajo riesgo, estrategias de tokens de liquidez de riesgo medio y estrategias de préstamos múltiples de alto riesgo. Cada vez que se añade un protocolo, se añade una capa de riesgo potencial, lo cual es digno de advertencia.
El futuro de la Piscina inteligente podría desarrollarse hacia direcciones más profesionales, como combinaciones de opciones, arbitraje de activos sintéticos y otros modelos comprobados. Esto requiere un umbral profesional más alto y también refleja el valor de las instituciones profesionales. En comparación, el modelo de préstamos circulares que actualmente está de moda tiene un contenido técnico relativamente bajo y es difícil de mantener a largo plazo.