Exploración del Mecanismo de precio en el mundo de la Cadena de bloques
En el desarrollo de la cadena de bloques, el mecanismo de juego de precios descentralizado ha sido un problema importante que ha sido ignorado. Con el florecimiento de las finanzas descentralizadas (DeFi) en los últimos años, tanto las personas dentro como fuera de la industria han comenzado a tener un conocimiento y exploración preliminar del mecanismo de precios en la cadena. Cómo generar variables de precios que se alineen mejor con la esencia de la cadena de bloques es una dirección que merece ser investigada en profundidad.
Bitcoin, como el primer proyecto de Cadena de bloques en el mundo, se puede decir que el concepto de "Cadena de bloques" se deriva del protocolo de Bitcoin. Como es bien sabido, la primera transacción de Bitcoin fuera de intercambio tuvo lugar en el estado de Florida, EE. UU., donde un programador intercambió 10,000 BTC por dos cupones de pizza, lo que le dio a Bitcoin su precio inicial: 0.003 centavos.
El precio refleja el valor de una unidad de producto o servicio, y su nivel está determinado por la relación de oferta y demanda del mercado. En ese momento, el precio de Bitcoin era el equilibrio alcanzado entre este programador y el comerciante de pizza; aunque solo era una transacción entre dos personas y no poseía las propiedades de un equilibrio general, marcaba el surgimiento de la propiedad de transacción monetaria de Bitcoin.
Con el surgimiento de los intercambios de criptomonedas, la "demanda de precios" también ha llegado. Participantes de diversas partes, como mineros, creyentes, capitalistas, inversionistas comunes y jugadores de futuros, necesitan esta variable de precio. La lucha entre las partes está perfeccionando gradualmente las propiedades de equilibrio general del Bitcoin. Los intercambios han proporcionado un lugar para el comercio libre, pero con el aumento de la popularidad del Bitcoin y la inclinación de las finanzas tradicionales hacia los activos criptográficos, la tendencia de que los fuertes se fortalezcan y la centralización opaca también se ha vuelto cada vez más grave.
Esto plantea una pregunta: ¿podemos confiar completamente en el precio actual mostrado por los intercambios centralizados? Cuando el precio de BTC fluctúa drásticamente, ¿realmente hay tantos activos criptográficos, incluido BTC, que pueden completar transacciones de transferencia en cadena al instante?
Las unidades de cálculo de los intercambios centralizados y de la interacción puramente en la cadena son diferentes. Los intercambios se miden en milisegundos, mientras que la cadena de bloques utiliza "Bloquear" como unidad, un bloque de BTC toma 10 minutos, y un bloque de Ethereum 13 segundos. Existen grandes diferencias en la capacidad de procesamiento de datos entre los dos principales protocolos de activos en el mundo de las criptomonedas y los intercambios centralizados. Esto puede llevar a una situación en la que la transferencia se completa en la cadena, pero el precio de la transacción es proporcionado por el intercambio centralizado, siendo ambos disociados. En este caso, no podemos evaluar con precisión la veracidad de los datos de precios proporcionados por el intercambio. Aunque se puede monitorear algunos datos de interacción de direcciones a través de varios software de información, no podemos vislumbrar el proceso de procesamiento interno del intercambio, especialmente en el campo de las criptomonedas con una regulación insuficiente.
En el ámbito de las criptomonedas, donde la regulación efectiva es escasa, la falsificación de datos es difícil de evitar. Incluso en mercados tan regulados como el mercado de valores de China, todavía hay fenómenos de falsificación financiera, y ni hablar de los intercambios centralizados. Por esta razón, el dinero caliente y el apalancamiento pueden moverse libremente aquí; el efecto riqueza impulsa a los activos criptográficos a entrar más rápidamente en la vista del público, atrayendo a una y otra vez a un grupo de personas con alta aversión al riesgo y a instituciones financieras.
La causa directa de la crisis financiera global de 2008 fue el abuso de herramientas de innovación financiera tras la relajación de la regulación en Estados Unidos, lo que llevó a una ola de especulación que provocó la crisis de las hipotecas de alto riesgo y el colapso crediticio. La quiebra del antiguo banco de inversión estadounidense "Lehman Brothers" marcó el estallido total de la crisis financiera global, y los hermosos datos financieros ocultaron la corrupción interna. A partir de entonces, "confianza" y "seguridad" se convirtieron en uno de los temas más importantes.
En el mismo año, se publicó el libro blanco de Bitcoin, que propuso un concepto de protocolo no basado en "confianza". A principios de 2009, nació el bloque génesis de Bitcoin y se minó el primer Bitcoin. El diseño de Bitcoin involucra múltiples campos como la criptografía, algoritmos de hash, prueba de trabajo, marcas de tiempo, curvas elípticas, teoría de juegos no cooperativos, finanzas, economía, psicología y reflexiones sobre la naturaleza humana, lo que requiere un amplio conocimiento y un largo tiempo de reflexión.
La característica más importante de Bitcoin es la "descentralización", que permite la emisión y transferencia sin el control de ninguna entidad. Para deconstruir el "sujeto de confianza", la transferencia de Bitcoin requiere que cada nodo en la red confirme la transacción para que sea exitosa. En términos simples, es como tener que probar "mi mamá es mi mamá" y necesitar el acuerdo de todos. Sin duda, esto es antinatural y muy ineficiente, pero es altamente seguro y no requiere confiar en ningún tercero como garantía. Cuanto mayor sea el grado de descentralización, mayor será la seguridad.
Después de más de diez años de desarrollo, la capitalización de mercado de Bitcoin ha alcanzado el nivel de un billón de dólares. Hoy en día, realizar transferencias de Bitcoin por un valor de cientos de millones de dólares se ha vuelto pan comido; solo se necesita dirigir una dirección a otra, sin confiar en ningún tercero. En comparación, transferir activos tan grandes en el mundo real requiere pasar por una serie de tediosos procedimientos de revisión y evaluación, lo que resulta ineficiente y costoso. La razón por la cual los campos tradicionales son así es porque el grado de confianza de las personas en las instituciones tradicionales determina sus propias elecciones.
La confianza en los sectores tradicionales es fundamental. El desarrollo de un país, banco u organización se realiza en el proceso de establecer confianza. Esto requiere mejorar a largo plazo la capacidad integral, como un país necesita mejorar en gestión, tecnología, educación, finanzas, militar y cultura para establecer una base de seguridad y confianza. El costo y el precio son enormes, pero lo que viene con ello es que el volumen que pueden soportar los mercados y el comercio de grandes naciones también es enorme, y aumentará con la mejora de la confianza y el consenso. Los bancos y las organizaciones son igualmente aplicables.
Sin embargo, aquí surge un nuevo problema: cuando una organización carece de un equilibrio efectivo, ¿podrán los que están en el poder o el grupo resistir la tentación ante grandes intereses? La naturaleza humana es la más poco confiable; incluso una entidad que existió durante más de 150 años como Lehman Brothers puede colapsar, la confianza puede desmoronarse en un instante. Eliminando los factores centralizados, el mecanismo de confianza sin riesgo centralizado - el protocolo de Bitcoin se ha convertido en una nueva esperanza para la sociedad humana.
Para los activos criptográficos, el mecanismo de precio es el proceso de fijación de precios. El precio de Bitcoin depende de los jugadores involucrados en su juego, incluidos mineros, poseedores, jugadores de contratos y jugadores apalancados, entre otros. La diversidad de su ecosistema hace que el juego de precios sea complejo. Este proceso de juego es dejado al mercado, es una mano invisible. Entonces, ¿se puede hacer pública la trayectoria de las acciones de esta mano invisible en la cadena? ¿Puede este proceso de fijación de precios generarse en la cadena de manera descentralizada, al igual que el proceso de transferencia? Y, a medida que el grado de descentralización aumenta y el número de participantes en el juego crece, ¿su seguridad también aumenta y la capacidad que puede soportar es mayor?
Las finanzas programables de Ethereum brindan grandes oportunidades de innovación para los entusiastas del campo de las criptomonedas. El continuo aumento de la capitalización de mercado y del volumen de fondos bloqueados en DeFi nos obliga a prestar atención al problema de las variables de precio. Cuando el volumen de fondos que soporta DeFi alcanza cientos de miles de millones, billones o incluso más, necesitamos reflexionar: ¿qué nivel de crédito debe tener una entidad para que merezca nuestra confianza? O, ¿deberíamos seguir confiando en alguna entidad o organización de terceros?
Actualmente, los protocolos DeFi se dividen principalmente en las siguientes direcciones:
Préstamo colateralizado descentralizado
Comercio descentralizado, intercambio instantáneo
Moneda estable algorítmica
Tokenización de BTC
Activos sintéticos
Derivados financieros descentralizados como futuros, seguros, etc.
La mayoría de estos protocolos DeFi requieren precios en la cadena. Por ejemplo, el precio de liquidación necesario para la garantía y los préstamos, el precio instantáneo necesario para el intercambio rápido, el precio de liquidación necesario para los derivados financieros, etc. La mayoría de los protocolos DeFi eligen el método de fijación de precios mediante oráculos con nodos, o el equipo del proyecto realiza la salida de precios por sí mismo.
Este método de recopilación de precios se basa esencialmente en la conexión a las API de ciertos intercambios centralizados, subiendo los datos de precios directamente o subiendo múltiples nodos para obtener un valor medio, para su uso directo por protocolos DeFi. Esto significa que el campo de batalla de la especulación de precios sigue realizándose en intercambios centralizados, y el oráculo que proporciona precios actualmente solo ha hecho un procesamiento promedio. Es evidente que el camino principal de la especulación de precios sigue siendo oscuro, y los factores centralizados tienen un impacto extremadamente alto, lo que hace que los protocolos DeFi y los usuarios que utilizan sus precios actuales no puedan verificarlo de manera efectiva. Esto es contrario a la esencia de la "descentralización" y "máquina de confianza" de la cadena de bloques.
En segundo lugar, el Token no captura mejor el valor del protocolo, o se podría decir que el protocolo está estancado la mayor parte del tiempo. La razón por la que DeFi sobrevive es debido a la volatilidad de precios, que crea arbitraje entre el nivel de comunicación centralizado y descentralizado, lo que impulsa las transacciones y nutre varios protocolos DeFi, utilizando datos de precios. Los oráculos actuales alimentan los precios a través de solicitudes de precios de los proyectos cuando hay volatilidad en los precios, y no hay salida de precios si no se alcanza el estándar de solicitud. Esto es equivalente a que, dentro del protocolo de Bitcoin, no hay poder de cómputo que mantenga el sistema de Bitcoin en funcionamiento automáticamente cuando no ocurren transferencias; solo hay poder de cómputo cuando se realizan transferencias. Este mecanismo de precios no se alinea con la esencia de la cadena de bloques, y no puede soportar un mercado de mayor tamaño.
La descentralización del protocolo de Bitcoin es producida y extendida por el diseño del sistema interno, lo mismo ocurre con la construcción de contratos inteligentes en el protocolo de Ethereum. Sin embargo, las variables de precio no pueden generarse activamente dentro de la Cadena de bloques, se necesita que alguien suba el precio, de la misma manera que en una transferencia de Bitcoin es necesario que alguien realice la transferencia, y que en un contrato inteligente de Ethereum alguien lo active, es la misma lógica. El punto clave no radica en quién realizó esta operación, sino en si se transmitió a toda la red, cualquier persona puede participar en la verificación sin necesidad de permisos.
Algunos protocolos optaron por continuar el camino de descentralización de Bitcoin, completando la fase de producción de manera no cooperativa y generando un flujo de información de precios. Se introduce el juego de precios en los protocolos descentralizados, generando información de precios de manera sincronizada en la cadena.
El núcleo de este tipo de protocolo son los oráculos, que pueden cotizar y verificar cualquier Token ERC20/ETH que esté habilitado, depositar activos bilaterales en el contrato de cotización, realizar minería de cotización, y el proceso no requiere autorización ni garantía de terceros. Es equivalente a la inyección de poder de cómputo de Bitcoin, que mantiene el funcionamiento del protocolo de transferencia y obtiene recompensas en BTC Token. Este tipo de protocolo inyecta activos bilaterales, mantiene la salida de información de precios y obtiene recompensas en Token.
No importa quién sea el ofertante aquí, puede ser un intercambio, una institución, un individuo, cualquier persona puede serlo, no necesitas confiar en él. El punto clave es que cualquier persona puede verificar este precio. La verificación aquí es que, cuando hay un beneficio de arbitraje, se incentiva a los verificadores a arbitrar. Dentro de un cierto número de bloques de Ethereum, el precio que no ha sido objeto de arbitraje se considera el precio real y se registra en el sistema para su uso por parte de los llamadores. Esto es equivalente a una transferencia iniciada en el protocolo de Bitcoin, donde todos en la red deben confirmar la transacción para que se registre. Este tipo de protocolo permite que cualquier persona relacionada con la oferta y el activo cotizado verifique este precio y confirme que no hay espacio para arbitraje, es decir, que es el precio real, y se registra en el sistema.
Cuantos más jugadores participen en el juego de este protocolo, más segura será la sistema y mayor será la cantidad de fondos que soporta; cuanto menos jugadores participen, será lo contrario. Es decir, cuanto mayor sea la cantidad, más se merece ser confiable, es confiar en uno mismo, verificar personalmente, y no confiar en cualquier entidad, lo cual es similar a Bitcoin.
Bitcoin ha absorbido el sistema de contabilidad tradicional que ha existido durante cien años, llevando las transferencias a un juego descentralizado sobre el protocolo de Bitcoin, un camino que ha recorrido durante doce años. Algunos protocolos trasladarán el campo de batalla de la lucha de precios del mundo criptográfico, introduciendo la lucha de precios de los intercambios centralizados a los protocolos descentralizados, lo que será una guerra de consenso a largo plazo. El mundo en la cadena y el mundo real son dos mundos paralelos; la imperfección del mecanismo de oráculos no puede aplicarse de manera más precisa y efectiva a los activos del mundo tradicional. Cualquier nodo de verificación "confiable" es poco confiable; manejar de manera descentralizada el flujo de información de precios de los activos nativos en la cadena es el primer paso hacia lo tradicional.
"Descentralización" es una civilización, esta es precisamente la capacidad única de la humanidad, que puede transformar su inteligencia en lenguaje, lógica y capacidad de ficción, creando la existencia de "civilización", un fenómeno sin precedentes en todas las especies. La civilización puede reunir a cientos de millones de personas, la civilización puede permitir que el conocimiento se aprecie de generación en generación, la civilización incluso puede resistir calamidades naturales como la hambruna y las plagas.
La cadena de bloques es una ciencia, la esencia de la ciencia es plantear hipótesis, inducir, probar y refutar. Decir de inmediato que hay un mundo final indiscutible es lo que se llama "teología". Incluso la teoría de la evolución, que representa el origen de la humanidad, también comienza con una hipótesis; es precisamente porque Darwin tuvo la suerte de navegar por el mundo y ver muchas especies que los europeos nunca verían, que se pudo plantear la hipótesis gracias a la abundancia de muestras. La continuación del camino de la descentralización y el mecanismo de juego de precios continúan la hipótesis del espíritu de la descentralización de la cadena de bloques, no se puede juzgar que tendrá éxito, pero la dirección en la que avanza no está equivocada, después de todo, los ejemplos de éxito de la cadena de bloques no son muchos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Compartir
Comentar
0/400
CryptoFortuneTeller
· 08-02 08:23
Pobre chico de la pizza, ¿cuánto cuesta ahora?
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalist
· 08-02 03:40
Diez mil moneda cambian por dos pizzas, increíble.
Exploración del mecanismo de precio on-chain: los desafíos centrales de la Descentralización en DeFi
Exploración del Mecanismo de precio en el mundo de la Cadena de bloques
En el desarrollo de la cadena de bloques, el mecanismo de juego de precios descentralizado ha sido un problema importante que ha sido ignorado. Con el florecimiento de las finanzas descentralizadas (DeFi) en los últimos años, tanto las personas dentro como fuera de la industria han comenzado a tener un conocimiento y exploración preliminar del mecanismo de precios en la cadena. Cómo generar variables de precios que se alineen mejor con la esencia de la cadena de bloques es una dirección que merece ser investigada en profundidad.
Bitcoin, como el primer proyecto de Cadena de bloques en el mundo, se puede decir que el concepto de "Cadena de bloques" se deriva del protocolo de Bitcoin. Como es bien sabido, la primera transacción de Bitcoin fuera de intercambio tuvo lugar en el estado de Florida, EE. UU., donde un programador intercambió 10,000 BTC por dos cupones de pizza, lo que le dio a Bitcoin su precio inicial: 0.003 centavos.
El precio refleja el valor de una unidad de producto o servicio, y su nivel está determinado por la relación de oferta y demanda del mercado. En ese momento, el precio de Bitcoin era el equilibrio alcanzado entre este programador y el comerciante de pizza; aunque solo era una transacción entre dos personas y no poseía las propiedades de un equilibrio general, marcaba el surgimiento de la propiedad de transacción monetaria de Bitcoin.
Con el surgimiento de los intercambios de criptomonedas, la "demanda de precios" también ha llegado. Participantes de diversas partes, como mineros, creyentes, capitalistas, inversionistas comunes y jugadores de futuros, necesitan esta variable de precio. La lucha entre las partes está perfeccionando gradualmente las propiedades de equilibrio general del Bitcoin. Los intercambios han proporcionado un lugar para el comercio libre, pero con el aumento de la popularidad del Bitcoin y la inclinación de las finanzas tradicionales hacia los activos criptográficos, la tendencia de que los fuertes se fortalezcan y la centralización opaca también se ha vuelto cada vez más grave.
Esto plantea una pregunta: ¿podemos confiar completamente en el precio actual mostrado por los intercambios centralizados? Cuando el precio de BTC fluctúa drásticamente, ¿realmente hay tantos activos criptográficos, incluido BTC, que pueden completar transacciones de transferencia en cadena al instante?
Las unidades de cálculo de los intercambios centralizados y de la interacción puramente en la cadena son diferentes. Los intercambios se miden en milisegundos, mientras que la cadena de bloques utiliza "Bloquear" como unidad, un bloque de BTC toma 10 minutos, y un bloque de Ethereum 13 segundos. Existen grandes diferencias en la capacidad de procesamiento de datos entre los dos principales protocolos de activos en el mundo de las criptomonedas y los intercambios centralizados. Esto puede llevar a una situación en la que la transferencia se completa en la cadena, pero el precio de la transacción es proporcionado por el intercambio centralizado, siendo ambos disociados. En este caso, no podemos evaluar con precisión la veracidad de los datos de precios proporcionados por el intercambio. Aunque se puede monitorear algunos datos de interacción de direcciones a través de varios software de información, no podemos vislumbrar el proceso de procesamiento interno del intercambio, especialmente en el campo de las criptomonedas con una regulación insuficiente.
En el ámbito de las criptomonedas, donde la regulación efectiva es escasa, la falsificación de datos es difícil de evitar. Incluso en mercados tan regulados como el mercado de valores de China, todavía hay fenómenos de falsificación financiera, y ni hablar de los intercambios centralizados. Por esta razón, el dinero caliente y el apalancamiento pueden moverse libremente aquí; el efecto riqueza impulsa a los activos criptográficos a entrar más rápidamente en la vista del público, atrayendo a una y otra vez a un grupo de personas con alta aversión al riesgo y a instituciones financieras.
La causa directa de la crisis financiera global de 2008 fue el abuso de herramientas de innovación financiera tras la relajación de la regulación en Estados Unidos, lo que llevó a una ola de especulación que provocó la crisis de las hipotecas de alto riesgo y el colapso crediticio. La quiebra del antiguo banco de inversión estadounidense "Lehman Brothers" marcó el estallido total de la crisis financiera global, y los hermosos datos financieros ocultaron la corrupción interna. A partir de entonces, "confianza" y "seguridad" se convirtieron en uno de los temas más importantes.
En el mismo año, se publicó el libro blanco de Bitcoin, que propuso un concepto de protocolo no basado en "confianza". A principios de 2009, nació el bloque génesis de Bitcoin y se minó el primer Bitcoin. El diseño de Bitcoin involucra múltiples campos como la criptografía, algoritmos de hash, prueba de trabajo, marcas de tiempo, curvas elípticas, teoría de juegos no cooperativos, finanzas, economía, psicología y reflexiones sobre la naturaleza humana, lo que requiere un amplio conocimiento y un largo tiempo de reflexión.
La característica más importante de Bitcoin es la "descentralización", que permite la emisión y transferencia sin el control de ninguna entidad. Para deconstruir el "sujeto de confianza", la transferencia de Bitcoin requiere que cada nodo en la red confirme la transacción para que sea exitosa. En términos simples, es como tener que probar "mi mamá es mi mamá" y necesitar el acuerdo de todos. Sin duda, esto es antinatural y muy ineficiente, pero es altamente seguro y no requiere confiar en ningún tercero como garantía. Cuanto mayor sea el grado de descentralización, mayor será la seguridad.
Después de más de diez años de desarrollo, la capitalización de mercado de Bitcoin ha alcanzado el nivel de un billón de dólares. Hoy en día, realizar transferencias de Bitcoin por un valor de cientos de millones de dólares se ha vuelto pan comido; solo se necesita dirigir una dirección a otra, sin confiar en ningún tercero. En comparación, transferir activos tan grandes en el mundo real requiere pasar por una serie de tediosos procedimientos de revisión y evaluación, lo que resulta ineficiente y costoso. La razón por la cual los campos tradicionales son así es porque el grado de confianza de las personas en las instituciones tradicionales determina sus propias elecciones.
La confianza en los sectores tradicionales es fundamental. El desarrollo de un país, banco u organización se realiza en el proceso de establecer confianza. Esto requiere mejorar a largo plazo la capacidad integral, como un país necesita mejorar en gestión, tecnología, educación, finanzas, militar y cultura para establecer una base de seguridad y confianza. El costo y el precio son enormes, pero lo que viene con ello es que el volumen que pueden soportar los mercados y el comercio de grandes naciones también es enorme, y aumentará con la mejora de la confianza y el consenso. Los bancos y las organizaciones son igualmente aplicables.
Sin embargo, aquí surge un nuevo problema: cuando una organización carece de un equilibrio efectivo, ¿podrán los que están en el poder o el grupo resistir la tentación ante grandes intereses? La naturaleza humana es la más poco confiable; incluso una entidad que existió durante más de 150 años como Lehman Brothers puede colapsar, la confianza puede desmoronarse en un instante. Eliminando los factores centralizados, el mecanismo de confianza sin riesgo centralizado - el protocolo de Bitcoin se ha convertido en una nueva esperanza para la sociedad humana.
Para los activos criptográficos, el mecanismo de precio es el proceso de fijación de precios. El precio de Bitcoin depende de los jugadores involucrados en su juego, incluidos mineros, poseedores, jugadores de contratos y jugadores apalancados, entre otros. La diversidad de su ecosistema hace que el juego de precios sea complejo. Este proceso de juego es dejado al mercado, es una mano invisible. Entonces, ¿se puede hacer pública la trayectoria de las acciones de esta mano invisible en la cadena? ¿Puede este proceso de fijación de precios generarse en la cadena de manera descentralizada, al igual que el proceso de transferencia? Y, a medida que el grado de descentralización aumenta y el número de participantes en el juego crece, ¿su seguridad también aumenta y la capacidad que puede soportar es mayor?
Las finanzas programables de Ethereum brindan grandes oportunidades de innovación para los entusiastas del campo de las criptomonedas. El continuo aumento de la capitalización de mercado y del volumen de fondos bloqueados en DeFi nos obliga a prestar atención al problema de las variables de precio. Cuando el volumen de fondos que soporta DeFi alcanza cientos de miles de millones, billones o incluso más, necesitamos reflexionar: ¿qué nivel de crédito debe tener una entidad para que merezca nuestra confianza? O, ¿deberíamos seguir confiando en alguna entidad o organización de terceros?
Actualmente, los protocolos DeFi se dividen principalmente en las siguientes direcciones:
La mayoría de estos protocolos DeFi requieren precios en la cadena. Por ejemplo, el precio de liquidación necesario para la garantía y los préstamos, el precio instantáneo necesario para el intercambio rápido, el precio de liquidación necesario para los derivados financieros, etc. La mayoría de los protocolos DeFi eligen el método de fijación de precios mediante oráculos con nodos, o el equipo del proyecto realiza la salida de precios por sí mismo.
Este método de recopilación de precios se basa esencialmente en la conexión a las API de ciertos intercambios centralizados, subiendo los datos de precios directamente o subiendo múltiples nodos para obtener un valor medio, para su uso directo por protocolos DeFi. Esto significa que el campo de batalla de la especulación de precios sigue realizándose en intercambios centralizados, y el oráculo que proporciona precios actualmente solo ha hecho un procesamiento promedio. Es evidente que el camino principal de la especulación de precios sigue siendo oscuro, y los factores centralizados tienen un impacto extremadamente alto, lo que hace que los protocolos DeFi y los usuarios que utilizan sus precios actuales no puedan verificarlo de manera efectiva. Esto es contrario a la esencia de la "descentralización" y "máquina de confianza" de la cadena de bloques.
En segundo lugar, el Token no captura mejor el valor del protocolo, o se podría decir que el protocolo está estancado la mayor parte del tiempo. La razón por la que DeFi sobrevive es debido a la volatilidad de precios, que crea arbitraje entre el nivel de comunicación centralizado y descentralizado, lo que impulsa las transacciones y nutre varios protocolos DeFi, utilizando datos de precios. Los oráculos actuales alimentan los precios a través de solicitudes de precios de los proyectos cuando hay volatilidad en los precios, y no hay salida de precios si no se alcanza el estándar de solicitud. Esto es equivalente a que, dentro del protocolo de Bitcoin, no hay poder de cómputo que mantenga el sistema de Bitcoin en funcionamiento automáticamente cuando no ocurren transferencias; solo hay poder de cómputo cuando se realizan transferencias. Este mecanismo de precios no se alinea con la esencia de la cadena de bloques, y no puede soportar un mercado de mayor tamaño.
La descentralización del protocolo de Bitcoin es producida y extendida por el diseño del sistema interno, lo mismo ocurre con la construcción de contratos inteligentes en el protocolo de Ethereum. Sin embargo, las variables de precio no pueden generarse activamente dentro de la Cadena de bloques, se necesita que alguien suba el precio, de la misma manera que en una transferencia de Bitcoin es necesario que alguien realice la transferencia, y que en un contrato inteligente de Ethereum alguien lo active, es la misma lógica. El punto clave no radica en quién realizó esta operación, sino en si se transmitió a toda la red, cualquier persona puede participar en la verificación sin necesidad de permisos.
Algunos protocolos optaron por continuar el camino de descentralización de Bitcoin, completando la fase de producción de manera no cooperativa y generando un flujo de información de precios. Se introduce el juego de precios en los protocolos descentralizados, generando información de precios de manera sincronizada en la cadena.
El núcleo de este tipo de protocolo son los oráculos, que pueden cotizar y verificar cualquier Token ERC20/ETH que esté habilitado, depositar activos bilaterales en el contrato de cotización, realizar minería de cotización, y el proceso no requiere autorización ni garantía de terceros. Es equivalente a la inyección de poder de cómputo de Bitcoin, que mantiene el funcionamiento del protocolo de transferencia y obtiene recompensas en BTC Token. Este tipo de protocolo inyecta activos bilaterales, mantiene la salida de información de precios y obtiene recompensas en Token.
No importa quién sea el ofertante aquí, puede ser un intercambio, una institución, un individuo, cualquier persona puede serlo, no necesitas confiar en él. El punto clave es que cualquier persona puede verificar este precio. La verificación aquí es que, cuando hay un beneficio de arbitraje, se incentiva a los verificadores a arbitrar. Dentro de un cierto número de bloques de Ethereum, el precio que no ha sido objeto de arbitraje se considera el precio real y se registra en el sistema para su uso por parte de los llamadores. Esto es equivalente a una transferencia iniciada en el protocolo de Bitcoin, donde todos en la red deben confirmar la transacción para que se registre. Este tipo de protocolo permite que cualquier persona relacionada con la oferta y el activo cotizado verifique este precio y confirme que no hay espacio para arbitraje, es decir, que es el precio real, y se registra en el sistema.
Cuantos más jugadores participen en el juego de este protocolo, más segura será la sistema y mayor será la cantidad de fondos que soporta; cuanto menos jugadores participen, será lo contrario. Es decir, cuanto mayor sea la cantidad, más se merece ser confiable, es confiar en uno mismo, verificar personalmente, y no confiar en cualquier entidad, lo cual es similar a Bitcoin.
Bitcoin ha absorbido el sistema de contabilidad tradicional que ha existido durante cien años, llevando las transferencias a un juego descentralizado sobre el protocolo de Bitcoin, un camino que ha recorrido durante doce años. Algunos protocolos trasladarán el campo de batalla de la lucha de precios del mundo criptográfico, introduciendo la lucha de precios de los intercambios centralizados a los protocolos descentralizados, lo que será una guerra de consenso a largo plazo. El mundo en la cadena y el mundo real son dos mundos paralelos; la imperfección del mecanismo de oráculos no puede aplicarse de manera más precisa y efectiva a los activos del mundo tradicional. Cualquier nodo de verificación "confiable" es poco confiable; manejar de manera descentralizada el flujo de información de precios de los activos nativos en la cadena es el primer paso hacia lo tradicional.
"Descentralización" es una civilización, esta es precisamente la capacidad única de la humanidad, que puede transformar su inteligencia en lenguaje, lógica y capacidad de ficción, creando la existencia de "civilización", un fenómeno sin precedentes en todas las especies. La civilización puede reunir a cientos de millones de personas, la civilización puede permitir que el conocimiento se aprecie de generación en generación, la civilización incluso puede resistir calamidades naturales como la hambruna y las plagas.
La cadena de bloques es una ciencia, la esencia de la ciencia es plantear hipótesis, inducir, probar y refutar. Decir de inmediato que hay un mundo final indiscutible es lo que se llama "teología". Incluso la teoría de la evolución, que representa el origen de la humanidad, también comienza con una hipótesis; es precisamente porque Darwin tuvo la suerte de navegar por el mundo y ver muchas especies que los europeos nunca verían, que se pudo plantear la hipótesis gracias a la abundancia de muestras. La continuación del camino de la descentralización y el mecanismo de juego de precios continúan la hipótesis del espíritu de la descentralización de la cadena de bloques, no se puede juzgar que tendrá éxito, pero la dirección en la que avanza no está equivocada, después de todo, los ejemplos de éxito de la cadena de bloques no son muchos.