Nuevas tendencias de MEV en Solana: el arbitraje atómico se convierte en el modo de trading principal
Con el lanzamiento de opciones de tarifas personalizadas y medidas anti-trampa en (DEX), los ingresos de los ataques de sándwich en la red Solana han disminuido notablemente. A fecha del 6 de mayo, esta cifra ha caído a 582 SOL, mientras que hace unos meses, los ingresos diarios promedio de un solo bot de ataque de sándwich podían alcanzar casi 10,000 SOL. Sin embargo, este no es el final del MEV, ya que un nuevo tipo de arbitraje atómico está convirtiéndose en la principal fuente de operaciones en la cadena de Solana.
Los datos muestran que la proporción de arbitraje atómico en la cadena ha alcanzado un nivel sorprendente. El 8 de abril, la proporción de propinas contribuidas por el arbitraje atómico alcanzó el 74.12%, y en otros momentos se mantuvo por encima del 50%. En otras palabras, ahora en la cadena de Solana, cada dos transacciones podría haber una que se utilice para el arbitraje atómico.
Sin embargo, en las redes sociales, casi no se ve discusión sobre el arbitraje atómico. ¿Es esta nueva oportunidad de arbitraje un tesoro oculto o otra guadaña estilizada?
Arbitraje atómico: una nueva perspectiva en el comercio MEV
El arbitraje atómico se refiere a la ejecución de operaciones de arbitraje que incluyen múltiples pasos dentro de una única y atómica transacción en la blockchain. Un arbitraje atómico típico implica comprar un activo a un precio más bajo en un DEX y, a continuación, vender ese activo a un precio más alto en otro DEX, todo dentro de la misma transacción. Dado que todo el proceso está encapsulado en una única transacción atómica, elimina de forma inherente el riesgo de contrapartida y el riesgo de ejecución parcial que existen en el arbitraje tradicional entre intercambios o en el arbitraje no atómico.
La atomicidad no es una característica diseñada para el arbitraje, sino que es una propiedad fundamental inherente a la blockchain para garantizar la consistencia del estado. Los arbitrajistas aprovechan hábilmente esta garantía, agrupando operaciones que normalmente requerirían ser ejecutadas en pasos y que conllevan riesgos de ejecución (comprar, vender) dentro de una unidad atómica, eliminando así el riesgo de ejecución a nivel técnico.
Mito de las ganancias exorbitantes y dura realidad
Según los datos actuales, parece que este arbitraje atómico tiene un buen potencial de ganancias. En el último mes, el arbitraje atómico en la cadena de Solana ha generado 120,000 SOL (valorados en aproximadamente 17 millones de dólares), y la dirección con mayores ganancias solo gastó 128.53 SOL, logrando un beneficio de 14,129 SOL, lo que representa un retorno de inversión de 109 veces. El mayor beneficio en una sola transacción costó solo 1.76 SOL y generó 1,354 SOL, alcanzando un retorno de inversión de 769 veces.
Actualmente hay 5656 robots de arbitraje atómico registrados, con un rendimiento promedio de 24.48SOL (3071 dólares) por dirección, y un costo promedio de aproximadamente 870 dólares. Aunque este valor no es tan alto como el de los atacantes de sándwich anteriores, parece ser un buen negocio, ya que el rendimiento mensual puede alcanzar el 352%.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que el costo mostrado aquí es solo el costo de las transacciones en la cadena. Detrás del arbitraje atómico se necesita más inversión.
Según la información de una página web creada por un desarrollador de MEV, hay algunos requisitos de hardware para ejecutar arbitrajes atómicos, que incluyen un RPC privado y un servidor de 8 núcleos y 8 GB. Desde el punto de vista del costo, el costo del servidor varía entre 100 y 300 dólares al mes, mientras que construir un servidor privado cuesta alrededor de 50 dólares al mes como mínimo. El costo total mensual oscila entre 150 y 500 dólares, y esto es solo el umbral mínimo. Además, debido a la necesidad de realizar arbitrajes más rápidamente, generalmente también se deben configurar servidores con múltiples direcciones IP.
Desde un ejemplo, en un sitio web de implementación de arbitraje atómico, se puede ver que en la última semana solo 15 direcciones han obtenido ganancias superiores a 1 SOL, siendo la más grande de 15 SOL, mientras que las demás ganancias en la semana están por debajo de 1 SOL y muchas están en estado de pérdida. Además, si se consideran los costos de servidores y nodos, básicamente todos los robots de esta plataforma podrían estar en estado de pérdida. Y es evidente que muchas direcciones ya han optado por detener el arbitraje.
¿Quién está ganando? Desentrañando la niebla de arbitraje de "ganancia segura"
Por supuesto, la realidad parece estar en conflicto con los grandes datos; desde la perspectiva de los datos generales, los robots de arbitraje atómico en Solana aún están en estado de ganancias. Esto también está sujeto a la restricción de la "ley del 80/20", donde unos pocos robots de arbitraje de alto nivel obtienen una gran cantidad de ganancias, mientras que otros siguen siendo nuevos cebollines.
Al revisar la lógica general del arbitraje atómico, no es difícil darse cuenta de que el punto más importante para lograr ganancias radica en descubrir oportunidades de arbitraje. Tomando como ejemplo la operación de arbitraje más lucrativa, esta transacción inicialmente compró 3679 tokens grok por 2.13 SOL (a un precio unitario de aproximadamente 0.08 dólares) y luego se vendió por 199,000 dólares (a un precio unitario de aproximadamente 54.36 dólares). Es evidente que este arbitraje tuvo éxito al aprovechar alguna vulnerabilidad en la escasez de liquidez de un pool de transacciones, provocada por un gran comprador que no prestó atención a la profundidad del pool.
Pero esencialmente estas oportunidades son raras, y debido a que casi todos los robots en la cadena están atentos a oportunidades similares. Por lo tanto, estas grandes oportunidades de arbitraje ocasionales son más como ganar la lotería.
El reciente auge del arbitraje atómico puede deberse a que algunos desarrolladores han empaquetado esta oportunidad de arbitraje como un negocio seguro, creando una versión gratuita para que los usuarios novatos la utilicen sin costo y ofreciendo tutoriales. Sin embargo, al obtener beneficios del arbitraje, se lleva un 10% de participación en las ganancias. Además, estos equipos también cobran una tarifa de suscripción por ayudar a construir nodos y servidores, así como por ofrecer más servicios de IP.
En realidad, debido a que la mayoría de los usuarios no tienen un profundo entendimiento de la tecnología, las herramientas utilizadas para monitorear oportunidades de Arbitraje son similares. Esto resulta en ganancias no muy altas y en la incapacidad de cubrir los costos básicos.
A menos que se cuente con una base técnica adecuada, herramientas únicas de monitoreo de arbitraje y servidores y nodos de alto rendimiento. La mayoría de los jugadores que desean participar en el arbitraje atómico simplemente han pasado de ser estafados en el comercio de criptomonedas a ser engañados al comprar servidores y pagar tarifas de suscripción. Además, a medida que más personas participan, la probabilidad de que este arbitraje falle también está aumentando. Tomando como ejemplo el programa con mayores ganancias en una plataforma, la tasa de fallos de comercio de dicho programa ha alcanzado más del 99%, es decir, prácticamente todas las transacciones han fallado, mientras que los bots participantes aún deben pagar tarifas en la cadena.
Antes de sumergirse en esta aparentemente tentadora ola de "arbitraje atómico", cada potencial participante debe mantener la mente clara, evaluar plenamente sus recursos y capacidades, estar alerta ante aquellas promesas "a prueba de pérdidas" que están sobrevaloradas, y evitar convertirse en otra ola de "especuladores" bajo esta nueva "fiebre del oro".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Compartir
Comentar
0/400
failed_dev_successful_ape
· hace10h
los beneficios del sándwich están condenados.
Ver originalesResponder0
Hash_Bandit
· 08-03 09:20
al igual que en los primeros días de minería... la hashrate de la red cambia de arbitraje de sándwich a arbitraje atómico, la naturaleza encuentra una manera, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
GateUser-beba108d
· 08-03 02:20
Otra vez me han robado la mitad por un bot, me hace enfurecer.
El auge del arbitraje atómico en Solana: ¿una nueva oportunidad de MEV o otra trampa?
Nuevas tendencias de MEV en Solana: el arbitraje atómico se convierte en el modo de trading principal
Con el lanzamiento de opciones de tarifas personalizadas y medidas anti-trampa en (DEX), los ingresos de los ataques de sándwich en la red Solana han disminuido notablemente. A fecha del 6 de mayo, esta cifra ha caído a 582 SOL, mientras que hace unos meses, los ingresos diarios promedio de un solo bot de ataque de sándwich podían alcanzar casi 10,000 SOL. Sin embargo, este no es el final del MEV, ya que un nuevo tipo de arbitraje atómico está convirtiéndose en la principal fuente de operaciones en la cadena de Solana.
Los datos muestran que la proporción de arbitraje atómico en la cadena ha alcanzado un nivel sorprendente. El 8 de abril, la proporción de propinas contribuidas por el arbitraje atómico alcanzó el 74.12%, y en otros momentos se mantuvo por encima del 50%. En otras palabras, ahora en la cadena de Solana, cada dos transacciones podría haber una que se utilice para el arbitraje atómico.
Sin embargo, en las redes sociales, casi no se ve discusión sobre el arbitraje atómico. ¿Es esta nueva oportunidad de arbitraje un tesoro oculto o otra guadaña estilizada?
Arbitraje atómico: una nueva perspectiva en el comercio MEV
El arbitraje atómico se refiere a la ejecución de operaciones de arbitraje que incluyen múltiples pasos dentro de una única y atómica transacción en la blockchain. Un arbitraje atómico típico implica comprar un activo a un precio más bajo en un DEX y, a continuación, vender ese activo a un precio más alto en otro DEX, todo dentro de la misma transacción. Dado que todo el proceso está encapsulado en una única transacción atómica, elimina de forma inherente el riesgo de contrapartida y el riesgo de ejecución parcial que existen en el arbitraje tradicional entre intercambios o en el arbitraje no atómico.
La atomicidad no es una característica diseñada para el arbitraje, sino que es una propiedad fundamental inherente a la blockchain para garantizar la consistencia del estado. Los arbitrajistas aprovechan hábilmente esta garantía, agrupando operaciones que normalmente requerirían ser ejecutadas en pasos y que conllevan riesgos de ejecución (comprar, vender) dentro de una unidad atómica, eliminando así el riesgo de ejecución a nivel técnico.
Mito de las ganancias exorbitantes y dura realidad
Según los datos actuales, parece que este arbitraje atómico tiene un buen potencial de ganancias. En el último mes, el arbitraje atómico en la cadena de Solana ha generado 120,000 SOL (valorados en aproximadamente 17 millones de dólares), y la dirección con mayores ganancias solo gastó 128.53 SOL, logrando un beneficio de 14,129 SOL, lo que representa un retorno de inversión de 109 veces. El mayor beneficio en una sola transacción costó solo 1.76 SOL y generó 1,354 SOL, alcanzando un retorno de inversión de 769 veces.
Actualmente hay 5656 robots de arbitraje atómico registrados, con un rendimiento promedio de 24.48SOL (3071 dólares) por dirección, y un costo promedio de aproximadamente 870 dólares. Aunque este valor no es tan alto como el de los atacantes de sándwich anteriores, parece ser un buen negocio, ya que el rendimiento mensual puede alcanzar el 352%.
Sin embargo, es importante tener en cuenta que el costo mostrado aquí es solo el costo de las transacciones en la cadena. Detrás del arbitraje atómico se necesita más inversión.
Según la información de una página web creada por un desarrollador de MEV, hay algunos requisitos de hardware para ejecutar arbitrajes atómicos, que incluyen un RPC privado y un servidor de 8 núcleos y 8 GB. Desde el punto de vista del costo, el costo del servidor varía entre 100 y 300 dólares al mes, mientras que construir un servidor privado cuesta alrededor de 50 dólares al mes como mínimo. El costo total mensual oscila entre 150 y 500 dólares, y esto es solo el umbral mínimo. Además, debido a la necesidad de realizar arbitrajes más rápidamente, generalmente también se deben configurar servidores con múltiples direcciones IP.
Desde un ejemplo, en un sitio web de implementación de arbitraje atómico, se puede ver que en la última semana solo 15 direcciones han obtenido ganancias superiores a 1 SOL, siendo la más grande de 15 SOL, mientras que las demás ganancias en la semana están por debajo de 1 SOL y muchas están en estado de pérdida. Además, si se consideran los costos de servidores y nodos, básicamente todos los robots de esta plataforma podrían estar en estado de pérdida. Y es evidente que muchas direcciones ya han optado por detener el arbitraje.
¿Quién está ganando? Desentrañando la niebla de arbitraje de "ganancia segura"
Por supuesto, la realidad parece estar en conflicto con los grandes datos; desde la perspectiva de los datos generales, los robots de arbitraje atómico en Solana aún están en estado de ganancias. Esto también está sujeto a la restricción de la "ley del 80/20", donde unos pocos robots de arbitraje de alto nivel obtienen una gran cantidad de ganancias, mientras que otros siguen siendo nuevos cebollines.
Al revisar la lógica general del arbitraje atómico, no es difícil darse cuenta de que el punto más importante para lograr ganancias radica en descubrir oportunidades de arbitraje. Tomando como ejemplo la operación de arbitraje más lucrativa, esta transacción inicialmente compró 3679 tokens grok por 2.13 SOL (a un precio unitario de aproximadamente 0.08 dólares) y luego se vendió por 199,000 dólares (a un precio unitario de aproximadamente 54.36 dólares). Es evidente que este arbitraje tuvo éxito al aprovechar alguna vulnerabilidad en la escasez de liquidez de un pool de transacciones, provocada por un gran comprador que no prestó atención a la profundidad del pool.
Pero esencialmente estas oportunidades son raras, y debido a que casi todos los robots en la cadena están atentos a oportunidades similares. Por lo tanto, estas grandes oportunidades de arbitraje ocasionales son más como ganar la lotería.
El reciente auge del arbitraje atómico puede deberse a que algunos desarrolladores han empaquetado esta oportunidad de arbitraje como un negocio seguro, creando una versión gratuita para que los usuarios novatos la utilicen sin costo y ofreciendo tutoriales. Sin embargo, al obtener beneficios del arbitraje, se lleva un 10% de participación en las ganancias. Además, estos equipos también cobran una tarifa de suscripción por ayudar a construir nodos y servidores, así como por ofrecer más servicios de IP.
En realidad, debido a que la mayoría de los usuarios no tienen un profundo entendimiento de la tecnología, las herramientas utilizadas para monitorear oportunidades de Arbitraje son similares. Esto resulta en ganancias no muy altas y en la incapacidad de cubrir los costos básicos.
A menos que se cuente con una base técnica adecuada, herramientas únicas de monitoreo de arbitraje y servidores y nodos de alto rendimiento. La mayoría de los jugadores que desean participar en el arbitraje atómico simplemente han pasado de ser estafados en el comercio de criptomonedas a ser engañados al comprar servidores y pagar tarifas de suscripción. Además, a medida que más personas participan, la probabilidad de que este arbitraje falle también está aumentando. Tomando como ejemplo el programa con mayores ganancias en una plataforma, la tasa de fallos de comercio de dicho programa ha alcanzado más del 99%, es decir, prácticamente todas las transacciones han fallado, mientras que los bots participantes aún deben pagar tarifas en la cadena.
Antes de sumergirse en esta aparentemente tentadora ola de "arbitraje atómico", cada potencial participante debe mantener la mente clara, evaluar plenamente sus recursos y capacidades, estar alerta ante aquellas promesas "a prueba de pérdidas" que están sobrevaloradas, y evitar convertirse en otra ola de "especuladores" bajo esta nueva "fiebre del oro".