Regulación de Activos Cripto: ¿repetir errores del pasado o una oportunidad de innovación?
En la última semana, las noticias de que un importante banco está considerando aceptar los Activos Cripto que poseen los clientes como garantía para préstamos han generado una amplia atención. Esto marca la entrada oficial de los activos encriptación en el sistema financiero tradicional; aunque la llegada de este día parece inevitable, aún genera preocupación.
Los activos digitales como Bitcoin han mostrado una volatilidad significativamente mayor que los principales índices de mercado en los últimos años. A pesar de que su utilidad ha sido objeto de controversia, las criptomonedas están ganando poco a poco un estatus legítimo con el apoyo de poderosas fuerzas políticas. Recientemente, los grupos de cabildeo de la industria cripto han logrado impulsar la aprobación de la Ley Genius a través de grandes donaciones políticas. Se espera que más regulaciones relacionadas con los activos cripto se introduzcan más adelante este año. Sin embargo, esta tendencia regulatoria podría sembrar las semillas de riesgos financieros y incluso agravar la agitación política en Estados Unidos.
Esta escena recuerda a principios de los años 2000, cuando el mercado de derivados extrabursátiles se expandió rápidamente en un entorno de escasa regulación, lo que finalmente provocó la crisis financiera de 2008. Hoy en día, hay predicciones que indican que el mercado de monedas estables crecerá diez veces en los próximos años, pasando de 200 mil millones de dólares a 2 billones de dólares, y se infiltrará en múltiples áreas financieras, desde préstamos hasta transacciones de deuda pública.
Algunos políticos expresaron su preocupación al respecto. Un senador señaló que esta estrategia de cabildeo de "solicitar regulación" en realidad busca obtener el respaldo del gobierno para atraer más inversiones. Sin embargo, desde la relajación de la regulación de derivados en 2000, pasando por el debilitamiento de la regulación bancaria regional en 2018, hasta la actual Ley Genius, parece que esta relajación de la regulación financiera apoyada por ambos partidos se está repitiendo en la historia.
A pesar de que algunos políticos intentaron detener la aprobación de la Ley Genius, los enormes fondos de cabildeo de la industria de encriptación finalmente persuadieron a suficientes legisladores para apoyar el proyecto de ley. Esto ha suscitado múltiples preocupaciones:
Primero, aunque este proyecto de ley afirma que puede hacer que los Activos Cripto sean más seguros, en realidad podría aumentar la volatilidad general del mercado. Los Activos Cripto como el bitcoin están altamente correlacionados con el mercado de valores y tienen una mayor amplitud de fluctuación, lo que podría amplificar el riesgo de subidas y bajadas del mercado.
En segundo lugar, en el contexto de incertidumbre económica y de política monetaria actual, fomentar la "innovación" financiera podría tener graves consecuencias. Si las tasas de interés aumentan drásticamente en el futuro, el mercado de Activos Cripto podría sufrir un impacto aún más severo, afectando así a todo el sistema financiero.
En tercer lugar, las empresas de monedas estables poseen una gran cantidad de bonos del gobierno de EE. UU., que pueden verse obligadas a vender en momentos de agitación del mercado, lo que provocaría volatilidad en el mercado de bonos y aumentaría los costos de préstamo. Esto podría llevar a una nueva crisis financiera, y el público en general enfrentaría nuevamente la presión de rescatar a los especuladores.
Finalmente, la relajación de la regulación financiera podría agravar la división política. La desregulación financiera de finales de los años 90 sentó las bases para la crisis financiera de 2008, lo que llevó a los demócratas a perder parte de su base de apoyo. Hoy en día, el auge de los Activos Cripto podría provocar nuevamente inestabilidad financiera, profundizando aún más la desconfianza de los votantes hacia la política convencional.
En el contexto del aumento del riesgo de recesión económica y la limitada capacidad de respuesta del gobierno, la dirección de la regulación de los Activos Cripto merece nuestra atención. Cómo lograr un equilibrio entre fomentar la innovación y prevenir riesgos será un gran desafío para los responsables de la toma de decisiones.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
2
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HodlVeteran
· hace9h
17 años atrapado hasta ahora, ¿quién ha sido más desafortunado que yo? Ya huelo el perfume del fraude.
Ver originalesResponder0
Anon4461
· hace9h
Los inversores minoristas siempre son tontos. Entra temprano, sale temprano.
Nuevo patrón de regulación en la encriptación: oportunidades y riesgos coexistentes. La innovación financiera provoca reflexiones regulatorias.
Regulación de Activos Cripto: ¿repetir errores del pasado o una oportunidad de innovación?
En la última semana, las noticias de que un importante banco está considerando aceptar los Activos Cripto que poseen los clientes como garantía para préstamos han generado una amplia atención. Esto marca la entrada oficial de los activos encriptación en el sistema financiero tradicional; aunque la llegada de este día parece inevitable, aún genera preocupación.
Los activos digitales como Bitcoin han mostrado una volatilidad significativamente mayor que los principales índices de mercado en los últimos años. A pesar de que su utilidad ha sido objeto de controversia, las criptomonedas están ganando poco a poco un estatus legítimo con el apoyo de poderosas fuerzas políticas. Recientemente, los grupos de cabildeo de la industria cripto han logrado impulsar la aprobación de la Ley Genius a través de grandes donaciones políticas. Se espera que más regulaciones relacionadas con los activos cripto se introduzcan más adelante este año. Sin embargo, esta tendencia regulatoria podría sembrar las semillas de riesgos financieros y incluso agravar la agitación política en Estados Unidos.
Esta escena recuerda a principios de los años 2000, cuando el mercado de derivados extrabursátiles se expandió rápidamente en un entorno de escasa regulación, lo que finalmente provocó la crisis financiera de 2008. Hoy en día, hay predicciones que indican que el mercado de monedas estables crecerá diez veces en los próximos años, pasando de 200 mil millones de dólares a 2 billones de dólares, y se infiltrará en múltiples áreas financieras, desde préstamos hasta transacciones de deuda pública.
Algunos políticos expresaron su preocupación al respecto. Un senador señaló que esta estrategia de cabildeo de "solicitar regulación" en realidad busca obtener el respaldo del gobierno para atraer más inversiones. Sin embargo, desde la relajación de la regulación de derivados en 2000, pasando por el debilitamiento de la regulación bancaria regional en 2018, hasta la actual Ley Genius, parece que esta relajación de la regulación financiera apoyada por ambos partidos se está repitiendo en la historia.
A pesar de que algunos políticos intentaron detener la aprobación de la Ley Genius, los enormes fondos de cabildeo de la industria de encriptación finalmente persuadieron a suficientes legisladores para apoyar el proyecto de ley. Esto ha suscitado múltiples preocupaciones:
Primero, aunque este proyecto de ley afirma que puede hacer que los Activos Cripto sean más seguros, en realidad podría aumentar la volatilidad general del mercado. Los Activos Cripto como el bitcoin están altamente correlacionados con el mercado de valores y tienen una mayor amplitud de fluctuación, lo que podría amplificar el riesgo de subidas y bajadas del mercado.
En segundo lugar, en el contexto de incertidumbre económica y de política monetaria actual, fomentar la "innovación" financiera podría tener graves consecuencias. Si las tasas de interés aumentan drásticamente en el futuro, el mercado de Activos Cripto podría sufrir un impacto aún más severo, afectando así a todo el sistema financiero.
En tercer lugar, las empresas de monedas estables poseen una gran cantidad de bonos del gobierno de EE. UU., que pueden verse obligadas a vender en momentos de agitación del mercado, lo que provocaría volatilidad en el mercado de bonos y aumentaría los costos de préstamo. Esto podría llevar a una nueva crisis financiera, y el público en general enfrentaría nuevamente la presión de rescatar a los especuladores.
Finalmente, la relajación de la regulación financiera podría agravar la división política. La desregulación financiera de finales de los años 90 sentó las bases para la crisis financiera de 2008, lo que llevó a los demócratas a perder parte de su base de apoyo. Hoy en día, el auge de los Activos Cripto podría provocar nuevamente inestabilidad financiera, profundizando aún más la desconfianza de los votantes hacia la política convencional.
En el contexto del aumento del riesgo de recesión económica y la limitada capacidad de respuesta del gobierno, la dirección de la regulación de los Activos Cripto merece nuestra atención. Cómo lograr un equilibrio entre fomentar la innovación y prevenir riesgos será un gran desafío para los responsables de la toma de decisiones.