El campo de Web3 AI ha pasado de un modo de lanzamiento justo a un modo estratégico de valoración de dilución media en solo un trimestre, con un valor de (FDV), este cambio se conoce como el mercado de capital de atención.
Aunque algunos proyectos ecológicos y proyectos de innovación mostraron un buen desempeño en las etapas iniciales, con el tiempo, la atracción de sus productos ha disminuido gradualmente. La velocidad de esta disminución está positivamente correlacionada con el tamaño del proyecto, el tiempo de lanzamiento del equipo y la financiación para el desarrollo del producto.
El desafío central que enfrenta un equipo de lanzamiento justo es la falta general de apoyo financiero antes de la emisión de tokens. La mayoría de los equipos no pueden asumir los costos de autofinanciamiento para impulsar el desarrollo, por lo tanto, el modelo de lanzamiento justo se basa principalmente en las tarifas de transacción de tokens como la principal fuente de ingresos para la operación del proyecto.
Sin embargo, esto no ha resuelto el problema del inicio en frío. Por lo general, uno o dos desarrolladores independientes se unen para lanzar un proyecto, elaboran una hoja de ruta, lanzan una versión de demostración para entusiasmar a la comunidad y luego emiten tokens. El precio del token se inflama hasta que estalla la burbuja, y el impulso de desarrollo se desvanece.
Actualmente, la única forma viable es que los desarrolladores financien el inicio del producto por su cuenta, formen gradualmente un equipo y, finalmente, lancen un producto mínimo viable (MVP).
El mercado actual presenta dos tendencias notables: la disminución continua del atractivo del modelo de lanzamiento justo, sumado a la escasez de oferta de productos de IA de calidad, lo que provoca una continua migración de capital y atención del mercado. Por lo tanto, los equipos medianos que tienen un FDV en el rango de 40 a 80 millones de dólares y que se han centrado en el desarrollo de productos durante 1-2 años se benefician. Estos equipos han optimizado sus productos hasta acercarse a una fase madura y escalable.
Muchos equipos pasan meses realizando pruebas de productos, entrevistas con usuarios, recopilando comentarios y realizando mejoras iterativas.
El auge del mercado de capitales de atención ha intensificado esta tendencia, y el campo de InfoFi está experimentando una transformación, convirtiendo el ruido en señal a través del compromiso de capital. Los especuladores demuestran con acciones concretas que no están aquí solo para "sacar a la gente", sino que tienen fe en las opiniones expresadas.
En la industria se ha formado un consenso, veremos indicadores de datos más claros para distinguir quiénes son los que están aprovechando las oportunidades y retirándose, y quiénes son los que realmente confían en el proyecto y el equipo, y apoyan con inversiones reales.
Actualmente, estamos siendo testigos de una intensa competencia entre el lanzamiento inicial de dos proyectos importantes.
Theoriq vs Almanak
El FDV inicial del proyecto Theoriq se establece en 75 millones de dólares (descuento del 50% en comparación con la valoración de la ronda de capital de riesgo anterior), las reglas de liberación de tokens son: 25% se desbloquea en el evento de generación de tokens (TGE) + 37.5% se desbloquea después de 1 año + el resto se libera de forma lineal en el año siguiente.
El FDV de Almanak es de 90 millones de dólares, con un 100% desbloqueado. Los 25 mejores usuarios de Almanak pueden invertir según un FDV de 75 millones de dólares.
Los términos del token de Theoriq son bastante favorables (con un 50% de descuento en comparación con el precio de la ronda anterior de capital de riesgo), y el equipo del proyecto ha ajustado el plan de asignación de tokens al 100% desbloqueado en el TGE, según los comentarios de la comunidad.
Ahora los FDV de los dos proyectos son de 75 millones de dólares y 75 o 90 millones de dólares respectivamente. La posibilidad de que se desempeñen bien es muy alta, ya que son los proyectos de lanzamiento de dos plataformas importantes (necesitan aumentar el precio de la moneda para atraer a más equipos de calidad a unirse).
Los productos que están desarrollando ambos equipos tienen un valor sustancial en el campo de DeFi, incluyendo infraestructura escalable y diversas aplicaciones, con el objetivo de atraer a más usuarios y capital al ecosistema blockchain.
Sugerencias y análisis de inversión
Ambos proyectos valen la pena invertir. El producto de Almanak está mejor preparado y se espera que logre una mejor adecuación al mercado antes que Theoriq.
Theoriq muestra una extraordinaria ambición estratégica, el equipo está construyendo flujos de trabajo en dominios verticales para clientes específicos, fortaleciendo constantemente el sistema de funciones y demostrando de manera integral la eficiencia técnica a través de la capa de infraestructura. Su objetivo final es convertirse en la plataforma de descubrimiento de servicios preferida para el sistema de programación de agentes inteligentes, logrando un ecosistema de coincidencia inteligente que adapte dinámicamente el mejor grupo de agentes según las necesidades del usuario.
Almanak se centrará en un sistema de bóveda de IA, que tiene características de seguridad controlable, auditoría transparente y verificable: por un lado, está diseñado específicamente para las necesidades de capital institucional, y por otro lado, a través de la combinación de contratos inteligentes y agentes programáticos profesionales, junto con la experiencia de interfaz más conveniente, permitirá a los creadores expandir y optimizar más estrategias de bóveda.
La clave para un buen rendimiento del proyecto a corto plazo depende de la ejecución de la estrategia de entrada al mercado en el momento del lanzamiento, la capacidad de gestión de los creadores de mercado y la capacidad de absorber efectivamente la presión de venta en las etapas iniciales de la cotización.
En general, según el rendimiento del lanzamiento del proyecto, podríamos ver una nueva ronda de tendencias de apreciación positiva (el valor proviene de los ingresos directos por porcentaje de airdrop, así como del aumento en la asignación de los stakers).
En el futuro, se espera ver más equipos de IA lanzando sus nuevos proyectos en estas plataformas, lo que traerá más oportunidades de innovación y desarrollo en el campo de la IA Web3.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ReverseTradingGuru
· hace7h
¿De qué sirve ser justo si no se ha ganado nada?
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· hace7h
¿Quién dice que no se pueden hacer grandes cosas sin dinero?
Ver originalesResponder0
DarkPoolWatcher
· hace7h
El resultado no es más que un esquema financiero que puede entrar en un bucle infinito por sí solo.
Evolución de proyectos Web3 AI: del lanzamiento justo al mercado de capitales de atención con un FDV de 75 millones de dólares
La rápida evolución en el campo de Web3 AI
El campo de Web3 AI ha pasado de un modo de lanzamiento justo a un modo estratégico de valoración de dilución media en solo un trimestre, con un valor de (FDV), este cambio se conoce como el mercado de capital de atención.
Aunque algunos proyectos ecológicos y proyectos de innovación mostraron un buen desempeño en las etapas iniciales, con el tiempo, la atracción de sus productos ha disminuido gradualmente. La velocidad de esta disminución está positivamente correlacionada con el tamaño del proyecto, el tiempo de lanzamiento del equipo y la financiación para el desarrollo del producto.
El desafío central que enfrenta un equipo de lanzamiento justo es la falta general de apoyo financiero antes de la emisión de tokens. La mayoría de los equipos no pueden asumir los costos de autofinanciamiento para impulsar el desarrollo, por lo tanto, el modelo de lanzamiento justo se basa principalmente en las tarifas de transacción de tokens como la principal fuente de ingresos para la operación del proyecto.
Sin embargo, esto no ha resuelto el problema del inicio en frío. Por lo general, uno o dos desarrolladores independientes se unen para lanzar un proyecto, elaboran una hoja de ruta, lanzan una versión de demostración para entusiasmar a la comunidad y luego emiten tokens. El precio del token se inflama hasta que estalla la burbuja, y el impulso de desarrollo se desvanece.
Actualmente, la única forma viable es que los desarrolladores financien el inicio del producto por su cuenta, formen gradualmente un equipo y, finalmente, lancen un producto mínimo viable (MVP).
El mercado actual presenta dos tendencias notables: la disminución continua del atractivo del modelo de lanzamiento justo, sumado a la escasez de oferta de productos de IA de calidad, lo que provoca una continua migración de capital y atención del mercado. Por lo tanto, los equipos medianos que tienen un FDV en el rango de 40 a 80 millones de dólares y que se han centrado en el desarrollo de productos durante 1-2 años se benefician. Estos equipos han optimizado sus productos hasta acercarse a una fase madura y escalable.
Muchos equipos pasan meses realizando pruebas de productos, entrevistas con usuarios, recopilando comentarios y realizando mejoras iterativas.
El auge del mercado de capitales de atención ha intensificado esta tendencia, y el campo de InfoFi está experimentando una transformación, convirtiendo el ruido en señal a través del compromiso de capital. Los especuladores demuestran con acciones concretas que no están aquí solo para "sacar a la gente", sino que tienen fe en las opiniones expresadas.
En la industria se ha formado un consenso, veremos indicadores de datos más claros para distinguir quiénes son los que están aprovechando las oportunidades y retirándose, y quiénes son los que realmente confían en el proyecto y el equipo, y apoyan con inversiones reales.
Actualmente, estamos siendo testigos de una intensa competencia entre el lanzamiento inicial de dos proyectos importantes.
Theoriq vs Almanak
El FDV inicial del proyecto Theoriq se establece en 75 millones de dólares (descuento del 50% en comparación con la valoración de la ronda de capital de riesgo anterior), las reglas de liberación de tokens son: 25% se desbloquea en el evento de generación de tokens (TGE) + 37.5% se desbloquea después de 1 año + el resto se libera de forma lineal en el año siguiente.
El FDV de Almanak es de 90 millones de dólares, con un 100% desbloqueado. Los 25 mejores usuarios de Almanak pueden invertir según un FDV de 75 millones de dólares.
Los términos del token de Theoriq son bastante favorables (con un 50% de descuento en comparación con el precio de la ronda anterior de capital de riesgo), y el equipo del proyecto ha ajustado el plan de asignación de tokens al 100% desbloqueado en el TGE, según los comentarios de la comunidad.
Ahora los FDV de los dos proyectos son de 75 millones de dólares y 75 o 90 millones de dólares respectivamente. La posibilidad de que se desempeñen bien es muy alta, ya que son los proyectos de lanzamiento de dos plataformas importantes (necesitan aumentar el precio de la moneda para atraer a más equipos de calidad a unirse).
Los productos que están desarrollando ambos equipos tienen un valor sustancial en el campo de DeFi, incluyendo infraestructura escalable y diversas aplicaciones, con el objetivo de atraer a más usuarios y capital al ecosistema blockchain.
Sugerencias y análisis de inversión
Ambos proyectos valen la pena invertir. El producto de Almanak está mejor preparado y se espera que logre una mejor adecuación al mercado antes que Theoriq.
Theoriq muestra una extraordinaria ambición estratégica, el equipo está construyendo flujos de trabajo en dominios verticales para clientes específicos, fortaleciendo constantemente el sistema de funciones y demostrando de manera integral la eficiencia técnica a través de la capa de infraestructura. Su objetivo final es convertirse en la plataforma de descubrimiento de servicios preferida para el sistema de programación de agentes inteligentes, logrando un ecosistema de coincidencia inteligente que adapte dinámicamente el mejor grupo de agentes según las necesidades del usuario.
Almanak se centrará en un sistema de bóveda de IA, que tiene características de seguridad controlable, auditoría transparente y verificable: por un lado, está diseñado específicamente para las necesidades de capital institucional, y por otro lado, a través de la combinación de contratos inteligentes y agentes programáticos profesionales, junto con la experiencia de interfaz más conveniente, permitirá a los creadores expandir y optimizar más estrategias de bóveda.
La clave para un buen rendimiento del proyecto a corto plazo depende de la ejecución de la estrategia de entrada al mercado en el momento del lanzamiento, la capacidad de gestión de los creadores de mercado y la capacidad de absorber efectivamente la presión de venta en las etapas iniciales de la cotización.
En general, según el rendimiento del lanzamiento del proyecto, podríamos ver una nueva ronda de tendencias de apreciación positiva (el valor proviene de los ingresos directos por porcentaje de airdrop, así como del aumento en la asignación de los stakers).
En el futuro, se espera ver más equipos de IA lanzando sus nuevos proyectos en estas plataformas, lo que traerá más oportunidades de innovación y desarrollo en el campo de la IA Web3.