La pista de Perp DEX enfrenta un dilema de crecimiento, el lanzamiento de GMX V2 ha tenido una respuesta tibia
El sector de los intercambios descentralizados de contratos perpetuos (Perp DEX) ha encontrado recientemente un estancamiento en su desarrollo. Aunque el conocido proyecto GMX lanzó la versión V2 y se puso en marcha en la red principal, la reacción del mercado ha sido bastante fría. Este fenómeno refleja los desafíos que enfrenta actualmente todo el ámbito de Perp DEX.
Desde la perspectiva de los datos generales, el volumen de transacciones en este sector se mantiene alrededor del 60% de su pico en marzo. Sin embargo, la disminución en los ingresos por tarifas y el número de usuarios es más notable. El número de usuarios activos diarios (DAU) se sitúa en aproximadamente el 30% de su nivel máximo, lo que equivale al total de la plataforma GMX en su período de mayor actividad. Es importante notar que los datos actuales de volumen de transacciones dependen en gran medida de incentivos en tokens, lo cual es diferente del modelo de crecimiento basado en el comportamiento real de los usuarios utilizado anteriormente.
Tomando como ejemplo una plataforma de intercambio líder en volumen de transacciones, su volumen se beneficia en gran medida de los incentivos comerciales. Esto incluye un monto de incentivos de hasta 600,000 dólares por semana. Otra plataforma destacada también ha adoptado una estrategia de incentivos similar. Aunque estas medidas de incentivo han traído un aumento en el volumen de transacciones, la participación real de los usuarios, en términos de direcciones activas, no es alta.
La principal razón por la que los incentivos de trading son difíciles de atraer a usuarios reales es que los equipos profesionales inflan el volumen de transacciones a niveles muy altos, lo que resulta en un nivel promedio de incentivos más bajo. Para los minoristas, operar en estas plataformas no genera demasiados beneficios adicionales, por lo que es difícil atraer a un gran número de usuarios reales.
Debido a la incapacidad de atraer usuarios reales, las plataformas Perp DEX tienen dificultades para lograr un crecimiento natural saludable. En este caso, el token se convierte en el producto más importante. Este problema se origina en la dificultad de identificar a los "usuarios reales en cadena". Si simplemente se considera una dirección como un usuario, se producirá una gran cantidad de situaciones en las que los "explotadores" y los estudios están inflando las cifras.
Para superar esta dificultad, algunas plataformas han comenzado a intentar mejorar la experiencia del usuario y reducir las barreras de entrada. Por ejemplo, la reciente aparición de la pista de bots a través de la interfaz de Telegram y el modo de hospedaje ha mejorado significativamente la experiencia del usuario en los intercambios descentralizados, reduciendo las barreras y ayudando a los usuarios comunes a participar en el comercio. Sin embargo, la pista de bots actualmente se centra principalmente en el comercio de tokens Meme y de perros de tierra, que tienen ciclos de comercio más cortos y se centran en el Alpha temprano, lo que representa una desventaja natural para los intercambios centralizados en estos aspectos.
Además de los bots, la evolución de la usabilidad de las billeteras de finanzas descentralizadas también es una dirección que vale la pena esperar. Por ejemplo, mejorar la experiencia de transacción a través del modelo de billetera de abstracción de cuentas (AA). Pero este avance también requiere cierto tiempo.
En general, la pista de Perp DEX actualmente enfrenta un cuello de botella en el crecimiento de usuarios, y una gran parte del volumen de transacciones depende de los incentivos comerciales. Los principales problemas incluyen la baja eficiencia de los métodos de crecimiento, la incapacidad de obtener un crecimiento real de usuarios simplemente distribuyendo dinero; así como la dificultad para reducir rápidamente la experiencia del usuario y las barreras de entrada. En el futuro, a medida que se perfeccionen infraestructuras como bots y billeteras AA, estos problemas podrían mejorar en cierta medida.
Es notable que, a partir del desarrollo actual de la pista de bots, se puede observar que la rentabilidad real de la capa de infraestructura no necesariamente es mayor que la de la capa de servicios para consumidores. En un contexto de homogeneización de mecanismos básicos, ofrecer un buen servicio al usuario y una buena operación puede generar mayores beneficios. Esto ya tiene precedentes en el campo de la tecnología financiera tradicional, como el hecho de que una plataforma de intercambio, aunque no sea la inventora de los contratos perpetuos, se haya convertido en la ganadora del mercado.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TheShibaWhisperer
· hace10h
¿Qué pasa con v2? Ni siquiera ha subido y ya se ha dispersado bien.
Ver originalesResponder0
RunWhenCut
· hace10h
tomar a la gente por tonta y salir corriendo, los pequeños inversionistas corren más rápido que XTZ.
Ver originalesResponder0
MetaMuskRat
· hace10h
El DEX tampoco tiene nada de nuevo, mercancía común.
Ver originalesResponder0
SerNgmi
· hace10h
encriptación viejo se cayó en esta trampa también.
Ver originalesResponder0
DeFiChef
· hace10h
¿Con esta cantidad de tontos todavía van a hacer v2? ¿Qué buscan?
Ver originalesResponder0
RugpullAlertOfficer
· hace10h
Los platos ya están fríos, ¿quién se atreve a tocarlos?
El crecimiento de Perp DEX se encuentra con obstáculos, el lanzamiento de GMX V2 tiene una respuesta tibia.
La pista de Perp DEX enfrenta un dilema de crecimiento, el lanzamiento de GMX V2 ha tenido una respuesta tibia
El sector de los intercambios descentralizados de contratos perpetuos (Perp DEX) ha encontrado recientemente un estancamiento en su desarrollo. Aunque el conocido proyecto GMX lanzó la versión V2 y se puso en marcha en la red principal, la reacción del mercado ha sido bastante fría. Este fenómeno refleja los desafíos que enfrenta actualmente todo el ámbito de Perp DEX.
Desde la perspectiva de los datos generales, el volumen de transacciones en este sector se mantiene alrededor del 60% de su pico en marzo. Sin embargo, la disminución en los ingresos por tarifas y el número de usuarios es más notable. El número de usuarios activos diarios (DAU) se sitúa en aproximadamente el 30% de su nivel máximo, lo que equivale al total de la plataforma GMX en su período de mayor actividad. Es importante notar que los datos actuales de volumen de transacciones dependen en gran medida de incentivos en tokens, lo cual es diferente del modelo de crecimiento basado en el comportamiento real de los usuarios utilizado anteriormente.
Tomando como ejemplo una plataforma de intercambio líder en volumen de transacciones, su volumen se beneficia en gran medida de los incentivos comerciales. Esto incluye un monto de incentivos de hasta 600,000 dólares por semana. Otra plataforma destacada también ha adoptado una estrategia de incentivos similar. Aunque estas medidas de incentivo han traído un aumento en el volumen de transacciones, la participación real de los usuarios, en términos de direcciones activas, no es alta.
La principal razón por la que los incentivos de trading son difíciles de atraer a usuarios reales es que los equipos profesionales inflan el volumen de transacciones a niveles muy altos, lo que resulta en un nivel promedio de incentivos más bajo. Para los minoristas, operar en estas plataformas no genera demasiados beneficios adicionales, por lo que es difícil atraer a un gran número de usuarios reales.
Debido a la incapacidad de atraer usuarios reales, las plataformas Perp DEX tienen dificultades para lograr un crecimiento natural saludable. En este caso, el token se convierte en el producto más importante. Este problema se origina en la dificultad de identificar a los "usuarios reales en cadena". Si simplemente se considera una dirección como un usuario, se producirá una gran cantidad de situaciones en las que los "explotadores" y los estudios están inflando las cifras.
Para superar esta dificultad, algunas plataformas han comenzado a intentar mejorar la experiencia del usuario y reducir las barreras de entrada. Por ejemplo, la reciente aparición de la pista de bots a través de la interfaz de Telegram y el modo de hospedaje ha mejorado significativamente la experiencia del usuario en los intercambios descentralizados, reduciendo las barreras y ayudando a los usuarios comunes a participar en el comercio. Sin embargo, la pista de bots actualmente se centra principalmente en el comercio de tokens Meme y de perros de tierra, que tienen ciclos de comercio más cortos y se centran en el Alpha temprano, lo que representa una desventaja natural para los intercambios centralizados en estos aspectos.
Además de los bots, la evolución de la usabilidad de las billeteras de finanzas descentralizadas también es una dirección que vale la pena esperar. Por ejemplo, mejorar la experiencia de transacción a través del modelo de billetera de abstracción de cuentas (AA). Pero este avance también requiere cierto tiempo.
En general, la pista de Perp DEX actualmente enfrenta un cuello de botella en el crecimiento de usuarios, y una gran parte del volumen de transacciones depende de los incentivos comerciales. Los principales problemas incluyen la baja eficiencia de los métodos de crecimiento, la incapacidad de obtener un crecimiento real de usuarios simplemente distribuyendo dinero; así como la dificultad para reducir rápidamente la experiencia del usuario y las barreras de entrada. En el futuro, a medida que se perfeccionen infraestructuras como bots y billeteras AA, estos problemas podrían mejorar en cierta medida.
Es notable que, a partir del desarrollo actual de la pista de bots, se puede observar que la rentabilidad real de la capa de infraestructura no necesariamente es mayor que la de la capa de servicios para consumidores. En un contexto de homogeneización de mecanismos básicos, ofrecer un buen servicio al usuario y una buena operación puede generar mayores beneficios. Esto ya tiene precedentes en el campo de la tecnología financiera tradicional, como el hecho de que una plataforma de intercambio, aunque no sea la inventora de los contratos perpetuos, se haya convertido en la ganadora del mercado.