La régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong entre dans une phase clé
La réglementation de la plateforme d'échange des actifs virtuels par la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong est désormais en vigueur, marquant une nouvelle étape dans le développement de l'industrie Web3 dans la région. Bien que certaines plateformes d'échange aient retiré leurs demandes de licence, il en reste encore quelques-unes qui opèrent dans une zone grise, suscitant des préoccupations au sein de l'industrie concernant la rigueur de l'application de la réglementation.
Il a été rapporté que la plupart des plateformes d'échange offshore ont cessé d'accepter les nouvelles inscriptions d'utilisateurs à Hong Kong, mais continuent de fournir des services aux utilisateurs existants de Hong Kong. Cette pratique entraîne des risques juridiques. Un avocat expérimenté a déclaré que fournir des services d'actifs virtuels sans licence constitue une infraction, pouvant entraîner une amende maximale de 5 millions de HKD et 7 ans d'emprisonnement.
Actuellement, seules deux plateformes d'échange à Hong Kong ont obtenu une licence officielle, tandis que 11 autres sont en attente de délivrance de licence. Parallèlement, les demandes de licence de 11 candidats ont été retournées, refusées ou retirées. Il est rapporté que certaines plateformes d'échange ont quitté pour ne pas être en mesure de satisfaire l'engagement de ne pas servir les utilisateurs de la Chine continentale, exigé par la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong.
Des experts de l'industrie soulignent que, bien qu'il soit possible de demander à nouveau une licence après le changement de la personnalité juridique, il se peut qu'il ne soit pas possible d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes, afin d'éviter toute confusion du public sur la conformité de la plateforme. Cela reflète les défis auxquels sont confrontées les autorités de régulation de Hong Kong pour équilibrer conformité et innovation.
Certains experts estiment que les coûts de conformité et d'exploitation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong sont élevés, ce qui pourrait être l'une des raisons pour lesquelles plusieurs plateformes d'échange choisissent de retirer leur licence. En outre, certains points de vue soulignent que les politiques de Hong Kong en matière de promotion du développement de Web3 manquent de réflexion globale, s'appuyant trop sur une approche de régulation financière traditionnelle, ce qui pourrait affecter l'innovation dans le secteur.
À l'avenir, la manière dont les régulateurs de Hong Kong pourront efficacement superviser les plateformes d'échange non réglementées "claires et non rétractables", ainsi que la manière dont ils pourront promouvoir l'innovation tout en garantissant la conformité, deviendra cruciale pour le développement de l'industrie Web3 à Hong Kong. Cela concerne non seulement l'avenir de la fintech à Hong Kong, mais aura également un impact profond sur le paysage mondial de la régulation des actifs virtuels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
7
Partager
Commentaire
0/400
EthMaximalist
· 07-16 09:38
Les réglementations ne sont que des paroles en l'air, le marché libre est la clé.
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 07-15 16:14
L'augmentation des coûts rend le Rug Pull plus facile, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
NFTDreamer
· 07-13 11:35
Conformité et spéculation, c'est trop difficile à équilibrer.
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· 07-13 11:35
C'est juste une régulation pour s'enrichir.
Voir l'originalRépondre0
ChainPoet
· 07-13 11:30
Rug Pull ne vaut pas mieux que de vivre en cachette.
La réglementation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong entre en vigueur, la conformité et l'innovation font face à des défis.
La régulation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong entre dans une phase clé
La réglementation de la plateforme d'échange des actifs virtuels par la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong est désormais en vigueur, marquant une nouvelle étape dans le développement de l'industrie Web3 dans la région. Bien que certaines plateformes d'échange aient retiré leurs demandes de licence, il en reste encore quelques-unes qui opèrent dans une zone grise, suscitant des préoccupations au sein de l'industrie concernant la rigueur de l'application de la réglementation.
Il a été rapporté que la plupart des plateformes d'échange offshore ont cessé d'accepter les nouvelles inscriptions d'utilisateurs à Hong Kong, mais continuent de fournir des services aux utilisateurs existants de Hong Kong. Cette pratique entraîne des risques juridiques. Un avocat expérimenté a déclaré que fournir des services d'actifs virtuels sans licence constitue une infraction, pouvant entraîner une amende maximale de 5 millions de HKD et 7 ans d'emprisonnement.
Actuellement, seules deux plateformes d'échange à Hong Kong ont obtenu une licence officielle, tandis que 11 autres sont en attente de délivrance de licence. Parallèlement, les demandes de licence de 11 candidats ont été retournées, refusées ou retirées. Il est rapporté que certaines plateformes d'échange ont quitté pour ne pas être en mesure de satisfaire l'engagement de ne pas servir les utilisateurs de la Chine continentale, exigé par la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong.
Des experts de l'industrie soulignent que, bien qu'il soit possible de demander à nouveau une licence après le changement de la personnalité juridique, il se peut qu'il ne soit pas possible d'utiliser une marque similaire à celle des plateformes d'échange offshore existantes, afin d'éviter toute confusion du public sur la conformité de la plateforme. Cela reflète les défis auxquels sont confrontées les autorités de régulation de Hong Kong pour équilibrer conformité et innovation.
Certains experts estiment que les coûts de conformité et d'exploitation des plateformes d'échange d'actifs virtuels à Hong Kong sont élevés, ce qui pourrait être l'une des raisons pour lesquelles plusieurs plateformes d'échange choisissent de retirer leur licence. En outre, certains points de vue soulignent que les politiques de Hong Kong en matière de promotion du développement de Web3 manquent de réflexion globale, s'appuyant trop sur une approche de régulation financière traditionnelle, ce qui pourrait affecter l'innovation dans le secteur.
À l'avenir, la manière dont les régulateurs de Hong Kong pourront efficacement superviser les plateformes d'échange non réglementées "claires et non rétractables", ainsi que la manière dont ils pourront promouvoir l'innovation tout en garantissant la conformité, deviendra cruciale pour le développement de l'industrie Web3 à Hong Kong. Cela concerne non seulement l'avenir de la fintech à Hong Kong, mais aura également un impact profond sur le paysage mondial de la régulation des actifs virtuels.