Comparaison hiérarchique du développement de l'IA et de la Blockchain
Au cours de l'année écoulée, les technologies AI et Blockchain ont toutes deux connu un processus de développement en couches similaire L1-L2-L3. Cependant, leurs chemins d'évolution et leurs effets sont très différents, ce qui mérite notre réflexion approfondie.
Le développement stratifié de la technologie de l'IA suit une logique de progression des capacités. Les grands modèles de langage de la couche L1 posent les bases de la compréhension et de la génération du langage. Les modèles de raisonnement de la couche L2 se concentrent sur la résolution des lacunes de L1, telles que le raisonnement logique complexe et la capacité de calcul mathématique. À la couche L3, les agents IA intègrent les capacités des deux premières couches, réalisant un saut de la réponse passive à l'exécution active, capables de planifier des tâches de manière autonome, d'appeler des outils et de gérer des flux de travail complexes.
Cette structure en couches permet à la technologie AI d'atteindre une amélioration qualitative à chaque niveau, les utilisateurs peuvent réellement sentir que l'AI devient plus intelligente et plus pratique. Le développement de chaque couche repose sur la base de la couche précédente et apporte un renforcement significatif des capacités.
En comparaison, le développement en couches de la technologie Blockchain semble être coincé dans un cycle de déplacement de problèmes. Les chaînes publiques L1 font face à des goulets d'étranglement en matière de performances, et les solutions d'extension L2 ont vu le jour. Cependant, bien que L2 ait résolu certains problèmes, comme la réduction des frais de Gas et l'augmentation du TPS, cela a également apporté de nouveaux défis, tels que la dispersion de la liquidité et le manque d'applications écologiques. Pour faire face à ces nouveaux problèmes, les chaînes d'applications verticales L3 ont commencé à apparaître, mais cela a conduit à une fragmentation supplémentaire de l'écosystème.
Ce modèle de développement fait en sorte que chaque couche de la Blockchain transfère constamment les problèmes d'un domaine à un autre, sans véritablement résoudre les problèmes fondamentaux. La racine de ce phénomène pourrait résider dans le fait que le développement de la Blockchain se concentre trop sur l'économie des tokens, plutôt que sur les avancées technologiques elles-mêmes.
Les différences dans les trajectoires de développement de l'IA et de la Blockchain reflètent les moteurs sous-jacents différents. La concurrence dans l'industrie de l'IA se concentre principalement sur l'amélioration des capacités techniques, les grandes entreprises s'efforçant d'améliorer les performances des modèles. En revanche, l'industrie de la Blockchain semble être davantage motivée par l'économie des tokens, chaque projet se concentrant davantage sur le volume total des fonds verrouillés (TVL) et des indicateurs tels que le prix des tokens.
Cette comparaison révèle les priorités de développement radicalement différentes de deux secteurs : l'un s'efforce de résoudre des problèmes techniques, tandis que l'autre se concentre davantage sur la conception de produits financiers. Bien sûr, cette comparaison n'est pas absolue, mais elle nous offre un point de vue intéressant pour examiner ces deux domaines technologiques en rapide évolution.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
5
Partager
Commentaire
0/400
SchrodingerProfit
· 07-19 07:01
Vous êtes partis sans comprendre ces deux blocs!
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 07-16 23:37
Le verrouillage technologique est entièrement spéculatif.
Voir l'originalRépondre0
MoneyBurner
· 07-16 23:33
Jouer avec des jetons jusqu'à ne plus avoir d'argent ! On fait quand même All in pour travailler !
Voir l'originalRépondre0
BankruptWorker
· 07-16 23:18
C'est vraiment l'univers de la cryptomonnaie qui rapporte vite.
Développement en couches de l'IA et de la technologie Blockchain : progression des capacités vs transfert de problèmes
Comparaison hiérarchique du développement de l'IA et de la Blockchain
Au cours de l'année écoulée, les technologies AI et Blockchain ont toutes deux connu un processus de développement en couches similaire L1-L2-L3. Cependant, leurs chemins d'évolution et leurs effets sont très différents, ce qui mérite notre réflexion approfondie.
Le développement stratifié de la technologie de l'IA suit une logique de progression des capacités. Les grands modèles de langage de la couche L1 posent les bases de la compréhension et de la génération du langage. Les modèles de raisonnement de la couche L2 se concentrent sur la résolution des lacunes de L1, telles que le raisonnement logique complexe et la capacité de calcul mathématique. À la couche L3, les agents IA intègrent les capacités des deux premières couches, réalisant un saut de la réponse passive à l'exécution active, capables de planifier des tâches de manière autonome, d'appeler des outils et de gérer des flux de travail complexes.
Cette structure en couches permet à la technologie AI d'atteindre une amélioration qualitative à chaque niveau, les utilisateurs peuvent réellement sentir que l'AI devient plus intelligente et plus pratique. Le développement de chaque couche repose sur la base de la couche précédente et apporte un renforcement significatif des capacités.
En comparaison, le développement en couches de la technologie Blockchain semble être coincé dans un cycle de déplacement de problèmes. Les chaînes publiques L1 font face à des goulets d'étranglement en matière de performances, et les solutions d'extension L2 ont vu le jour. Cependant, bien que L2 ait résolu certains problèmes, comme la réduction des frais de Gas et l'augmentation du TPS, cela a également apporté de nouveaux défis, tels que la dispersion de la liquidité et le manque d'applications écologiques. Pour faire face à ces nouveaux problèmes, les chaînes d'applications verticales L3 ont commencé à apparaître, mais cela a conduit à une fragmentation supplémentaire de l'écosystème.
Ce modèle de développement fait en sorte que chaque couche de la Blockchain transfère constamment les problèmes d'un domaine à un autre, sans véritablement résoudre les problèmes fondamentaux. La racine de ce phénomène pourrait résider dans le fait que le développement de la Blockchain se concentre trop sur l'économie des tokens, plutôt que sur les avancées technologiques elles-mêmes.
Les différences dans les trajectoires de développement de l'IA et de la Blockchain reflètent les moteurs sous-jacents différents. La concurrence dans l'industrie de l'IA se concentre principalement sur l'amélioration des capacités techniques, les grandes entreprises s'efforçant d'améliorer les performances des modèles. En revanche, l'industrie de la Blockchain semble être davantage motivée par l'économie des tokens, chaque projet se concentrant davantage sur le volume total des fonds verrouillés (TVL) et des indicateurs tels que le prix des tokens.
Cette comparaison révèle les priorités de développement radicalement différentes de deux secteurs : l'un s'efforce de résoudre des problèmes techniques, tandis que l'autre se concentre davantage sur la conception de produits financiers. Bien sûr, cette comparaison n'est pas absolue, mais elle nous offre un point de vue intéressant pour examiner ces deux domaines technologiques en rapide évolution.