Les plans de stablecoin des États américains suscitent une vague de choix de chaînes publiques
Récemment, l'État du Wyoming aux États-Unis a choisi une blockchain sous-jacente pour son stablecoin WYST à venir, en adoptant un mécanisme de notation publique. Les résultats du classement montrent qu'Aptos et Solana se classent premiers avec 32 points, suivis de près par Sei avec 30 points, tandis qu'Ethereum et plusieurs solutions Layer 2 ont obtenu des scores relativement bas, seulement 26 points ou moins. Ce résultat présente une certaine divergence par rapport à la perception générale de l'activité de l'écosystème des blockchains et de la performance sur le marché.
Le comité des stablecoins du Wyoming a été établi en mars 2023 conformément à la Stable Token Act de l'État, et est responsable de la promotion du projet WYST. Le comité adopte une approche de travail hautement transparente, partageant des informations sur les détails du projet, les procès-verbaux des réunions et les critères d'évaluation sur une plateforme publique.
Le processus de sélection se déroule en plusieurs étapes. Tout d'abord, le comité sélectionne les chaînes candidates répondant aux exigences de base parmi 28 chaînes publiques. Ensuite, un score est attribué en fonction de 9 indicateurs clés, chaque indicateur pouvant rapporter jusqu'à 3 points. Ces indicateurs couvrent des aspects tels que la stabilité du réseau, l'activité des utilisateurs, la valeur totale des fonds verrouillés (TVL), la capitalisation boursière des stablecoins, les performances commerciales et les frais, entre autres. De plus, des avantages et des risques supplémentaires sont également définis, pouvant respectivement rapporter ou retirer des points.
Finalement, 5 chaînes principales Layer 1 et 4 chaînes Layer 2 ont été retenues sur la liste des candidats. Il est à noter qu'Aptos et SEI ont été récemment ajoutés à l'évaluation au premier trimestre de 2024. Ce trimestre, le comité a mis à jour les critères d'évaluation, en ajoutant des considérations sur le soutien des fournisseurs, les capacités d'analyse en chaîne, les tendances des marchés émergents et le soutien des fondations.
D'après les scores des différentes blockchains, Ethereum est de loin en tête en termes de valeur totale des actifs verrouillés (TVL), mais il présente des performances médiocres en termes de vitesse de traitement des transactions, de temps de confirmation finale et de frais de transaction. En revanche, Aptos et Solana affichent des performances équilibrées sur plusieurs aspects, en particulier en matière de performance et de contrôle des coûts.
Les résultats de cette sélection reflètent qu'en matière de choix d'applications pratiques, le gouvernement accorde plus d'importance aux indicateurs pratiques tels que la performance, le coût et l'échelle des blockchains publiques, plutôt qu'au degré de décentralisation. En outre, la conformité et la localisation sont également des facteurs importants à prendre en compte.
À part l'État du Wyoming, des endroits comme le Nebraska et les îles Mariannes du Nord avancent également des projets similaires de stablecoin. Cette tendance rappelle l'"époque des banques libres" aux États-Unis au 19ème siècle, lorsque diverses institutions pouvaient émettre leur propre monnaie.
Avec le concept de stablecoin qui gagne en popularité à l'échelle mondiale, les gouvernements et les entreprises de différents pays sont confrontés à la difficulté de choisir une blockchain publique. Faut-il opter pour une chaîne propriétaire, une chaîne de consortium, ou choisir une blockchain publique internationale ou locale ? Ces questions nécessitent une réflexion approfondie. Bien que le mécanisme de notation publique du Wyoming puisse avoir ses défauts, il fournit un modèle de référence pour d'autres régions. À l'avenir, nous espérons voir émerger davantage de solutions de gouvernance innovantes dans ce domaine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Partager
Commentaire
0/400
SandwichHunter
· 07-21 17:27
eth condamné
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 07-21 11:20
ETH a cette fois-ci été touché.
Voir l'originalRépondre0
LeverageAddict
· 07-20 10:30
Comment dire eth maintenant ?
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 07-19 21:23
sol est en effet bon marché et rapide
Voir l'originalRépondre0
PumpDetector
· 07-18 18:19
smart money se dirige vers sol... je le dis depuis l'époque de mt gox
Voir l'originalRépondre0
ShibaSunglasses
· 07-18 18:19
Je devrais acheter un peu de Sei entrer dans une position.
Le stablecoin WYST du Wyoming aux États-Unis choisit les chaînes : Aptos et Solana en tête.
Les plans de stablecoin des États américains suscitent une vague de choix de chaînes publiques
Récemment, l'État du Wyoming aux États-Unis a choisi une blockchain sous-jacente pour son stablecoin WYST à venir, en adoptant un mécanisme de notation publique. Les résultats du classement montrent qu'Aptos et Solana se classent premiers avec 32 points, suivis de près par Sei avec 30 points, tandis qu'Ethereum et plusieurs solutions Layer 2 ont obtenu des scores relativement bas, seulement 26 points ou moins. Ce résultat présente une certaine divergence par rapport à la perception générale de l'activité de l'écosystème des blockchains et de la performance sur le marché.
Le comité des stablecoins du Wyoming a été établi en mars 2023 conformément à la Stable Token Act de l'État, et est responsable de la promotion du projet WYST. Le comité adopte une approche de travail hautement transparente, partageant des informations sur les détails du projet, les procès-verbaux des réunions et les critères d'évaluation sur une plateforme publique.
Le processus de sélection se déroule en plusieurs étapes. Tout d'abord, le comité sélectionne les chaînes candidates répondant aux exigences de base parmi 28 chaînes publiques. Ensuite, un score est attribué en fonction de 9 indicateurs clés, chaque indicateur pouvant rapporter jusqu'à 3 points. Ces indicateurs couvrent des aspects tels que la stabilité du réseau, l'activité des utilisateurs, la valeur totale des fonds verrouillés (TVL), la capitalisation boursière des stablecoins, les performances commerciales et les frais, entre autres. De plus, des avantages et des risques supplémentaires sont également définis, pouvant respectivement rapporter ou retirer des points.
Finalement, 5 chaînes principales Layer 1 et 4 chaînes Layer 2 ont été retenues sur la liste des candidats. Il est à noter qu'Aptos et SEI ont été récemment ajoutés à l'évaluation au premier trimestre de 2024. Ce trimestre, le comité a mis à jour les critères d'évaluation, en ajoutant des considérations sur le soutien des fournisseurs, les capacités d'analyse en chaîne, les tendances des marchés émergents et le soutien des fondations.
D'après les scores des différentes blockchains, Ethereum est de loin en tête en termes de valeur totale des actifs verrouillés (TVL), mais il présente des performances médiocres en termes de vitesse de traitement des transactions, de temps de confirmation finale et de frais de transaction. En revanche, Aptos et Solana affichent des performances équilibrées sur plusieurs aspects, en particulier en matière de performance et de contrôle des coûts.
Les résultats de cette sélection reflètent qu'en matière de choix d'applications pratiques, le gouvernement accorde plus d'importance aux indicateurs pratiques tels que la performance, le coût et l'échelle des blockchains publiques, plutôt qu'au degré de décentralisation. En outre, la conformité et la localisation sont également des facteurs importants à prendre en compte.
À part l'État du Wyoming, des endroits comme le Nebraska et les îles Mariannes du Nord avancent également des projets similaires de stablecoin. Cette tendance rappelle l'"époque des banques libres" aux États-Unis au 19ème siècle, lorsque diverses institutions pouvaient émettre leur propre monnaie.
Avec le concept de stablecoin qui gagne en popularité à l'échelle mondiale, les gouvernements et les entreprises de différents pays sont confrontés à la difficulté de choisir une blockchain publique. Faut-il opter pour une chaîne propriétaire, une chaîne de consortium, ou choisir une blockchain publique internationale ou locale ? Ces questions nécessitent une réflexion approfondie. Bien que le mécanisme de notation publique du Wyoming puisse avoir ses défauts, il fournit un modèle de référence pour d'autres régions. À l'avenir, nous espérons voir émerger davantage de solutions de gouvernance innovantes dans ce domaine.