Analyse des ordonnanceurs Layer2 : principes, état actuel et tendances de développement
La principale source de revenus de Layer2 provient des frais de Gas payés par les utilisateurs lors des transactions. Après déduction des coûts liés à la soumission des données à Layer1, le reste constitue essentiellement un bénéfice pur. Les données montrent qu'au second semestre 2023, le bénéfice du réseau principal OP s'élève à environ 5,23 millions de dollars, le bénéfice d'Arbitrum pour l'année est de 16,5 millions de dollars, et le bénéfice de zkSync Era de mars à décembre atteint 22,24 millions de dollars.
Derrière ces profits considérables, il y a un lien étroit avec le séquenceur fonctionnant sur Layer2. Alors, qu'est-ce qu'un séquenceur ? Comment fonctionne-t-il sur Layer2 ? Quels défis les séquenceurs centralisés rencontrent-ils ? Comment évolueront-ils à l'avenir ? Cet article explorera en profondeur ces questions.
Principe de fonctionnement du triage
Le sélecteur joue un rôle clé dans Layer2, étant principalement responsable de la réception des transactions des utilisateurs et de leur exécution, puis de la soumission des lots compressés triés à Layer1.
On peut comparer le classificateur à un conducteur de bus. Les utilisateurs n'ont pas à conduire eux-mêmes en ville ( Ethereum ), il leur suffit de payer une petite somme, et le conducteur les emmènera à destination. Pour maximiser l'utilisation de l'espace à l'intérieur du bus, le conducteur essaiera de remplir autant que possible les passagers et de réorganiser les passagers.
Qui peut exécuter le tri ?
Les solutions courantes comprennent :
Ordonnanceur centralisé : opéré par l'équipe Layer2, efficace et à faible coût.
Ordonnanceur sans autorisation : Tout le monde peut participer, mais cela peut entraîner un gaspillage de ressources.
Quels sont les critères de tri ?
Il y a généralement deux manières :
Premier arrivé, premier servi
Trier par frais de Gas
Les principaux Layer2 utilisent souvent la première méthode, mais en réalité, le sélecteur peut décider de la méthode de tri.
Comment empêcher les malversations des trieurs ?
Différents Layer2 adoptent différentes méthodes de contrainte :
Optimistic Rollup utilise des preuves de fraude
ZK Rollup utilise des preuves de validité
Problèmes des sélecteurs centralisés
Actuellement, la plupart des Layer2 utilisent des ordonnanceurs centralisés, bien que leur efficacité soit élevée, cela soulève également certaines préoccupations :
Faible capacité de résistance à la censure
Risque de point de défaillance unique
Risque d'obtenir des gains MEV inappropriés
L'avenir des classificateurs décentralisés
Les principaux Layer2 ont proposé des solutions de tri décentralisées, y compris :
Décentralisation géographique
Enchères de l'ordonnanceur
Élection des dirigeants
Rollup basé
Ordonnanceur partagé
Fait référence à plusieurs Layer2 partageant un réseau de séquenceurs tiers, ce qui favorise l'interaction inter-chaînes et prévient le MEV, etc. Actuellement, plusieurs projets sont en train de construire un réseau de séquenceurs partagé.
Réflexions finales
Il reste à voir si un ordonnanceur décentralisé peut parfaitement résoudre les problèmes existants. Le problème MEV est déjà très grave sur Ethereum, Layer 2 décentralisé sera-t-il confronté à des défis similaires ? Un ordonnanceur partagé pourrait-il entraîner de nouveaux problèmes de centralisation ? Tout cela mérite d'être réfléchi davantage.
La décentralisation de la blockchain est un processus à long terme. Je crois qu'à l'avenir, après une exploration continue, les problèmes auxquels sont confrontés les ordonnanceurs seront finalement résolus de manière raisonnable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
5
Partager
Commentaire
0/400
LiquidationAlert
· 07-24 15:33
La centralisation tue sans forme, on ne peut pas s'en échapper.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeNightmare
· 07-23 12:51
Le terme Layer2 est déjà difficile à comprendre, d'accord ?
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 07-23 12:49
Le partageur de classement est prometteur.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· 07-23 12:33
Les classeurs sont si compliqués ? Franchement, je n'ai pas envie de faire un Rug Pull.
Analyse complète des ordonnanceurs Layer2 : principes, état actuel et tendances de la Décentralisation
Analyse des ordonnanceurs Layer2 : principes, état actuel et tendances de développement
La principale source de revenus de Layer2 provient des frais de Gas payés par les utilisateurs lors des transactions. Après déduction des coûts liés à la soumission des données à Layer1, le reste constitue essentiellement un bénéfice pur. Les données montrent qu'au second semestre 2023, le bénéfice du réseau principal OP s'élève à environ 5,23 millions de dollars, le bénéfice d'Arbitrum pour l'année est de 16,5 millions de dollars, et le bénéfice de zkSync Era de mars à décembre atteint 22,24 millions de dollars.
Derrière ces profits considérables, il y a un lien étroit avec le séquenceur fonctionnant sur Layer2. Alors, qu'est-ce qu'un séquenceur ? Comment fonctionne-t-il sur Layer2 ? Quels défis les séquenceurs centralisés rencontrent-ils ? Comment évolueront-ils à l'avenir ? Cet article explorera en profondeur ces questions.
Principe de fonctionnement du triage
Le sélecteur joue un rôle clé dans Layer2, étant principalement responsable de la réception des transactions des utilisateurs et de leur exécution, puis de la soumission des lots compressés triés à Layer1.
On peut comparer le classificateur à un conducteur de bus. Les utilisateurs n'ont pas à conduire eux-mêmes en ville ( Ethereum ), il leur suffit de payer une petite somme, et le conducteur les emmènera à destination. Pour maximiser l'utilisation de l'espace à l'intérieur du bus, le conducteur essaiera de remplir autant que possible les passagers et de réorganiser les passagers.
Qui peut exécuter le tri ?
Les solutions courantes comprennent :
Ordonnanceur centralisé : opéré par l'équipe Layer2, efficace et à faible coût.
Ordonnanceur sans autorisation : Tout le monde peut participer, mais cela peut entraîner un gaspillage de ressources.
Quels sont les critères de tri ?
Il y a généralement deux manières :
Premier arrivé, premier servi
Trier par frais de Gas
Les principaux Layer2 utilisent souvent la première méthode, mais en réalité, le sélecteur peut décider de la méthode de tri.
Comment empêcher les malversations des trieurs ?
Différents Layer2 adoptent différentes méthodes de contrainte :
Problèmes des sélecteurs centralisés
Actuellement, la plupart des Layer2 utilisent des ordonnanceurs centralisés, bien que leur efficacité soit élevée, cela soulève également certaines préoccupations :
L'avenir des classificateurs décentralisés
Les principaux Layer2 ont proposé des solutions de tri décentralisées, y compris :
Ordonnanceur partagé
Fait référence à plusieurs Layer2 partageant un réseau de séquenceurs tiers, ce qui favorise l'interaction inter-chaînes et prévient le MEV, etc. Actuellement, plusieurs projets sont en train de construire un réseau de séquenceurs partagé.
Réflexions finales
Il reste à voir si un ordonnanceur décentralisé peut parfaitement résoudre les problèmes existants. Le problème MEV est déjà très grave sur Ethereum, Layer 2 décentralisé sera-t-il confronté à des défis similaires ? Un ordonnanceur partagé pourrait-il entraîner de nouveaux problèmes de centralisation ? Tout cela mérite d'être réfléchi davantage.
La décentralisation de la blockchain est un processus à long terme. Je crois qu'à l'avenir, après une exploration continue, les problèmes auxquels sont confrontés les ordonnanceurs seront finalement résolus de manière raisonnable.