Cryptoactifs : le marché fait face à de nouveaux défis : la fin des spéculations conceptuelles, la valeur réelle devient clé
Récemment, le marché des cryptoactifs présente une tendance clairement affaiblie, non seulement les jetons moins connus des échanges affichent de mauvaises performances, mais même les jetons en chaîne qui avaient brillé au quatrième trimestre de l'année dernière ont subi une forte baisse.
À titre d'exemple des jetons liés à l'IA, la baisse depuis le début de l'année est stupéfiante :
Virtual a chuté de 79,2%
Ai16z a chuté de 85.5%
AIXBT a chuté de 68%
Griffain a chuté de 80,3%
Buzz baisse de 72,4 %
Fartcoin a chuté de 67,5%
ARC a chuté de 62%
Swarms baisse de 45%
En moins de trois mois, ces projets d'IA autrefois très prisés ont vu leur valeur marchande s'évaporer jusqu'à 80 %. Bien qu'il ne soit pas encore possible de conclure que le secteur de l'IA a échoué, la chute drastique de l'intérêt des investisseurs est un fait indéniable, et il ne sera probablement pas facile de retrouver leur attention.
Une autre piste populaire — les jetons de célébrités ont également subi un destin similaire. Depuis que Trump a lancé cette tendance, de nombreuses célébrités et même des pays ont suivi son exemple. Cependant, la baisse de ces jetons est tout aussi étonnante :
Trump a chuté de 77,1%
Melania a chuté de 91%
Vine a chuté de 92,7%
jailstool baisse de 93,5%
Jellyjelly chute de 98%
CAR a chuté de 98,5%
Libra a chuté de 94,3%
Dans le cercle des cryptoactifs, il y a un dicton : "On investit dans le nouveau, pas dans l'ancien", ce qui signifie que les fonds poursuivent toujours les dernières tendances. Cependant, par rapport aux jetons d'IA, la chute des jetons de célébrité est encore plus sévère. Alors, quels problèmes existent exactement dans ces deux secteurs ? En l'absence de nouveaux concepts, le marché a-t-il encore une issue ?
Dilemme actuel : dépendance excessive à la spéculation conceptuelle
Le principal problème dans le domaine des jetons AI est que la plupart des projets en sont encore au stade de "démonstration de concept" et de "planification future", manquant de produits pratiques et pouvant être largement promus. Même si certains projets ont lancé des services utilisables, ils ont souvent du mal à retenir les investisseurs ordinaires en raison d'interfaces complexes et d'une mauvaise expérience utilisateur. Pire encore, certains projets, pour répondre aux attentes du marché concernant "AI + blockchain", exagèrent souvent leur promotion pour faire monter les prix, tandis que les applications réelles sont constamment reportées. À long terme, le financement perd patience, entraînant une forte baisse des prix des jetons concernés.
Concernant les jetons de célébrités, bien que Trump ait suscité un certain engouement, il a ensuite rencontré le problème de "l'effet célébrité décadent" : il est très difficile de trouver une personnalité publique capable de rivaliser avec Trump en termes de sujet et d'influence. Par la suite, bien que des dirigeants de différents pays et des stars des réseaux sociaux aient emboîté le pas, ils n'ont pas réussi à reproduire l'enthousiasme initial des financements et l'état d'esprit du marché. La popularité du marché continue de diminuer, ce qui entraîne une caractéristique éphémère dans le domaine des jetons de célébrités, la confiance des investisseurs s'érodant rapidement, et les prix chutant par la suite.
La raison fondamentale des fluctuations importantes dans ces secteurs est que la plupart des projets ne restent qu'au niveau de "l'animation de concepts", manquant de modèles de profit réels et durables. Que ce soit pour les jetons AI ou les jetons de célébrités, leur narration centrale dépend trop de l'entrée rapide des capitaux et de l'engouement, sans offrir aux utilisateurs de motivation pour une participation à long terme. Une fois que l'engouement s'estompe, il devient difficile de maintenir les prix, et il est encore plus difficile d'attirer de nouveaux fonds.
Rechercher des projets avec des revenus réels
Pour se démarquer dans l'environnement de marché actuel, la clé est de trouver des produits ayant des "rendements réels" et "prêts à partager avec les utilisateurs". Les "rendements réels" ne se limitent pas à l'augmentation à court terme lors de l'introduction à la bourse, mais consistent à générer des retours de manière continue grâce à un modèle commercial réel et à des comportements de trading, et à redistribuer ces retours aux détenteurs de jetons ou aux participants de l'écosystème.
Certaines plateformes d'échange décentralisées adoptent ce modèle. Leur modèle d'affaires est similaire à celui des échanges centralisés, et leurs principaux revenus proviennent des frais de transaction des contrats. Cependant, la différence est que ces plateformes utilisent tous les frais pour racheter des jetons de la plateforme. Étant donné que les frais de transaction sont directement liés au volume des transactions, cette pratique lie étroitement la valeur des jetons aux activités réelles de la plateforme.
Les données montrent que certaines plateformes de trading de contrats perpétuels décentralisées de premier plan représentent environ 45 % du volume de交易 de 24 heures sur l'ensemble du marché, avec un volume moyen de交易 quotidien de 3,78 milliards de dollars et un revenu quotidien d'environ 1 million de dollars. Même en période de morosité sur le marché actuel, ces plateformes restent très actives et le prix de leurs jetons est relativement stable.
Peu importe à quel point un concept est populaire, il finira par refroidir. Ce qui peut exister à long terme sur le marché des Cryptoactifs, ce sont les projets qui trouvent un point de correspondance avec le marché des produits, qui ont une forte fidélité des utilisateurs et des revenus réels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
6
Partager
Commentaire
0/400
0xTherapist
· Il y a 4h
La spéculation diminue, en d'autres termes, tout le monde veut gagner de l'argent.
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· Il y a 22h
chute à zéro chute à zéro Qui oserait encore toucher ça
marché des cryptomonnaies rencontre un refroidissement : chute des jetons AI et célébrités, les rendements réels deviennent un nouveau point focal
Cryptoactifs : le marché fait face à de nouveaux défis : la fin des spéculations conceptuelles, la valeur réelle devient clé
Récemment, le marché des cryptoactifs présente une tendance clairement affaiblie, non seulement les jetons moins connus des échanges affichent de mauvaises performances, mais même les jetons en chaîne qui avaient brillé au quatrième trimestre de l'année dernière ont subi une forte baisse.
À titre d'exemple des jetons liés à l'IA, la baisse depuis le début de l'année est stupéfiante :
En moins de trois mois, ces projets d'IA autrefois très prisés ont vu leur valeur marchande s'évaporer jusqu'à 80 %. Bien qu'il ne soit pas encore possible de conclure que le secteur de l'IA a échoué, la chute drastique de l'intérêt des investisseurs est un fait indéniable, et il ne sera probablement pas facile de retrouver leur attention.
Une autre piste populaire — les jetons de célébrités ont également subi un destin similaire. Depuis que Trump a lancé cette tendance, de nombreuses célébrités et même des pays ont suivi son exemple. Cependant, la baisse de ces jetons est tout aussi étonnante :
Dans le cercle des cryptoactifs, il y a un dicton : "On investit dans le nouveau, pas dans l'ancien", ce qui signifie que les fonds poursuivent toujours les dernières tendances. Cependant, par rapport aux jetons d'IA, la chute des jetons de célébrité est encore plus sévère. Alors, quels problèmes existent exactement dans ces deux secteurs ? En l'absence de nouveaux concepts, le marché a-t-il encore une issue ?
Dilemme actuel : dépendance excessive à la spéculation conceptuelle
Le principal problème dans le domaine des jetons AI est que la plupart des projets en sont encore au stade de "démonstration de concept" et de "planification future", manquant de produits pratiques et pouvant être largement promus. Même si certains projets ont lancé des services utilisables, ils ont souvent du mal à retenir les investisseurs ordinaires en raison d'interfaces complexes et d'une mauvaise expérience utilisateur. Pire encore, certains projets, pour répondre aux attentes du marché concernant "AI + blockchain", exagèrent souvent leur promotion pour faire monter les prix, tandis que les applications réelles sont constamment reportées. À long terme, le financement perd patience, entraînant une forte baisse des prix des jetons concernés.
Concernant les jetons de célébrités, bien que Trump ait suscité un certain engouement, il a ensuite rencontré le problème de "l'effet célébrité décadent" : il est très difficile de trouver une personnalité publique capable de rivaliser avec Trump en termes de sujet et d'influence. Par la suite, bien que des dirigeants de différents pays et des stars des réseaux sociaux aient emboîté le pas, ils n'ont pas réussi à reproduire l'enthousiasme initial des financements et l'état d'esprit du marché. La popularité du marché continue de diminuer, ce qui entraîne une caractéristique éphémère dans le domaine des jetons de célébrités, la confiance des investisseurs s'érodant rapidement, et les prix chutant par la suite.
La raison fondamentale des fluctuations importantes dans ces secteurs est que la plupart des projets ne restent qu'au niveau de "l'animation de concepts", manquant de modèles de profit réels et durables. Que ce soit pour les jetons AI ou les jetons de célébrités, leur narration centrale dépend trop de l'entrée rapide des capitaux et de l'engouement, sans offrir aux utilisateurs de motivation pour une participation à long terme. Une fois que l'engouement s'estompe, il devient difficile de maintenir les prix, et il est encore plus difficile d'attirer de nouveaux fonds.
Rechercher des projets avec des revenus réels
Pour se démarquer dans l'environnement de marché actuel, la clé est de trouver des produits ayant des "rendements réels" et "prêts à partager avec les utilisateurs". Les "rendements réels" ne se limitent pas à l'augmentation à court terme lors de l'introduction à la bourse, mais consistent à générer des retours de manière continue grâce à un modèle commercial réel et à des comportements de trading, et à redistribuer ces retours aux détenteurs de jetons ou aux participants de l'écosystème.
Certaines plateformes d'échange décentralisées adoptent ce modèle. Leur modèle d'affaires est similaire à celui des échanges centralisés, et leurs principaux revenus proviennent des frais de transaction des contrats. Cependant, la différence est que ces plateformes utilisent tous les frais pour racheter des jetons de la plateforme. Étant donné que les frais de transaction sont directement liés au volume des transactions, cette pratique lie étroitement la valeur des jetons aux activités réelles de la plateforme.
Les données montrent que certaines plateformes de trading de contrats perpétuels décentralisées de premier plan représentent environ 45 % du volume de交易 de 24 heures sur l'ensemble du marché, avec un volume moyen de交易 quotidien de 3,78 milliards de dollars et un revenu quotidien d'environ 1 million de dollars. Même en période de morosité sur le marché actuel, ces plateformes restent très actives et le prix de leurs jetons est relativement stable.
Peu importe à quel point un concept est populaire, il finira par refroidir. Ce qui peut exister à long terme sur le marché des Cryptoactifs, ce sont les projets qui trouvent un point de correspondance avec le marché des produits, qui ont une forte fidélité des utilisateurs et des revenus réels.