La difficulté et la voie à suivre de Bitcoin Layer2 : L'importance de partager la sécurité du consensus Bitcoin
Depuis août 2023, le développement de la couche 2 de Bitcoin n'est pas optimiste. Que ce soit pour les projets déjà lancés ou ceux qui ne le sont pas encore, les performances globales laissent à désirer. Cette situation amène à se demander : la couche 2 de Bitcoin est-elle vraiment en train de tomber dans une impasse ?
Après une étude approfondie, j'ai découvert que la raison fondamentale de cette situation réside dans le fait que la plupart des projets Layer2 de Bitcoin actuels ne peuvent pas réellement partager la sécurité du consensus de Bitcoin.
La sécurité du consensus est au cœur des réseaux blockchain, elle garantit la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à la vérification conjointe des nœuds du réseau. Pour les blockchains publiques, le niveau de sécurité du consensus dépend principalement du coût nécessaire pour attaquer le réseau. Prenons l'exemple de Bitcoin : pour lancer une attaque efficace, il est nécessaire de contrôler au moins 51 % de la puissance de calcul totale du réseau, ce qui nécessite un coût supérieur à 200 milliards de dollars. En comparaison, le coût d'attaque du réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars, tandis que les blockchains publiques avec une capitalisation boursière plus faible ont des coûts encore plus bas. Par conséquent, le réseau Bitcoin est sans aucun doute le réseau blockchain le plus sûr actuellement.
Le partage de la sécurité du consensus signifie que les sous-chaînes ou Layer2 peuvent emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Prenons l'exemple des Layer2 d'Ethereum, qui enregistrent des états de transaction simplifiés sur la chaîne principale, afin de tirer parti du mécanisme de sécurité d'Ethereum pour garantir la sécurité des transactions Layer2. La confiance des utilisateurs dans les Layer2 d'Ethereum repose essentiellement sur la confiance dans la sécurité d'Ethereum, et non sur celle de Layer2.
Cependant, presque tous les projets de Layer2 Bitcoin n'ont pas réussi à réaliser la sécurité de consensus partagée du Bitcoin. La plupart d'entre eux sont des chaînes indépendantes avec un schéma de multi-signature, sans lien réel avec le réseau Bitcoin. Cela rend difficile pour les utilisateurs et les fonds d'accorder une véritable confiance à ces soi-disant Layer2 Bitcoin.
Les données confirment également cela : la valeur totale des fonds verrouillés en chaîne pour le Layer2 de Bitcoin est d'environ 1,45 milliard de dollars, alors que le TVL du Layer2 d'Ethereum atteint 36 milliards de dollars, soit plus de 30 fois de différence. En même temps, la capitalisation boursière moyenne des projets Layer2 de Bitcoin est généralement inférieure à 1 milliard de dollars, tandis que la capitalisation boursière de la plupart des Layer2 d'Ethereum se situe entre 5 et 10 milliards de dollars. Ces données reflètent clairement que la confiance du marché des capitaux dans le Layer2 de Bitcoin est bien inférieure à celle du Layer2 d'Ethereum.
Parmi tous les projets Layer2 de Bitcoin, seul le réseau Lightning a réussi à réaliser la sécurité du consensus partagé de Bitcoin. Bien qu'il n'y ait pas d'incitations par des jetons, le réseau Lightning peut maintenir un volume de circulation d'environ 5000 BTC à long terme, un chiffre qui dépasse la plupart des projets Layer2 de Bitcoin reposant sur des incitations par des jetons. Le réseau Lightning crée et ferme des canaux de paiement sur la chaîne principale de Bitcoin, s'appuyant directement sur les règles et la sécurité du consensus de Bitcoin, réalisant ainsi une sécurité de consensus entièrement partagée de Bitcoin.
Cependant, le réseau Lightning présente également des limites, à savoir qu'il ne prend en charge que les scénarios de paiement et ne peut pas réaliser des fonctions de contrat intelligent plus complexes. Pour résoudre ce problème, certaines nouvelles solutions sont à l'étude, comme l'utilisation de Bitcoin comme couche de registre de base, le réseau Lightning comme le seul réseau de deuxième couche, et le support de contrats intelligents via la mise à niveau des nœuds du réseau Lightning, permettant ainsi d'étendre davantage les fonctionnalités de Bitcoin tout en garantissant la sécurité du consensus partagé du Bitcoin.
En résumé, pour que le secteur des Layer2 de Bitcoin prospère réellement, il est essentiel de revenir à Bitcoin lui-même et d'étudier en profondeur comment partager la sécurité du consensus de Bitcoin. En prenant le réseau Lightning comme modèle, étendre les fonctionnalités sur la base du partage de la sécurité du consensus de Bitcoin pourrait être la meilleure voie pour les projets Layer2 de Bitcoin actuels.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Partager
Commentaire
0/400
MaticHoleFiller
· 07-30 20:54
J'ai déjà dit que la sécurité est la priorité.
Voir l'originalRépondre0
MrDecoder
· 07-30 09:33
L2 n'est pas très puissant, mais c'est déjà bien de pouvoir jouer !
Bitcoin Layer2 impasse : la sécurité du consensus partagé est la clé de la solution
La difficulté et la voie à suivre de Bitcoin Layer2 : L'importance de partager la sécurité du consensus Bitcoin
Depuis août 2023, le développement de la couche 2 de Bitcoin n'est pas optimiste. Que ce soit pour les projets déjà lancés ou ceux qui ne le sont pas encore, les performances globales laissent à désirer. Cette situation amène à se demander : la couche 2 de Bitcoin est-elle vraiment en train de tomber dans une impasse ?
Après une étude approfondie, j'ai découvert que la raison fondamentale de cette situation réside dans le fait que la plupart des projets Layer2 de Bitcoin actuels ne peuvent pas réellement partager la sécurité du consensus de Bitcoin.
La sécurité du consensus est au cœur des réseaux blockchain, elle garantit la sécurité et l'efficacité des transactions grâce à la vérification conjointe des nœuds du réseau. Pour les blockchains publiques, le niveau de sécurité du consensus dépend principalement du coût nécessaire pour attaquer le réseau. Prenons l'exemple de Bitcoin : pour lancer une attaque efficace, il est nécessaire de contrôler au moins 51 % de la puissance de calcul totale du réseau, ce qui nécessite un coût supérieur à 200 milliards de dollars. En comparaison, le coût d'attaque du réseau Ethereum est d'environ 46 milliards de dollars, tandis que les blockchains publiques avec une capitalisation boursière plus faible ont des coûts encore plus bas. Par conséquent, le réseau Bitcoin est sans aucun doute le réseau blockchain le plus sûr actuellement.
Le partage de la sécurité du consensus signifie que les sous-chaînes ou Layer2 peuvent emprunter le mécanisme de consensus de la chaîne principale pour garantir leur propre sécurité. Prenons l'exemple des Layer2 d'Ethereum, qui enregistrent des états de transaction simplifiés sur la chaîne principale, afin de tirer parti du mécanisme de sécurité d'Ethereum pour garantir la sécurité des transactions Layer2. La confiance des utilisateurs dans les Layer2 d'Ethereum repose essentiellement sur la confiance dans la sécurité d'Ethereum, et non sur celle de Layer2.
Cependant, presque tous les projets de Layer2 Bitcoin n'ont pas réussi à réaliser la sécurité de consensus partagée du Bitcoin. La plupart d'entre eux sont des chaînes indépendantes avec un schéma de multi-signature, sans lien réel avec le réseau Bitcoin. Cela rend difficile pour les utilisateurs et les fonds d'accorder une véritable confiance à ces soi-disant Layer2 Bitcoin.
Les données confirment également cela : la valeur totale des fonds verrouillés en chaîne pour le Layer2 de Bitcoin est d'environ 1,45 milliard de dollars, alors que le TVL du Layer2 d'Ethereum atteint 36 milliards de dollars, soit plus de 30 fois de différence. En même temps, la capitalisation boursière moyenne des projets Layer2 de Bitcoin est généralement inférieure à 1 milliard de dollars, tandis que la capitalisation boursière de la plupart des Layer2 d'Ethereum se situe entre 5 et 10 milliards de dollars. Ces données reflètent clairement que la confiance du marché des capitaux dans le Layer2 de Bitcoin est bien inférieure à celle du Layer2 d'Ethereum.
Parmi tous les projets Layer2 de Bitcoin, seul le réseau Lightning a réussi à réaliser la sécurité du consensus partagé de Bitcoin. Bien qu'il n'y ait pas d'incitations par des jetons, le réseau Lightning peut maintenir un volume de circulation d'environ 5000 BTC à long terme, un chiffre qui dépasse la plupart des projets Layer2 de Bitcoin reposant sur des incitations par des jetons. Le réseau Lightning crée et ferme des canaux de paiement sur la chaîne principale de Bitcoin, s'appuyant directement sur les règles et la sécurité du consensus de Bitcoin, réalisant ainsi une sécurité de consensus entièrement partagée de Bitcoin.
Cependant, le réseau Lightning présente également des limites, à savoir qu'il ne prend en charge que les scénarios de paiement et ne peut pas réaliser des fonctions de contrat intelligent plus complexes. Pour résoudre ce problème, certaines nouvelles solutions sont à l'étude, comme l'utilisation de Bitcoin comme couche de registre de base, le réseau Lightning comme le seul réseau de deuxième couche, et le support de contrats intelligents via la mise à niveau des nœuds du réseau Lightning, permettant ainsi d'étendre davantage les fonctionnalités de Bitcoin tout en garantissant la sécurité du consensus partagé du Bitcoin.
En résumé, pour que le secteur des Layer2 de Bitcoin prospère réellement, il est essentiel de revenir à Bitcoin lui-même et d'étudier en profondeur comment partager la sécurité du consensus de Bitcoin. En prenant le réseau Lightning comme modèle, étendre les fonctionnalités sur la base du partage de la sécurité du consensus de Bitcoin pourrait être la meilleure voie pour les projets Layer2 de Bitcoin actuels.