TIA chute de prix du jeton : l'illusion du récit traditionnel de l'industrie du chiffrement
Au début de l'année 2024, le jeton TIA, qui avait connu un grand succès lors de la petite bulle haussière, est désormais tombé en dessous de son prix de lancement. À ce jour, le jeton TIA est coté à seulement 1,62 $, soit une chute de plus de 90 % par rapport à un sommet d'environ 20 $. Ancien leader des projets de blockchain modulaires, TIA est aujourd'hui plongé dans un tourbillon d'opinions négatives liées à la vente par le fondateur et à des problèmes de gestion interne.
La chute du jeton vedette TIA ne symbolise pas seulement le déclin de la voie de la blockchain modulaire. La chute d'un projet phare autrefois brûlant reflète en réalité des problèmes plus profonds : les récits autrefois florissants dans le domaine du chiffrement sont progressivement en train d'être réfutés.
Actuellement, ce que nous voyons est une frénésie boursière avec le NASDAQ atteignant de nouveaux sommets, en contraste frappant avec l'effondrement des récits un à un et la chute des prix des jetons sur le marché des chiffrement. Les récits traditionnels de chiffrement ont du mal à perdurer, et l'industrie est entrée dans un moment de véritable test des applications concrètes.
De la gloire à la chute
TIA (appelé Celestia) était l'un des projets de blockchain modulaires les plus remarqués à la fin de 2023 et au début de 2024. Au début du petit marché haussier de 2024, le prix du jeton TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars. La vision du projet est de combiner le domaine d'interopérabilité souveraine de Cosmos avec un écosystème Ethereum centré sur la synthèse et doté d'une sécurité partagée.
Cependant, avec la baisse de l'engouement du marché dans la seconde moitié de 2024 et l'avancement lent des projets écologiques, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à émerger. La question la plus controversée est celle des accusations de liquidations massives par la direction. Selon des informations, dès le début d'octobre 2024, tous les cadres supérieurs de Celestia avaient terminé le déverrouillage des jetons et avaient commencé à vendre massivement. Un cofondateur a même été accusé d'avoir vendu des jetons d'une valeur de plus de 25 millions de dollars sur le marché hors cote, puis de s'être discrètement exilé à l'étranger.
Dans le même temps, les opérations de marketing de Celestia ont également rencontré des contretemps. Certains influenceurs qui soutenaient TIA ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion élevés. Bien qu'un co-fondateur d'une plateforme médiatique recommande fréquemment TIA, il a été contradictoire sur la question clé "de savoir s'il possède des jetons", suscitant davantage de doutes au sein de la communauté sur "si le projet n'est qu'un produit de marketing manipulé par le capital".
Des fissures plus profondes à l'intérieur proviennent de la direction. Un ancien responsable des relations développeurs a été licencié pour comportement inapproprié, provoquant une tempête médiatique. Celestia aurait également racheté un concurrent pour un montant à sept chiffres en dollars, le forçant à se retirer de sa collaboration avec d'autres projets. Ce type de "fusion-acquisition exclusive" suscite beaucoup de controverse, tout en révélant l'anxiété de l'équipe concernant son chemin d'expansion.
Alors que le prix du jeton s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un cofondateur a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical intitulé "gouvernance équivaut à preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par des votes de gouvernance hors chaîne afin de faire face à la pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition disruptive n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que les dirigeants de l'équipe aient commencé à encaisser leurs bénéfices a été progressivement exposé, amenant la communauté à penser qu'il s'agit d'un prétexte de gouvernance visant à "stabiliser les prix et masquer les problèmes".
À ce jour, le prix du jeton TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. De plus, l'activité sur la chaîne est désastreuse, selon les données de la plateforme, au cours des dernières 24 heures, ses revenus de Gas sur la chaîne n'ont atteint que 231 dollars.
TIA La chute derrière : l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
L'effondrement de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet et d'un jeton, il reflète l'état de désillusion du nouveau récit de l'ensemble du secteur du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, les agents IA, DePIN, GameFi et NFT ont suscité une vague après l'autre d'engouement, accueillant une frénésie collective de capitaux et de petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif des récits d'autrefois, avec un paysage désolé de jetons alternatifs.
Tout comme TIA, les projets phares de divers secteurs qui ont autrefois été très prisés ont réussi à accumuler rapidement un grand nombre de flux grâce au vent favorable de la narration, entraînant une big dump du prix des jetons. Cependant, cette popularité n'est souvent qu'un feu de paille et se refroidit rapidement.
La chute de ces jetons vedettes reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : le manque d'innovation technique réelle et d'application utilisateur dans le secteur entraîne une consommation et une dilution continues de la narration et de la confiance. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouvelles narrations au niveau des chaînes publiques. Quant à d'autres pistes qui ont encore un certain écho dans l'industrie, comme les projets combinant IA et chiffrement, ils restent pour la plupart au niveau des idées. RWA fait face non seulement à des problèmes de réglementation, mais aussi à une question profonde : "y a-t-il vraiment une demande ?"
L'ancienne tendance est en train d'être discréditée un par un, rapidement oubliée par les gens. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue d'apporter de bonnes nouvelles. Que ce soit pour les actions liées au chiffrement et à la conformité sur le marché boursier américain ou à Hong Kong, comme les jetons stables et les actions des concepts d'échanges conformes, elles connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a la raréfaction de l'innovation natale en chiffrement et le big dump des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sur les marchés de Hong Kong et des États-Unis sont acclamés par le capital et le marché. Certains considèrent cela comme un signal que "l'industrie est en fin de course", mais en réalité, cela avertit tous les porteurs de projets : seule la véritable innovation technologique et l'application concrète peuvent créer une valeur réelle. Les anciennes méthodes du cercle traditionnel du chiffrement, qui consistent à raconter des histoires, à accumuler du trafic, à manipuler le marché puis à vendre, ne fonctionnent plus. Tout comme les projets Web2, les projets Web3 actuels sont en compétition sur leur capacité réelle à se concrétiser.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
9
Partager
Commentaire
0/400
NftDataDetective
· 07-30 12:42
smh... un autre classique pump n dump
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92
· 07-29 07:11
chute des morceaux, pro sont tous partis
Voir l'originalRépondre0
RektButAlive
· 07-28 15:23
un tas de plumes
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretful
· 07-27 21:52
C'est aussi facile de lever des fonds ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoCrazyGF
· 07-27 21:52
pigeons prendre les gens pour des idiots puis Rug Pull
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMigrant
· 07-27 21:51
On finit toujours par payer ce qu'on a fait.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityOracle
· 07-27 21:50
chute à zéro est le destin final
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· 07-27 21:42
pigeons prendre les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 07-27 21:31
ngmi... perdu 90 % à cause des frais de gas encore smh
TIA big dump de 90 % : l'illusion du récit de l'industrie du chiffrement s'effondre tandis que le marché TradFi émerge.
TIA chute de prix du jeton : l'illusion du récit traditionnel de l'industrie du chiffrement
Au début de l'année 2024, le jeton TIA, qui avait connu un grand succès lors de la petite bulle haussière, est désormais tombé en dessous de son prix de lancement. À ce jour, le jeton TIA est coté à seulement 1,62 $, soit une chute de plus de 90 % par rapport à un sommet d'environ 20 $. Ancien leader des projets de blockchain modulaires, TIA est aujourd'hui plongé dans un tourbillon d'opinions négatives liées à la vente par le fondateur et à des problèmes de gestion interne.
La chute du jeton vedette TIA ne symbolise pas seulement le déclin de la voie de la blockchain modulaire. La chute d'un projet phare autrefois brûlant reflète en réalité des problèmes plus profonds : les récits autrefois florissants dans le domaine du chiffrement sont progressivement en train d'être réfutés.
Actuellement, ce que nous voyons est une frénésie boursière avec le NASDAQ atteignant de nouveaux sommets, en contraste frappant avec l'effondrement des récits un à un et la chute des prix des jetons sur le marché des chiffrement. Les récits traditionnels de chiffrement ont du mal à perdurer, et l'industrie est entrée dans un moment de véritable test des applications concrètes.
De la gloire à la chute
TIA (appelé Celestia) était l'un des projets de blockchain modulaires les plus remarqués à la fin de 2023 et au début de 2024. Au début du petit marché haussier de 2024, le prix du jeton TIA a grimpé des chiffres à un chiffre après l'airdrop jusqu'à un sommet de 20 dollars. La vision du projet est de combiner le domaine d'interopérabilité souveraine de Cosmos avec un écosystème Ethereum centré sur la synthèse et doté d'une sécurité partagée.
Cependant, avec la baisse de l'engouement du marché dans la seconde moitié de 2024 et l'avancement lent des projets écologiques, les problèmes de gouvernance et d'équipe de Celestia commencent à émerger. La question la plus controversée est celle des accusations de liquidations massives par la direction. Selon des informations, dès le début d'octobre 2024, tous les cadres supérieurs de Celestia avaient terminé le déverrouillage des jetons et avaient commencé à vendre massivement. Un cofondateur a même été accusé d'avoir vendu des jetons d'une valeur de plus de 25 millions de dollars sur le marché hors cote, puis de s'être discrètement exilé à l'étranger.
Dans le même temps, les opérations de marketing de Celestia ont également rencontré des contretemps. Certains influenceurs qui soutenaient TIA ont été révélés comme ayant perçu des frais de promotion élevés. Bien qu'un co-fondateur d'une plateforme médiatique recommande fréquemment TIA, il a été contradictoire sur la question clé "de savoir s'il possède des jetons", suscitant davantage de doutes au sein de la communauté sur "si le projet n'est qu'un produit de marketing manipulé par le capital".
Des fissures plus profondes à l'intérieur proviennent de la direction. Un ancien responsable des relations développeurs a été licencié pour comportement inapproprié, provoquant une tempête médiatique. Celestia aurait également racheté un concurrent pour un montant à sept chiffres en dollars, le forçant à se retirer de sa collaboration avec d'autres projets. Ce type de "fusion-acquisition exclusive" suscite beaucoup de controverse, tout en révélant l'anxiété de l'équipe concernant son chemin d'expansion.
Alors que le prix du jeton s'effondre et que la confiance de la communauté est sur le point de s'effondrer, un cofondateur a proposé au début de 2025 un modèle de gouvernance radical intitulé "gouvernance équivaut à preuve", plaidant pour remplacer le mécanisme traditionnel de preuve d'enjeu par des votes de gouvernance hors chaîne afin de faire face à la pression inflationniste persistante. Cependant, cette proposition disruptive n'a pas encore été mise en œuvre, et le fait que les dirigeants de l'équipe aient commencé à encaisser leurs bénéfices a été progressivement exposé, amenant la communauté à penser qu'il s'agit d'un prétexte de gouvernance visant à "stabiliser les prix et masquer les problèmes".
À ce jour, le prix du jeton TIA a chuté de plus de 90 % par rapport à son sommet. De plus, l'activité sur la chaîne est désastreuse, selon les données de la plateforme, au cours des dernières 24 heures, ses revenus de Gas sur la chaîne n'ont atteint que 231 dollars.
TIA La chute derrière : l'effondrement du récit de l'industrie du chiffrement
L'effondrement de TIA n'est pas seulement l'échec d'un projet et d'un jeton, il reflète l'état de désillusion du nouveau récit de l'ensemble du secteur du chiffrement.
Au cours des cycles passés, des concepts tels que la modularité, les agents IA, DePIN, GameFi et NFT ont suscité une vague après l'autre d'engouement, accueillant une frénésie collective de capitaux et de petits investisseurs. Cependant, en 2025, nous avons été témoins de l'effondrement collectif des récits d'autrefois, avec un paysage désolé de jetons alternatifs.
Tout comme TIA, les projets phares de divers secteurs qui ont autrefois été très prisés ont réussi à accumuler rapidement un grand nombre de flux grâce au vent favorable de la narration, entraînant une big dump du prix des jetons. Cependant, cette popularité n'est souvent qu'un feu de paille et se refroidit rapidement.
La chute de ces jetons vedettes reflète une crise plus profonde dans l'industrie du chiffrement : le manque d'innovation technique réelle et d'application utilisateur dans le secteur entraîne une consommation et une dilution continues de la narration et de la confiance. Après la modularisation, il est également difficile de voir de nouvelles narrations au niveau des chaînes publiques. Quant à d'autres pistes qui ont encore un certain écho dans l'industrie, comme les projets combinant IA et chiffrement, ils restent pour la plupart au niveau des idées. RWA fait face non seulement à des problèmes de réglementation, mais aussi à une question profonde : "y a-t-il vraiment une demande ?"
L'ancienne tendance est en train d'être discréditée un par un, rapidement oubliée par les gens. Pendant ce temps, le marché financier traditionnel continue d'apporter de bonnes nouvelles. Que ce soit pour les actions liées au chiffrement et à la conformité sur le marché boursier américain ou à Hong Kong, comme les jetons stables et les actions des concepts d'échanges conformes, elles connaissent une hausse continue.
D'un côté, il y a la raréfaction de l'innovation natale en chiffrement et le big dump des jetons, de l'autre, les projets de chiffrement conformes sur les marchés de Hong Kong et des États-Unis sont acclamés par le capital et le marché. Certains considèrent cela comme un signal que "l'industrie est en fin de course", mais en réalité, cela avertit tous les porteurs de projets : seule la véritable innovation technologique et l'application concrète peuvent créer une valeur réelle. Les anciennes méthodes du cercle traditionnel du chiffrement, qui consistent à raconter des histoires, à accumuler du trafic, à manipuler le marché puis à vendre, ne fonctionnent plus. Tout comme les projets Web2, les projets Web3 actuels sont en compétition sur leur capacité réelle à se concrétiser.