L'ascension et la chute des géants du chiffrement : l'histoire légendaire de Three Arrows Capital
En 2012, deux jeunes traders, Su Zhu et Kyle Davies, ont fondé le fonds spéculatif Three Arrows Capital(3AC). Grâce à un sens aigu du marché et à des stratégies d'investissement audacieuses, 3AC est passé de l'anonymat à un géant de l'industrie du chiffrement en l'espace de quelques années, gérant des milliards de dollars d'actifs.
L'essor de 3AC est dû à l'essor du marché des chiffrement. La société s'est d'abord concentrée sur l'arbitrage des produits dérivés de change, puis a élargi ses activités aux actifs numériques tels que le Bitcoin. Grâce à des opérations à fort levier et à des paris sur des projets de chiffrement émergents, 3AC a réalisé d'énormes bénéfices pendant le marché haussier. Su Zhu et Davies ont également vu leur réputation grandir, devenant des leaders d'opinion très en vue dans le cercle du chiffrement.
Cependant, la gloire de 3AC n'a pas duré longtemps. Au début de 2022, alors que le marché du chiffrement entre dans un hiver, la stratégie d'investissement à haut risque de l'entreprise commence à poser des problèmes. Les énormes paris sur des projets comme Luna entraînent des pertes considérables, et les dettes accumulées auparavant deviennent insoutenables. En juin, 3AC se retrouve en crise de liquidité, déclenchant une série de réactions en chaîne, aboutissant finalement à un coup dur pour l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
La chute de 3AC a révélé de nombreux problèmes de gestion en matière de gestion des risques et de conformité. L'entreprise est soupçonnée d'avoir engagé plusieurs fois le même actif en gage auprès de différents créanciers et a continué à emprunter massivement alors qu'elle était insolvable. Su Zhu et Davies ont finalement choisi d'échapper aux créanciers, laissant derrière eux un désastre.
Cet effondrement dramatique a non seulement causé d'énormes pertes à de nombreux investisseurs, mais a également tiré la sonnette d'alarme pour l'ensemble de l'industrie du chiffrement. Il met en évidence l'absence de réglementation dans le secteur et les dangers d'une trop grande levée de fonds. L'histoire de 3AC pourrait devenir l'un des cas les plus éducatifs de l'histoire du chiffrement, avertissant les futurs investisseurs d'agir avec prudence.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
9
Partager
Commentaire
0/400
0xInsomnia
· 07-30 21:44
Jouer un peu et faire faillite
Voir l'originalRépondre0
SigmaValidator
· 07-30 16:57
Devenir riche puis perdre tout ? C'est un vieux schéma.
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· 07-30 08:01
Qu'est-ce que tu mets, pro ? Tu as tout perdu, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· 07-28 05:40
Le talent pour le Rug Pull est de premier ordre.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 07-28 02:21
Les parieurs peuvent vraiment faire faillite.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBard
· 07-28 02:16
pigeons永生不灭 666
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· 07-28 02:15
L'histoire tragique des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
MetaDreamer
· 07-28 02:11
Trop excitant, se faire prendre pour des cons est trop fort.
Voir l'originalRépondre0
CryptoCross-TalkClub
· 07-28 02:10
prendre les gens pour des idiots pigeons Rug Pull première place, malheureusement les vagues précédentes sont des vagues de pigeons~
Légende de Three Arrows Capital : des géants du chiffrement aux révélations de l'effondrement
L'ascension et la chute des géants du chiffrement : l'histoire légendaire de Three Arrows Capital
En 2012, deux jeunes traders, Su Zhu et Kyle Davies, ont fondé le fonds spéculatif Three Arrows Capital(3AC). Grâce à un sens aigu du marché et à des stratégies d'investissement audacieuses, 3AC est passé de l'anonymat à un géant de l'industrie du chiffrement en l'espace de quelques années, gérant des milliards de dollars d'actifs.
L'essor de 3AC est dû à l'essor du marché des chiffrement. La société s'est d'abord concentrée sur l'arbitrage des produits dérivés de change, puis a élargi ses activités aux actifs numériques tels que le Bitcoin. Grâce à des opérations à fort levier et à des paris sur des projets de chiffrement émergents, 3AC a réalisé d'énormes bénéfices pendant le marché haussier. Su Zhu et Davies ont également vu leur réputation grandir, devenant des leaders d'opinion très en vue dans le cercle du chiffrement.
Cependant, la gloire de 3AC n'a pas duré longtemps. Au début de 2022, alors que le marché du chiffrement entre dans un hiver, la stratégie d'investissement à haut risque de l'entreprise commence à poser des problèmes. Les énormes paris sur des projets comme Luna entraînent des pertes considérables, et les dettes accumulées auparavant deviennent insoutenables. En juin, 3AC se retrouve en crise de liquidité, déclenchant une série de réactions en chaîne, aboutissant finalement à un coup dur pour l'ensemble de l'industrie du chiffrement.
La chute de 3AC a révélé de nombreux problèmes de gestion en matière de gestion des risques et de conformité. L'entreprise est soupçonnée d'avoir engagé plusieurs fois le même actif en gage auprès de différents créanciers et a continué à emprunter massivement alors qu'elle était insolvable. Su Zhu et Davies ont finalement choisi d'échapper aux créanciers, laissant derrière eux un désastre.
Cet effondrement dramatique a non seulement causé d'énormes pertes à de nombreux investisseurs, mais a également tiré la sonnette d'alarme pour l'ensemble de l'industrie du chiffrement. Il met en évidence l'absence de réglementation dans le secteur et les dangers d'une trop grande levée de fonds. L'histoire de 3AC pourrait devenir l'un des cas les plus éducatifs de l'histoire du chiffrement, avertissant les futurs investisseurs d'agir avec prudence.