Rapport de la banque des règlements internationaux : les stablecoins ne répondent pas aux normes monétaires et ne doivent pas être considérés comme de véritables monnaies.
banque des règlements internationaux : les stablecoins ne satisfont pas aux normes monétaires et ne doivent pas être considérés comme de véritables monnaies
La banque des règlements internationaux a récemment publié un rapport, soulignant que les stablecoins ne répondent pas aux normes de la véritable monnaie. Cet organisme, réputé pour être la "banque centrale des banques centrales", a déclaré que les actifs numériques adossés à des monnaies légales n'ont pas réussi à passer les trois tests clés nécessaires pour devenir le pilier d'un système monétaire : unicité, résilience et intégrité.
Le rapport souligne que, bien que les stablecoins présentent certains avantages, tels que la programmabilité, la pseudo-anonymat et un accès convivial, ainsi que la possibilité de fournir des transactions à moindre coût et plus rapides dans des domaines comme les paiements transfrontaliers, ils comportent néanmoins des risques potentiels. Ces risques incluent la possibilité d'affaiblir la souveraineté monétaire des gouvernements, pouvant parfois mener à une "dollarisation cachée", et peuvent favoriser des activités illégales.
Plus précisément, les stablecoins n'ont pas satisfait aux normes monétaires dans les trois domaines suivants :
Flexibilité : Prenons l'exemple de certains stablecoins, dont la conception structurelle exige que toute émission supplémentaire soit entièrement prépayée, ce qui impose une "contrainte de paiement anticipé", différente des réserves des banques centrales.
Unicité : Les stablecoins sont généralement émis par des entités centralisées, qui peuvent établir des normes différentes et ne garantissent pas toujours les mêmes protections de règlement. Cela peut entraîner des échanges entre différents stablecoins à des taux de change différents, compromettant ainsi l'unicité de la monnaie.
Intégrité : les stablecoins présentent des défauts majeurs en matière d'intégrité du système monétaire, car tous les émetteurs ne respectent pas les normes KYC et AML standardisées, et ne peuvent pas efficacement prévenir la criminalité financière.
Bien qu'il y ait des préoccupations concernant les stablecoins, la banque des règlements internationaux reste optimiste quant au potentiel de la tokenisation, la considérant comme une innovation révolutionnaire dans des domaines allant des paiements transfrontaliers au marché des titres. Le rapport souligne qu'une plateforme de tokenisation centrée sur les réserves des banques centrales, la monnaie des banques commerciales et les obligations gouvernementales pourrait jeter les bases de la prochaine génération de monnaie et de systèmes financiers.
La publication de ce rapport a eu un certain impact sur le marché. Certaines entreprises liées aux stablecoins ont connu des fluctuations de leur valeur boursière, reflétant les préoccupations des investisseurs concernant les perspectives de développement futur des stablecoins.
Dans l'ensemble, ce rapport de la banque des règlements internationaux fournit une référence importante pour le positionnement des stablecoins dans le système financier mondial et leur développement futur. Bien que les stablecoins jouent un rôle important dans l'écosystème cryptographique et gagnent en popularité dans certaines situations spécifiques, leur statut en tant que véritable monnaie reste controversé. L'avenir des stablecoins et la manière dont les régulateurs répondront à cet outil financier émergent seront des points d'attention pour l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
26 J'aime
Récompense
26
7
Partager
Commentaire
0/400
LightningClicker
· 07-31 02:04
De toute façon, la chute est de l'argent des autres.
Voir l'originalRépondre0
FudVaccinator
· 07-30 09:29
Les stablecoins ont-ils vraiment besoin d'être stables ?
Voir l'originalRépondre0
PerennialLeek
· 07-29 04:03
Confirmer que vous en avez encore besoin en espèces.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPrince
· 07-28 02:59
C'est juste une rumeur, c'est un discours réchauffé.
Voir l'originalRépondre0
ShibaMillionairen't
· 07-28 02:56
usdt est le grand patron de l'univers de la cryptomonnaie, peu importe si tu l'acceptes ou non.
Voir l'originalRépondre0
FromMinerToFarmer
· 07-28 02:40
Héhé, au final, il faut toujours écouter la réglementation~
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 07-28 02:35
Encore en train de nier les stablecoins, je suis fatigué.
Rapport de la banque des règlements internationaux : les stablecoins ne répondent pas aux normes monétaires et ne doivent pas être considérés comme de véritables monnaies.
banque des règlements internationaux : les stablecoins ne satisfont pas aux normes monétaires et ne doivent pas être considérés comme de véritables monnaies
La banque des règlements internationaux a récemment publié un rapport, soulignant que les stablecoins ne répondent pas aux normes de la véritable monnaie. Cet organisme, réputé pour être la "banque centrale des banques centrales", a déclaré que les actifs numériques adossés à des monnaies légales n'ont pas réussi à passer les trois tests clés nécessaires pour devenir le pilier d'un système monétaire : unicité, résilience et intégrité.
Le rapport souligne que, bien que les stablecoins présentent certains avantages, tels que la programmabilité, la pseudo-anonymat et un accès convivial, ainsi que la possibilité de fournir des transactions à moindre coût et plus rapides dans des domaines comme les paiements transfrontaliers, ils comportent néanmoins des risques potentiels. Ces risques incluent la possibilité d'affaiblir la souveraineté monétaire des gouvernements, pouvant parfois mener à une "dollarisation cachée", et peuvent favoriser des activités illégales.
Plus précisément, les stablecoins n'ont pas satisfait aux normes monétaires dans les trois domaines suivants :
Flexibilité : Prenons l'exemple de certains stablecoins, dont la conception structurelle exige que toute émission supplémentaire soit entièrement prépayée, ce qui impose une "contrainte de paiement anticipé", différente des réserves des banques centrales.
Unicité : Les stablecoins sont généralement émis par des entités centralisées, qui peuvent établir des normes différentes et ne garantissent pas toujours les mêmes protections de règlement. Cela peut entraîner des échanges entre différents stablecoins à des taux de change différents, compromettant ainsi l'unicité de la monnaie.
Intégrité : les stablecoins présentent des défauts majeurs en matière d'intégrité du système monétaire, car tous les émetteurs ne respectent pas les normes KYC et AML standardisées, et ne peuvent pas efficacement prévenir la criminalité financière.
Bien qu'il y ait des préoccupations concernant les stablecoins, la banque des règlements internationaux reste optimiste quant au potentiel de la tokenisation, la considérant comme une innovation révolutionnaire dans des domaines allant des paiements transfrontaliers au marché des titres. Le rapport souligne qu'une plateforme de tokenisation centrée sur les réserves des banques centrales, la monnaie des banques commerciales et les obligations gouvernementales pourrait jeter les bases de la prochaine génération de monnaie et de systèmes financiers.
La publication de ce rapport a eu un certain impact sur le marché. Certaines entreprises liées aux stablecoins ont connu des fluctuations de leur valeur boursière, reflétant les préoccupations des investisseurs concernant les perspectives de développement futur des stablecoins.
Dans l'ensemble, ce rapport de la banque des règlements internationaux fournit une référence importante pour le positionnement des stablecoins dans le système financier mondial et leur développement futur. Bien que les stablecoins jouent un rôle important dans l'écosystème cryptographique et gagnent en popularité dans certaines situations spécifiques, leur statut en tant que véritable monnaie reste controversé. L'avenir des stablecoins et la manière dont les régulateurs répondront à cet outil financier émergent seront des points d'attention pour l'industrie.