Changements significatifs dans l'environnement réglementaire Web3 de Singapour
Singapour a attiré de nombreuses entreprises Web3 grâce à son environnement réglementaire flexible, étant surnommée "le Delaware de l'Asie". Cependant, une série de faillites d'entreprises très médiatisées et l'augmentation des entreprises fictives ont révélé des lacunes dans le système réglementaire actuel.
Pour faire face à ces défis, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) prévoit de mettre en œuvre un cadre pour les fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP) en 2025. Ce cadre exige que toutes les entreprises fournissant des services d'actifs numériques à Singapour obtiennent une licence, et il ne suffira plus d'être une entreprise enregistrée à Singapour pour exercer des activités liées aux actifs numériques.
Ce changement marque une transformation significative de la stratégie réglementaire de Singapour. Bien que le gouvernement continue de soutenir l'innovation, la pression réglementaire s'est considérablement intensifiée, imposant des exigences plus élevées en matière de responsabilité et de conformité aux entreprises. Cela signifie que les entreprises Web3 de Singapour doivent développer des capacités opérationnelles substantielles ou envisager de transférer leurs activités vers d'autres juridictions.
Évolution de l'environnement réglementaire
Singapour a longtemps attiré des entreprises du monde entier grâce à ses réglementations claires, ses faibles taux d'imposition des sociétés et son processus d'enregistrement des sociétés rapide. Cet environnement favorable aux affaires est naturellement devenu un choix idéal pour les entreprises Web3. La MAS a reconnu plus tôt le potentiel de croissance des cryptomonnaies et a activement élaboré un cadre réglementaire, offrant aux entreprises Web3 la possibilité d'opérer dans le système existant.
Cependant, la direction politique de Singapour a récemment connu un changement évident. La MAS resserre progressivement les normes de réglementation et révise le cadre. Les données montrent que, depuis 2021, le taux d'approbation des demandes de permis, qui dépasse les 500, est inférieur à 10 %. Cela indique que la MAS a considérablement augmenté les normes d'approbation et a mis en œuvre des mesures de gestion des risques plus strictes avec des capacités de réglementation limitées.
Cadre DTSP : Faire face aux défis réglementaires
Singapour a attiré de nombreuses entreprises Web3 grâce à des réglementations flexibles et à un environnement de réglementation sandbox. Cependant, les limites du système existant commencent à se manifester, en particulier le problème des "sociétés fictives". Certaines entreprises enregistrent des entités à Singapour, mais opèrent réellement à l'étranger, profitant des lacunes réglementaires de la Loi sur les Services de Paiement (PSA).
La faillite de Terraform Labs et de Three Arrows Capital en 2022 a encore mis en évidence ces problèmes. Ces deux entreprises étaient enregistrées à Singapour, mais opéraient effectivement à l'étranger, ce qui a empêché la MAS d'exercer un contrôle ou une application efficaces, entraînant finalement d'énormes pertes et une détérioration de la réputation réglementaire.
Le cadre DTSP vise à résoudre ces problèmes. Les nouvelles réglementations exigent que toutes les entreprises d'actifs numériques basées à Singapour ou opérant à Singapour obtiennent une licence, peu importe où se trouvent leurs utilisateurs. La MAS a clairement indiqué qu'elle n'accorderait pas de licence aux entreprises sans base opérationnelle substantielle.
Redéfinition du champ de régulation dans le cadre du DTSP
Le cadre DTSP élargit considérablement le champ de régulation. Toute entreprise considérée comme "basée à Singapour" doit obtenir une licence, quel que soit l'emplacement de ses utilisateurs ou sa structure organisationnelle. Cela inclut les entreprises enregistrées à Singapour mais opérant entièrement à l'étranger, ainsi que celles enregistrées à l'étranger mais dont les fonctions principales se trouvent à Singapour.
Le nouveau cadre exige que les opérateurs disposent de capacités opérationnelles substantielles, y compris la lutte contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme, la gestion des risques techniques et le contrôle interne. Les entreprises doivent évaluer si leurs activités à Singapour sont réglementées et si elles peuvent maintenir leurs affaires dans le cadre du nouveau cadre.
Perspectives d'avenir
La mise en œuvre de la réglementation DTSP marque un changement significatif dans l'attitude des autorités de Singapour envers l'industrie de la cryptographie. Ce changement exige des opérateurs qu'ils ajustent fondamentalement leur modèle commercial à Singapour. Les entreprises qui ne peuvent pas répondre aux nouvelles normes réglementaires pourraient devoir envisager d'ajuster leur cadre opérationnel ou de déplacer leur base d'activité.
Bien que des endroits comme Hong Kong, Abou Dhabi et Dubaï développent leur propre cadre de réglementation des cryptomonnaies, ce qui pourrait devenir une alternative pour certaines entreprises, ces régions exigent également que les fournisseurs de services respectent des règles strictes de licence et d'exploitation. Par conséquent, les entreprises doivent considérer cela comme une décision stratégique lors de l'examen d'une migration, et non comme une simple évasion réglementaire.
Le nouveau cadre réglementaire de Singapour pourrait créer des barrières à l'entrée à court terme, mais il indique également que le marché sera reconstruit autour d'opérateurs ayant une responsabilité et une transparence suffisantes. L'efficacité de ce système dépendra de la durabilité et de la cohérence de ces changements structurels. À l'avenir, l'interaction entre les institutions et le marché déterminera si Singapour peut continuer à être reconnu comme un environnement commercial stable et fiable.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
7
Partager
Commentaire
0/400
DegenDreamer
· 08-01 00:42
Une autre bombe réglementaire
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 07-30 21:11
Un autre pays qui se dirige vers la réglementation.
Mise à niveau de la réglementation Web3 à Singapour, le cadre DTSP sera mis en œuvre en 2025.
Changements significatifs dans l'environnement réglementaire Web3 de Singapour
Singapour a attiré de nombreuses entreprises Web3 grâce à son environnement réglementaire flexible, étant surnommée "le Delaware de l'Asie". Cependant, une série de faillites d'entreprises très médiatisées et l'augmentation des entreprises fictives ont révélé des lacunes dans le système réglementaire actuel.
Pour faire face à ces défis, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) prévoit de mettre en œuvre un cadre pour les fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP) en 2025. Ce cadre exige que toutes les entreprises fournissant des services d'actifs numériques à Singapour obtiennent une licence, et il ne suffira plus d'être une entreprise enregistrée à Singapour pour exercer des activités liées aux actifs numériques.
Ce changement marque une transformation significative de la stratégie réglementaire de Singapour. Bien que le gouvernement continue de soutenir l'innovation, la pression réglementaire s'est considérablement intensifiée, imposant des exigences plus élevées en matière de responsabilité et de conformité aux entreprises. Cela signifie que les entreprises Web3 de Singapour doivent développer des capacités opérationnelles substantielles ou envisager de transférer leurs activités vers d'autres juridictions.
Évolution de l'environnement réglementaire
Singapour a longtemps attiré des entreprises du monde entier grâce à ses réglementations claires, ses faibles taux d'imposition des sociétés et son processus d'enregistrement des sociétés rapide. Cet environnement favorable aux affaires est naturellement devenu un choix idéal pour les entreprises Web3. La MAS a reconnu plus tôt le potentiel de croissance des cryptomonnaies et a activement élaboré un cadre réglementaire, offrant aux entreprises Web3 la possibilité d'opérer dans le système existant.
Cependant, la direction politique de Singapour a récemment connu un changement évident. La MAS resserre progressivement les normes de réglementation et révise le cadre. Les données montrent que, depuis 2021, le taux d'approbation des demandes de permis, qui dépasse les 500, est inférieur à 10 %. Cela indique que la MAS a considérablement augmenté les normes d'approbation et a mis en œuvre des mesures de gestion des risques plus strictes avec des capacités de réglementation limitées.
Cadre DTSP : Faire face aux défis réglementaires
Singapour a attiré de nombreuses entreprises Web3 grâce à des réglementations flexibles et à un environnement de réglementation sandbox. Cependant, les limites du système existant commencent à se manifester, en particulier le problème des "sociétés fictives". Certaines entreprises enregistrent des entités à Singapour, mais opèrent réellement à l'étranger, profitant des lacunes réglementaires de la Loi sur les Services de Paiement (PSA).
La faillite de Terraform Labs et de Three Arrows Capital en 2022 a encore mis en évidence ces problèmes. Ces deux entreprises étaient enregistrées à Singapour, mais opéraient effectivement à l'étranger, ce qui a empêché la MAS d'exercer un contrôle ou une application efficaces, entraînant finalement d'énormes pertes et une détérioration de la réputation réglementaire.
Le cadre DTSP vise à résoudre ces problèmes. Les nouvelles réglementations exigent que toutes les entreprises d'actifs numériques basées à Singapour ou opérant à Singapour obtiennent une licence, peu importe où se trouvent leurs utilisateurs. La MAS a clairement indiqué qu'elle n'accorderait pas de licence aux entreprises sans base opérationnelle substantielle.
Redéfinition du champ de régulation dans le cadre du DTSP
Le cadre DTSP élargit considérablement le champ de régulation. Toute entreprise considérée comme "basée à Singapour" doit obtenir une licence, quel que soit l'emplacement de ses utilisateurs ou sa structure organisationnelle. Cela inclut les entreprises enregistrées à Singapour mais opérant entièrement à l'étranger, ainsi que celles enregistrées à l'étranger mais dont les fonctions principales se trouvent à Singapour.
Le nouveau cadre exige que les opérateurs disposent de capacités opérationnelles substantielles, y compris la lutte contre le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme, la gestion des risques techniques et le contrôle interne. Les entreprises doivent évaluer si leurs activités à Singapour sont réglementées et si elles peuvent maintenir leurs affaires dans le cadre du nouveau cadre.
Perspectives d'avenir
La mise en œuvre de la réglementation DTSP marque un changement significatif dans l'attitude des autorités de Singapour envers l'industrie de la cryptographie. Ce changement exige des opérateurs qu'ils ajustent fondamentalement leur modèle commercial à Singapour. Les entreprises qui ne peuvent pas répondre aux nouvelles normes réglementaires pourraient devoir envisager d'ajuster leur cadre opérationnel ou de déplacer leur base d'activité.
Bien que des endroits comme Hong Kong, Abou Dhabi et Dubaï développent leur propre cadre de réglementation des cryptomonnaies, ce qui pourrait devenir une alternative pour certaines entreprises, ces régions exigent également que les fournisseurs de services respectent des règles strictes de licence et d'exploitation. Par conséquent, les entreprises doivent considérer cela comme une décision stratégique lors de l'examen d'une migration, et non comme une simple évasion réglementaire.
Le nouveau cadre réglementaire de Singapour pourrait créer des barrières à l'entrée à court terme, mais il indique également que le marché sera reconstruit autour d'opérateurs ayant une responsabilité et une transparence suffisantes. L'efficacité de ce système dépendra de la durabilité et de la cohérence de ces changements structurels. À l'avenir, l'interaction entre les institutions et le marché déterminera si Singapour peut continuer à être reconnu comme un environnement commercial stable et fiable.