Les conflits commerciaux renaissent : un jeu de stratégie ou une politique nationale à long terme ?
La semaine dernière, les États-Unis ont annoncé un nouveau plan tarifaire, provoquant des turbulences sur les marchés mondiaux, et les actifs cryptographiques n'ont pas été épargnés. Le cœur de ce plan est de fixer un taux de taxe "équivalent" en fonction de l'excédent commercial des principaux partenaires commerciaux envers les États-Unis.
Cette initiative a suscité un large débat sur le marché : cela signifie-t-il que les États-Unis se tournent vers l'isolationnisme ou s'agit-il simplement d'une stratégie de négociation ? Si c'est le premier cas, cela pourrait avoir des effets négatifs à long terme sur l'économie mondiale. Mais si c'est le second, la panique actuelle sur le marché pourrait être temporaire, et avec le progrès des négociations, la situation pourrait s'améliorer progressivement.
Bien que ce politicien ait à plusieurs reprises présenté les droits de douane comme une "politique nationale" durant sa campagne et son mandat, promettant de ramener l'industrie manufacturière grâce aux droits de douane, il y a des raisons de croire que ces droits de douane sont plus susceptibles d'être un outil de négociation. Son objectif final pourrait inclure :
Augmenter les commandes à l'étranger, comme inciter d'autres pays à acheter davantage de produits américains.
Créer davantage d'opportunités d'emploi locales et attirer de grandes entreprises à investir et à construire des usines aux États-Unis.
Confinement raisonnable des concurrents, obligeant certains pays à rejoindre des sanctions économiques contre des pays spécifiques.
De plus, les turbulences du marché provoquées par les droits de douane exercent également une pression sur la Réserve fédérale pour réduire les taux d'intérêt, ce qui pourrait être un moyen indirect pour un gouvernement qui ne peut pas influencer directement la politique monétaire.
Si cette personnalité politique parvient à résister à la pression actuelle et à transformer des exigences tarifaires apparemment déraisonnables en résultats concrets, sa réputation pourrait s'améliorer progressivement. Ces résultats aideront à consolider son influence politique, à fournir des raisons pour un nouvel accroissement de pouvoir, et pourraient également aider son parti à prendre l'avantage lors des élections de mi-mandat de l'année prochaine.
Cependant, la possibilité de faire des droits de douane une politique nationale à long terme est relativement faible. Le temps et l'espace ne le permettent pas. Les élections de mi-mandat des deux chambres auront lieu l'année prochaine, et des droits de douane élevés à long terme pourraient entraîner une récession économique, un effondrement du marché boursier et une inflation, ce qui affecterait gravement la performance du parti au pouvoir lors des élections.
En fait, moins d'une semaine après l'annonce du nouveau plan tarifaire, les hauts responsables du gouvernement ont commencé à assouplir leur position sur la question des tarifs douaniers. Des conseillers économiques ont indiqué que plus de 50 pays avaient déjà commencé à négocier des accords commerciaux avec les États-Unis. Les conseillers commerciaux ont également déclaré que le gouvernement cherchait à réduire les barrières tarifaires et non tarifaires.
Bien sûr, des imprévus peuvent survenir au cours des négociations. En particulier, si les négociations avec les principaux partenaires commerciaux ne se déroulent pas bien, cela pourrait entraîner une escalade des conflits à court terme. Cependant, étant donné que la plupart des pays pourraient négocier activement avec les États-Unis, il est peu probable que la situation globale se détériore.
Pour les dirigeants, la tâche principale reste de gagner davantage de "réalisations" avant les élections de mi-mandat de l'année prochaine, plutôt que de laisser une inflation élevée et un marché boursier en déclin affecter leur seconde moitié de mandat. Par conséquent, "faire pression" plus tôt et négocier plus tôt pourrait être plus bénéfique pour atteindre leurs objectifs politiques.
En tant que créateurs de "l'incertitude", les gouvernants ne souhaitent pas non plus faire face à trop "d'incertitude" avant les élections de mi-mandat de l'année prochaine. L'issue de ce conflit commercial influencera dans une large mesure la redéfinition de la configuration économique mondiale et de la carte politique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Partager
Commentaire
0/400
OnchainDetective
· 07-29 05:15
Encore une fois, la méthode d'ordres en cours familière, le chemin est trop évident.
Voir l'originalRépondre0
RetiredMiner
· 07-29 05:15
Cette vague de politiques est plutôt impressionnante.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 07-29 05:15
C'est reparti pour le spectacle.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 07-29 05:14
les modèles de manipulation du marché suggèrent un autre cycle de pump électoral. suivi des statistiques depuis 2016...
Les enjeux derrière les conflits commerciaux : négociations stratégiques ou politique nationale à long terme
Les conflits commerciaux renaissent : un jeu de stratégie ou une politique nationale à long terme ?
La semaine dernière, les États-Unis ont annoncé un nouveau plan tarifaire, provoquant des turbulences sur les marchés mondiaux, et les actifs cryptographiques n'ont pas été épargnés. Le cœur de ce plan est de fixer un taux de taxe "équivalent" en fonction de l'excédent commercial des principaux partenaires commerciaux envers les États-Unis.
Cette initiative a suscité un large débat sur le marché : cela signifie-t-il que les États-Unis se tournent vers l'isolationnisme ou s'agit-il simplement d'une stratégie de négociation ? Si c'est le premier cas, cela pourrait avoir des effets négatifs à long terme sur l'économie mondiale. Mais si c'est le second, la panique actuelle sur le marché pourrait être temporaire, et avec le progrès des négociations, la situation pourrait s'améliorer progressivement.
Bien que ce politicien ait à plusieurs reprises présenté les droits de douane comme une "politique nationale" durant sa campagne et son mandat, promettant de ramener l'industrie manufacturière grâce aux droits de douane, il y a des raisons de croire que ces droits de douane sont plus susceptibles d'être un outil de négociation. Son objectif final pourrait inclure :
De plus, les turbulences du marché provoquées par les droits de douane exercent également une pression sur la Réserve fédérale pour réduire les taux d'intérêt, ce qui pourrait être un moyen indirect pour un gouvernement qui ne peut pas influencer directement la politique monétaire.
Si cette personnalité politique parvient à résister à la pression actuelle et à transformer des exigences tarifaires apparemment déraisonnables en résultats concrets, sa réputation pourrait s'améliorer progressivement. Ces résultats aideront à consolider son influence politique, à fournir des raisons pour un nouvel accroissement de pouvoir, et pourraient également aider son parti à prendre l'avantage lors des élections de mi-mandat de l'année prochaine.
Cependant, la possibilité de faire des droits de douane une politique nationale à long terme est relativement faible. Le temps et l'espace ne le permettent pas. Les élections de mi-mandat des deux chambres auront lieu l'année prochaine, et des droits de douane élevés à long terme pourraient entraîner une récession économique, un effondrement du marché boursier et une inflation, ce qui affecterait gravement la performance du parti au pouvoir lors des élections.
En fait, moins d'une semaine après l'annonce du nouveau plan tarifaire, les hauts responsables du gouvernement ont commencé à assouplir leur position sur la question des tarifs douaniers. Des conseillers économiques ont indiqué que plus de 50 pays avaient déjà commencé à négocier des accords commerciaux avec les États-Unis. Les conseillers commerciaux ont également déclaré que le gouvernement cherchait à réduire les barrières tarifaires et non tarifaires.
Bien sûr, des imprévus peuvent survenir au cours des négociations. En particulier, si les négociations avec les principaux partenaires commerciaux ne se déroulent pas bien, cela pourrait entraîner une escalade des conflits à court terme. Cependant, étant donné que la plupart des pays pourraient négocier activement avec les États-Unis, il est peu probable que la situation globale se détériore.
Pour les dirigeants, la tâche principale reste de gagner davantage de "réalisations" avant les élections de mi-mandat de l'année prochaine, plutôt que de laisser une inflation élevée et un marché boursier en déclin affecter leur seconde moitié de mandat. Par conséquent, "faire pression" plus tôt et négocier plus tôt pourrait être plus bénéfique pour atteindre leurs objectifs politiques.
En tant que créateurs de "l'incertitude", les gouvernants ne souhaitent pas non plus faire face à trop "d'incertitude" avant les élections de mi-mandat de l'année prochaine. L'issue de ce conflit commercial influencera dans une large mesure la redéfinition de la configuration économique mondiale et de la carte politique.