Évolution du paysage mondial des stablecoins : les géants du commerce et la régulation en danse
Dans le contexte d'un environnement réglementaire mondial de plus en plus clair, les marchés de capitaux connaissent un nouvel engouement pour les concepts de stablecoin. Selon les données de la plateforme, les indices connexes ont fortement augmenté pendant plusieurs jours à la mi-juin. Sous ce tableau prospère, une divergence sur la forme des infrastructures financières futures est en train de se former. Les géants de la technologie Internet en Chine entrent officiellement dans ce jeu mondial avec leur modèle unique.
Récemment, des hauts responsables d'un groupe ont déclaré publiquement qu'ils prévoyaient de demander une licence de stablecoin dans les principaux pays émetteurs de monnaie à travers le monde, avec pour objectif de réduire de 90 % le coût des paiements transfrontaliers entre entreprises et d'augmenter l'efficacité pour la compléter en moins de 10 secondes. Ce grand plan repose sur une vision ambitieuse allant de la résolution de ses propres problèmes à la construction d'un réseau financier mondial.
De l'infrastructure locale à la stratégie mondiale
La stratégie commerciale internationale de l'entreprise met l'accent sur l'exploitation localisée, y compris le commerce électronique local, l'infrastructure locale, les employés locaux, les achats locaux et les expéditions locales, en se concentrant sur la vente de produits de marque. Cette logique de localisation est essentielle pour comprendre son agencement de stablecoin.
Pour reproduire le modèle "localisé" sur les marchés mondiaux majeurs, l'entreprise doit doter chaque nœud d'une capacité de règlement local. Par exemple, une opération efficace au Japon nécessite un stablecoin en yen, tandis qu'une implantation en Europe nécessite un stablecoin en euros. Ce besoin commercial a engendré une quête de "licences de stablecoin locales", visant à créer un système opérationnel financier unifié et efficace pour des activités mondiales décentralisées.
Une fois que le réseau de règlement B2B sera opérationnel, l'objectif de deuxième phase de l'entreprise est de pénétrer le marché C, réalisant la vision d'une utilisation des stablecoins par les consommateurs mondiaux pour leurs paiements. Le principal défi de cette expérience de consommation transfrontalière est le frottement des devises traditionnelles. Actuellement, le marché des stablecoins dépend fortement des stablecoins en dollars, et les utilisateurs dans les régions hors dollar doivent encore échanger fréquemment des jetons lors des paiements, ce qui entraîne des coûts élevés et une faible efficacité. Le système de stablecoins multi-devises construit par l'entreprise lors de la première phase sera la clé pour résoudre ce problème, avec la possibilité d'évoluer vers un "marché des devises en chaîne" programmable et hautement efficace.
La stratégie de stablecoin de l'entreprise se concentre directement sur le marché traditionnel des règlements commerciaux, avec la "conformité" comme barrière centrale, en se concentrant sur le service des entreprises mondiales ayant un besoin rigide de solutions de paiement transparentes et efficaces. Cette approche est en parfaite adéquation avec le parcours du responsable du département concerné de l'entreprise, ce vétéran de l'industrie ayant participé en profondeur à la conception de systèmes de paiement bien connus en Chine, ayant consacré sa carrière professionnelle à intégrer la technologie de paiement dans des scénarios industriels réels.
Finalement, lorsque le réseau financier construit par l'entreprise disposera d'une liquidité et d'une base de confiance suffisantes, sa stratégie de stablecoin évoluera d'un système de règlement interne à un "hub de règlement international en stablecoin" ouvert à l'extérieur.
La collision de deux paradigmes de régulation
Dans le même temps, les États-Unis sont en train de construire un ensemble de règles différentes. Le très médiatisé projet de loi sur les stablecoins, le "GENIUS Act", a récemment été adopté au Sénat américain par un vote écrasant de 68 contre 30. Cependant, cela n'est que le premier pas d'un long chemin réglementaire. Ce projet de loi a reçu plus de 100 propositions d'amendements, et une "bataille d'interprétation" sur les détails des règles ne fait que commencer.
Parmi eux, une clause de modification particulièrement importante a attiré l'attention, cette clause propose que : les sociétés cotées dont l'activité principale n'est pas financière ne peuvent pas émettre de jetons stables de paiement, sauf si elles obtiennent l'accord unanime d'un "comité d'examen de certification des stablecoins". Le droit d'interprétation final de cette clause et les détails spécifiques de sa mise en œuvre seront décidés par les autorités de régulation concernées dans le cadre d'une intense négociation. Si les restrictions sont strictement appliquées, cela pourrait impliquer que les grandes entreprises technologiques devront à l'avenir collaborer avec des émetteurs agréés plutôt que d'émettre elles-mêmes des stablecoins.
Nouveau cadre dans le contexte de la réforme du système monétaire mondial
Ces développements se déroulent dans le grand contexte de la transformation du système monétaire mondial et de la réflexion sur la dépendance à l'égard des systèmes de paiement internationaux existants. L'intention stratégique d'une certaine entreprise va au-delà d'une simple considération d'efficacité commerciale, elle a clairement exprimé son soutien et son encouragement à l'émission de stablecoins en renminbi offshore, mais la possibilité de sa réalisation dépendra finalement de la réglementation sur le continent. Une fois ce réseau de stablecoins multidevises établi, il constituera en soi un niveau de compensation commerciale mondiale efficace qui ne dépend pas de la domination du dollar.
Ainsi, la stratégie de cette entreprise peut être interprétée comme une exploration de l'internationalisation du renminbi dirigée par les forces du marché et de bas en haut. L'attention du monde se concentre sur cela, observant ce grand jeu, alimenté à la fois par la réglementation et le commerce, qui pourrait déterminer la forme de l'infrastructure financière de la prochaine génération.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Nouveau paysage des stablecoins mondiaux : stratégies des géants technologiques et jeu de régulation
Évolution du paysage mondial des stablecoins : les géants du commerce et la régulation en danse
Dans le contexte d'un environnement réglementaire mondial de plus en plus clair, les marchés de capitaux connaissent un nouvel engouement pour les concepts de stablecoin. Selon les données de la plateforme, les indices connexes ont fortement augmenté pendant plusieurs jours à la mi-juin. Sous ce tableau prospère, une divergence sur la forme des infrastructures financières futures est en train de se former. Les géants de la technologie Internet en Chine entrent officiellement dans ce jeu mondial avec leur modèle unique.
Récemment, des hauts responsables d'un groupe ont déclaré publiquement qu'ils prévoyaient de demander une licence de stablecoin dans les principaux pays émetteurs de monnaie à travers le monde, avec pour objectif de réduire de 90 % le coût des paiements transfrontaliers entre entreprises et d'augmenter l'efficacité pour la compléter en moins de 10 secondes. Ce grand plan repose sur une vision ambitieuse allant de la résolution de ses propres problèmes à la construction d'un réseau financier mondial.
De l'infrastructure locale à la stratégie mondiale
La stratégie commerciale internationale de l'entreprise met l'accent sur l'exploitation localisée, y compris le commerce électronique local, l'infrastructure locale, les employés locaux, les achats locaux et les expéditions locales, en se concentrant sur la vente de produits de marque. Cette logique de localisation est essentielle pour comprendre son agencement de stablecoin.
Pour reproduire le modèle "localisé" sur les marchés mondiaux majeurs, l'entreprise doit doter chaque nœud d'une capacité de règlement local. Par exemple, une opération efficace au Japon nécessite un stablecoin en yen, tandis qu'une implantation en Europe nécessite un stablecoin en euros. Ce besoin commercial a engendré une quête de "licences de stablecoin locales", visant à créer un système opérationnel financier unifié et efficace pour des activités mondiales décentralisées.
Une fois que le réseau de règlement B2B sera opérationnel, l'objectif de deuxième phase de l'entreprise est de pénétrer le marché C, réalisant la vision d'une utilisation des stablecoins par les consommateurs mondiaux pour leurs paiements. Le principal défi de cette expérience de consommation transfrontalière est le frottement des devises traditionnelles. Actuellement, le marché des stablecoins dépend fortement des stablecoins en dollars, et les utilisateurs dans les régions hors dollar doivent encore échanger fréquemment des jetons lors des paiements, ce qui entraîne des coûts élevés et une faible efficacité. Le système de stablecoins multi-devises construit par l'entreprise lors de la première phase sera la clé pour résoudre ce problème, avec la possibilité d'évoluer vers un "marché des devises en chaîne" programmable et hautement efficace.
La stratégie de stablecoin de l'entreprise se concentre directement sur le marché traditionnel des règlements commerciaux, avec la "conformité" comme barrière centrale, en se concentrant sur le service des entreprises mondiales ayant un besoin rigide de solutions de paiement transparentes et efficaces. Cette approche est en parfaite adéquation avec le parcours du responsable du département concerné de l'entreprise, ce vétéran de l'industrie ayant participé en profondeur à la conception de systèmes de paiement bien connus en Chine, ayant consacré sa carrière professionnelle à intégrer la technologie de paiement dans des scénarios industriels réels.
Finalement, lorsque le réseau financier construit par l'entreprise disposera d'une liquidité et d'une base de confiance suffisantes, sa stratégie de stablecoin évoluera d'un système de règlement interne à un "hub de règlement international en stablecoin" ouvert à l'extérieur.
La collision de deux paradigmes de régulation
Dans le même temps, les États-Unis sont en train de construire un ensemble de règles différentes. Le très médiatisé projet de loi sur les stablecoins, le "GENIUS Act", a récemment été adopté au Sénat américain par un vote écrasant de 68 contre 30. Cependant, cela n'est que le premier pas d'un long chemin réglementaire. Ce projet de loi a reçu plus de 100 propositions d'amendements, et une "bataille d'interprétation" sur les détails des règles ne fait que commencer.
Parmi eux, une clause de modification particulièrement importante a attiré l'attention, cette clause propose que : les sociétés cotées dont l'activité principale n'est pas financière ne peuvent pas émettre de jetons stables de paiement, sauf si elles obtiennent l'accord unanime d'un "comité d'examen de certification des stablecoins". Le droit d'interprétation final de cette clause et les détails spécifiques de sa mise en œuvre seront décidés par les autorités de régulation concernées dans le cadre d'une intense négociation. Si les restrictions sont strictement appliquées, cela pourrait impliquer que les grandes entreprises technologiques devront à l'avenir collaborer avec des émetteurs agréés plutôt que d'émettre elles-mêmes des stablecoins.
Nouveau cadre dans le contexte de la réforme du système monétaire mondial
Ces développements se déroulent dans le grand contexte de la transformation du système monétaire mondial et de la réflexion sur la dépendance à l'égard des systèmes de paiement internationaux existants. L'intention stratégique d'une certaine entreprise va au-delà d'une simple considération d'efficacité commerciale, elle a clairement exprimé son soutien et son encouragement à l'émission de stablecoins en renminbi offshore, mais la possibilité de sa réalisation dépendra finalement de la réglementation sur le continent. Une fois ce réseau de stablecoins multidevises établi, il constituera en soi un niveau de compensation commerciale mondiale efficace qui ne dépend pas de la domination du dollar.
Ainsi, la stratégie de cette entreprise peut être interprétée comme une exploration de l'internationalisation du renminbi dirigée par les forces du marché et de bas en haut. L'attention du monde se concentre sur cela, observant ce grand jeu, alimenté à la fois par la réglementation et le commerce, qui pourrait déterminer la forme de l'infrastructure financière de la prochaine génération.