L'incident de vol de BXH révèle les risques liés aux Smart Pools de la Finance décentralisée.
Récemment, un protocole de rendement décentralisé a subi un grave incident de sécurité sur la chaîne BSC, entraînant une perte d'environ 139 millions de dollars d'actifs cryptographiques. Selon les analyses des agences de sécurité, cet incident provient d'une modification malveillante des droits de gestion du protocole, permettant aux attaquants de transférer les actifs du projet.
Cet événement a suscité une large attention, les gens remettant en question pourquoi le protocole a pu facilement confier les droits de gestion des fonds à des personnes externes. Cette méthode simple de vol de cryptomonnaie amène à se demander s'il existe des problèmes internes. Actuellement, les responsables n'ont indiqué que cela était dû à la fuite de la clé privée et offrent une récompense de 1 million de dollars pour aider à récupérer les fonds.
Plus inquiétant encore, cet événement a également affecté plusieurs projets de Smart Pool qui dépendent de ce protocole. En raison de la fermeture de la fonction de retrait, certains grands Smart Pools ont également dû suspendre les retraits des utilisateurs. Cela reflète les risques potentiels liés au modèle actuel de Smart Pool.
Les Smart Pools gagnent généralement des tokens de plateforme en opérant fréquemment entre divers protocoles de prêt à rendement élevé, tout en utilisant un effet de levier pour amplifier les bénéfices. Cependant, ce modèle augmente également les risques ; tout problème à n'importe quel stade peut entraîner l'effondrement de l'ensemble du système.
Ainsi, le fonctionnement du Smart Pool devrait être plus transparent, permettant aux investisseurs de comprendre le flux des fonds et de faire leurs propres choix. Certains projets matures ont déjà adopté des discussions publiques et des votes pour décider des stratégies d'investissement. En revanche, certains projets ne font pas encore assez en matière de divulgation d'informations.
D'un point de vue financier traditionnel, le modèle opérationnel actuel du Smart Pool est difficile à maintenir. Dans le secteur traditionnel, seules des institutions de grande taille comme les banques sont autorisées à effectuer des prêts circulaires pour élargir l'effet multiplicateur de la monnaie, tandis que les investisseurs ordinaires sont limités en raison de leur capacité limitée à contrôler les risques.
Les risques associés au Smart Pool peuvent être principalement classés en trois catégories : les garanties d'actifs uniques à faible risque, les stratégies de jetons de liquidité à risque modéré, et les stratégies de prêt multi-niveaux à haut risque. Chaque ajout d'un protocole augmente un niveau de risque potentiel, ce qui mérite d'être surveillé.
L'avenir des Smart Pools pourrait évoluer vers des directions plus professionnelles, telles que des combinaisons d'options, des arbitrages d'actifs synthétiques et d'autres modèles éprouvés. Cela nécessite des barrières professionnelles plus élevées et reflète également la valeur des institutions professionnelles. En comparaison, le modèle de prêt circulaire actuellement populaire a une faible valeur technique et est difficile à maintenir sur le long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
7
Partager
Commentaire
0/400
SneakyFlashloan
· 08-03 03:59
Smart Pool n'est pas verrouillé, c'est fini.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 08-02 16:27
C'est vraiment des pigeons qui se font prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnight
· 07-31 15:42
Clé privée à nouveau divulguée, négligente, j'ai compris.
Voir l'originalRépondre0
LightningLady
· 07-31 15:41
Vous osez parler de la fuite de la clé privée ? Ce n'est rien d'autre qu'un problème d'initié !
Voir l'originalRépondre0
ColdWalletGuardian
· 07-31 15:40
Ce type... encore une clé privée qui fuit ? Il ne comprend pas et il joue quand même.
Voir l'originalRépondre0
TestnetFreeloader
· 07-31 15:25
Encore un grand projet qui fait un Rug Pull, conscience de l'industrie.
L'incident BXH expose les risques des Smart Pool de Finance décentralisée. La spécialisation devient la direction de développement future.
L'incident de vol de BXH révèle les risques liés aux Smart Pools de la Finance décentralisée.
Récemment, un protocole de rendement décentralisé a subi un grave incident de sécurité sur la chaîne BSC, entraînant une perte d'environ 139 millions de dollars d'actifs cryptographiques. Selon les analyses des agences de sécurité, cet incident provient d'une modification malveillante des droits de gestion du protocole, permettant aux attaquants de transférer les actifs du projet.
Cet événement a suscité une large attention, les gens remettant en question pourquoi le protocole a pu facilement confier les droits de gestion des fonds à des personnes externes. Cette méthode simple de vol de cryptomonnaie amène à se demander s'il existe des problèmes internes. Actuellement, les responsables n'ont indiqué que cela était dû à la fuite de la clé privée et offrent une récompense de 1 million de dollars pour aider à récupérer les fonds.
Plus inquiétant encore, cet événement a également affecté plusieurs projets de Smart Pool qui dépendent de ce protocole. En raison de la fermeture de la fonction de retrait, certains grands Smart Pools ont également dû suspendre les retraits des utilisateurs. Cela reflète les risques potentiels liés au modèle actuel de Smart Pool.
Les Smart Pools gagnent généralement des tokens de plateforme en opérant fréquemment entre divers protocoles de prêt à rendement élevé, tout en utilisant un effet de levier pour amplifier les bénéfices. Cependant, ce modèle augmente également les risques ; tout problème à n'importe quel stade peut entraîner l'effondrement de l'ensemble du système.
Ainsi, le fonctionnement du Smart Pool devrait être plus transparent, permettant aux investisseurs de comprendre le flux des fonds et de faire leurs propres choix. Certains projets matures ont déjà adopté des discussions publiques et des votes pour décider des stratégies d'investissement. En revanche, certains projets ne font pas encore assez en matière de divulgation d'informations.
D'un point de vue financier traditionnel, le modèle opérationnel actuel du Smart Pool est difficile à maintenir. Dans le secteur traditionnel, seules des institutions de grande taille comme les banques sont autorisées à effectuer des prêts circulaires pour élargir l'effet multiplicateur de la monnaie, tandis que les investisseurs ordinaires sont limités en raison de leur capacité limitée à contrôler les risques.
Les risques associés au Smart Pool peuvent être principalement classés en trois catégories : les garanties d'actifs uniques à faible risque, les stratégies de jetons de liquidité à risque modéré, et les stratégies de prêt multi-niveaux à haut risque. Chaque ajout d'un protocole augmente un niveau de risque potentiel, ce qui mérite d'être surveillé.
L'avenir des Smart Pools pourrait évoluer vers des directions plus professionnelles, telles que des combinaisons d'options, des arbitrages d'actifs synthétiques et d'autres modèles éprouvés. Cela nécessite des barrières professionnelles plus élevées et reflète également la valeur des institutions professionnelles. En comparaison, le modèle de prêt circulaire actuellement populaire a une faible valeur technique et est difficile à maintenir sur le long terme.