Monnaie virtuelle vol : la reconnaissance légale et la protection des actifs chiffrés
Ces dernières années, avec le développement de la technologie blockchain, la monnaie virtuelle a progressivement pénétré le grand public. Bien que ces actifs numériques se manifestent sous forme de code et de données, en raison de leur valeur, de leur transférabilité et de leur exclusivité, ils possèdent en réalité des attributs de propriété. Bien que la Chine interdise l'utilisation de la monnaie virtuelle comme monnaie légale et prohibe la spéculation, dans la pratique judiciaire, la monnaie virtuelle a été largement reconnue comme "bien virtuel spécifique" ou "propriété de données".
Dans le domaine de la justice pénale, le nombre d'affaires impliquant des monnaies virtuelles augmente chaque année, se concentrant principalement sur des types tels que la fraude, le vol et la cybercriminalité. Cependant, les affaires d'obtention de monnaies virtuelles par des moyens violents ou coercitifs ne sont pas courantes. Une affaire de vol de Bitcoin survenue en 2021 à Yichun, dans la province du Jiangxi, est devenue un cas typique en raison de sa spécificité et de sa complexité, fournissant une référence importante pour la qualification et la peine des actifs de chiffrement dans les affaires pénales.
Récapitulatif de l'affaire : un plan de vol de jetons Bitcoin avorté
En mai 2021, Lai, qui avait perdu de l'argent en spéculant sur les jetons, a appris qu'un enseignant détenait au moins 5 bitcoins (le prix unitaire était alors d'environ 255 000 RMB) et a eu l'idée de commettre un vol. Il a publié des informations en ligne pour chercher des complices et a été contacté activement par quelqu'un, qui a rejoint son projet. Les deux hommes ont élaboré un plan détaillé dans un hôtel, prévoyant de rassembler au moins 4 personnes pour réaliser le vol.
Cependant, avant que les complices ne soient réunis, la police a arrêté les deux personnes sur la base d'indices, et le plan criminel a été interrompu avant même de commencer à être mis en œuvre. Le tribunal de première instance a reconnu que les deux personnes constituaient un délit de vol à main armée, mais la cour d'appel a estimé que l'affaire se trouvait encore à un stade préparatoire, n'ayant pas causé de perte réelle et n'ayant pas établi de manière raisonnable la valeur du bitcoin, et a donc prononcé une peine plus légère.
Le vol de Bitcoin constitue une base juridique pour le crime de vol
Bien que le Bitcoin soit essentiellement une chaîne de données chiffrées, il possède des caractéristiques d'échangeabilité, de transférabilité et de valeur marchande réelle, ce qui correspond à la définition de "biens au sens large". Le tribunal a cité des notifications des autorités de régulation pertinentes, qualifiant le Bitcoin de "biens virtuels spécifiques" et de "biens de données". Par conséquent, le vol de Bitcoin n'est pas fondamentalement différent du vol d'argent liquide ou de biens matériels en termes de nature juridique, et constitue également un crime de vol.
Dans cette affaire, bien que M. Lai et d'autres n'aient pas effectivement commis d'acte de vol, le fait qu'ils aient préparé des outils et élaboré un plan détaillé constitue une tentative de vol. Le tribunal, en se basant sur l'interprétation judiciaire pertinente, a finalement conclu que leur comportement constituait un vol, mais a décidé d'atténuer la peine.
Considérations sur la peine pour les crimes liés à la monnaie virtuelle : l'évaluation de la valeur des biens est essentielle
Dans les affaires criminelles impliquant des monnaies virtuelles, évaluer avec précision est un grand défi pour la détermination de la peine. La cour d'appel estime que l'évaluation de la valeur des actifs chiffrés doit suivre le principe de "compenser les pertes", en se basant principalement sur les facteurs suivants :
Prix d'achat de la victime : à considérer en priorité, reflète le mieux la perte réelle.
Prix de la plateforme d'échange au moment de l'incident : en l'absence d'enregistrements d'achat, vous pouvez vous référer aux prix instantanés des plateformes étrangères.
Prix de vente des biens volés : le cas échéant, cela peut servir de support.
Le tribunal a souligné que, bien que notre pays ne reconnaisse pas le statut monétaire du bitcoin, il n'interdit pas la détention et le transfert privés. Par conséquent, la détention légale des actifs virtuels par les victimes doit être protégée par la loi.
Conclusion : Perspectives d'avenir pour la protection juridique des actifs chiffrés
La décision dans cette affaire fournit non seulement des orientations pour les affaires de vol impliquant des monnaies virtuelles, mais indique également que la pratique du droit pénal chinois a largement reconnu la nature patrimoniale des monnaies virtuelles. Dans le cadre légal actuel, bien que les actifs en chiffrement n'aient pas la nature de monnaie, leur valeur patrimoniale a été reconnue. Peu importe la manière dont ces actifs sont lésés, tant que l'auteur agit dans le but de s'approprier illégalement, il sera jugé pour un crime patrimonial.
Avec le développement de l'économie numérique, les affaires criminelles impliquant des actifs chiffrés deviendront plus variées. À l'avenir, le droit devra clarifier davantage les attributs légaux de la monnaie virtuelle, les normes d'évaluation du marché et les limites entre les données et les biens, afin d'établir des règles de jugement judiciaire plus unifiées et stables. Parallèlement, les professionnels du droit concernés devront également approfondir leurs connaissances dans le domaine du chiffrement pour mieux servir leurs clients.
On peut prévoir que les actifs chiffrés obtiendront progressivement plus de reconnaissance et de protection légales, et que tout acte portant atteinte aux droits légitimes de ses détenteurs sera également sévèrement poursuivi par la loi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Monnaie virtuelle vol a suscité une réflexion juridique : Bitcoin a obtenu la reconnaissance de la propriété.
Monnaie virtuelle vol : la reconnaissance légale et la protection des actifs chiffrés
Ces dernières années, avec le développement de la technologie blockchain, la monnaie virtuelle a progressivement pénétré le grand public. Bien que ces actifs numériques se manifestent sous forme de code et de données, en raison de leur valeur, de leur transférabilité et de leur exclusivité, ils possèdent en réalité des attributs de propriété. Bien que la Chine interdise l'utilisation de la monnaie virtuelle comme monnaie légale et prohibe la spéculation, dans la pratique judiciaire, la monnaie virtuelle a été largement reconnue comme "bien virtuel spécifique" ou "propriété de données".
Dans le domaine de la justice pénale, le nombre d'affaires impliquant des monnaies virtuelles augmente chaque année, se concentrant principalement sur des types tels que la fraude, le vol et la cybercriminalité. Cependant, les affaires d'obtention de monnaies virtuelles par des moyens violents ou coercitifs ne sont pas courantes. Une affaire de vol de Bitcoin survenue en 2021 à Yichun, dans la province du Jiangxi, est devenue un cas typique en raison de sa spécificité et de sa complexité, fournissant une référence importante pour la qualification et la peine des actifs de chiffrement dans les affaires pénales.
Récapitulatif de l'affaire : un plan de vol de jetons Bitcoin avorté
En mai 2021, Lai, qui avait perdu de l'argent en spéculant sur les jetons, a appris qu'un enseignant détenait au moins 5 bitcoins (le prix unitaire était alors d'environ 255 000 RMB) et a eu l'idée de commettre un vol. Il a publié des informations en ligne pour chercher des complices et a été contacté activement par quelqu'un, qui a rejoint son projet. Les deux hommes ont élaboré un plan détaillé dans un hôtel, prévoyant de rassembler au moins 4 personnes pour réaliser le vol.
Cependant, avant que les complices ne soient réunis, la police a arrêté les deux personnes sur la base d'indices, et le plan criminel a été interrompu avant même de commencer à être mis en œuvre. Le tribunal de première instance a reconnu que les deux personnes constituaient un délit de vol à main armée, mais la cour d'appel a estimé que l'affaire se trouvait encore à un stade préparatoire, n'ayant pas causé de perte réelle et n'ayant pas établi de manière raisonnable la valeur du bitcoin, et a donc prononcé une peine plus légère.
Le vol de Bitcoin constitue une base juridique pour le crime de vol
Bien que le Bitcoin soit essentiellement une chaîne de données chiffrées, il possède des caractéristiques d'échangeabilité, de transférabilité et de valeur marchande réelle, ce qui correspond à la définition de "biens au sens large". Le tribunal a cité des notifications des autorités de régulation pertinentes, qualifiant le Bitcoin de "biens virtuels spécifiques" et de "biens de données". Par conséquent, le vol de Bitcoin n'est pas fondamentalement différent du vol d'argent liquide ou de biens matériels en termes de nature juridique, et constitue également un crime de vol.
Dans cette affaire, bien que M. Lai et d'autres n'aient pas effectivement commis d'acte de vol, le fait qu'ils aient préparé des outils et élaboré un plan détaillé constitue une tentative de vol. Le tribunal, en se basant sur l'interprétation judiciaire pertinente, a finalement conclu que leur comportement constituait un vol, mais a décidé d'atténuer la peine.
Considérations sur la peine pour les crimes liés à la monnaie virtuelle : l'évaluation de la valeur des biens est essentielle
Dans les affaires criminelles impliquant des monnaies virtuelles, évaluer avec précision est un grand défi pour la détermination de la peine. La cour d'appel estime que l'évaluation de la valeur des actifs chiffrés doit suivre le principe de "compenser les pertes", en se basant principalement sur les facteurs suivants :
Le tribunal a souligné que, bien que notre pays ne reconnaisse pas le statut monétaire du bitcoin, il n'interdit pas la détention et le transfert privés. Par conséquent, la détention légale des actifs virtuels par les victimes doit être protégée par la loi.
Conclusion : Perspectives d'avenir pour la protection juridique des actifs chiffrés
La décision dans cette affaire fournit non seulement des orientations pour les affaires de vol impliquant des monnaies virtuelles, mais indique également que la pratique du droit pénal chinois a largement reconnu la nature patrimoniale des monnaies virtuelles. Dans le cadre légal actuel, bien que les actifs en chiffrement n'aient pas la nature de monnaie, leur valeur patrimoniale a été reconnue. Peu importe la manière dont ces actifs sont lésés, tant que l'auteur agit dans le but de s'approprier illégalement, il sera jugé pour un crime patrimonial.
Avec le développement de l'économie numérique, les affaires criminelles impliquant des actifs chiffrés deviendront plus variées. À l'avenir, le droit devra clarifier davantage les attributs légaux de la monnaie virtuelle, les normes d'évaluation du marché et les limites entre les données et les biens, afin d'établir des règles de jugement judiciaire plus unifiées et stables. Parallèlement, les professionnels du droit concernés devront également approfondir leurs connaissances dans le domaine du chiffrement pour mieux servir leurs clients.
On peut prévoir que les actifs chiffrés obtiendront progressivement plus de reconnaissance et de protection légales, et que tout acte portant atteinte aux droits légitimes de ses détenteurs sera également sévèrement poursuivi par la loi.