La véritable valeur du Bitcoin réside dans sa circulation, et non dans l'accumulation.
Michael Saylor a tourné son attention vers l'unique actif sans défaut après avoir été contraint de réaliser les défauts de tous les actifs de stockage de valeur. Cela ne signifie pas qu'il est immunisé contre la situation des moyens d'échange. D'un côté, le marché immobilier est vaste, mais de l'autre, il est intimidant. Mais si vous avez subi la pression de maintenir un pouvoir d'achat de plusieurs milliards de dollars, le logement est en effet un bon outil.
L'obsession pour le stockage de valeur s'éloigne complètement du sujet. L'aspect le plus important de Bitcoin est son rôle en tant que moyen d'échange. Bien que le système de monnaie fiduciaire sépare de plus en plus les fonctions de la monnaie, cela ne signifie pas que cela devrait être le cas. Considérer Bitcoin comme un moyen d'échange suscite en effet des controverses, d'autres forces monétaires tenteront également de s'y opposer. Il serait encore mieux s'ils choisissaient de rejoindre plutôt que de s'opposer. Cela pourrait amener les milliardaires à croire qu'ils peuvent y investir, mais utiliser Bitcoin uniquement comme stockage de valeur constitue une attaque contre lui. Cette approche en ferait de l'or numérique 2.0, enchaîné.
Sans moyen d'échange, il n'y a pas de stockage de valeur ! Le moyen d'échange est primordial. Vous recevez d'abord les transactions, puis vous stockez des Bitcoins. Si le stockage de valeur est la priorité, imaginez la situation où vous annoncez avoir perdu la clé de votre Bitcoin - vous pouvez toujours le stocker parfaitement, mais sans la fonction de moyen d'échange, le marché effacera la valeur légale fictive au sommet. Cette valeur existe précisément parce qu'elle peut circuler et peut toujours être utilisée comme moyen d'échange.
Les réservoirs d'oxygène sont essentiels pour le stockage, mais la respiration est encore plus importante. Le stockage de valeur est secondaire et dépend de la capacité d'échange. Sans capacité d'échange, le stockage de valeur n'a aucun sens. Michael a personnellement expérimenté cela lorsque ses actifs d'un million de dollars en Argentine ont été dilués de 90 %. Il a lutté pour préserver la valeur, non pas parce qu'il ne pouvait pas le prévoir, mais parce qu'il ne pouvait pas l'utiliser comme moyen d'échange. En effet, un mauvais stockage de valeur peut affaiblir le moyen d'échange, mais pourquoi ce dernier est-il plus important ? Parce que la capacité d'échange est la clé pour vous permettre de réagir.
Jusqu'à présent, la plupart des personnes qui ont été en contact avec Bitcoin connaissent le graphique promu par Michael. Il affirme qu'il n'y a pas de meilleure idée que le stockage de valeur propre à 9 000 milliards de dollars, puis il déclare immédiatement que Bitcoin est l'un des marchés les plus liquides au monde, fonctionnant 24 heures sur 24. En fait, la liquidité signifie un moyen d'échange.
Analysons ce graphique, en commençant par le marché immobilier. Sa valeur est de 330 trillions de dollars, mais en tant que moyen d'échange, elle se comporte très mal, avec un volume de transactions annuel de seulement 1,3 trillion de dollars. Les réglementations et les impôts rendent les transactions immobilières plus difficiles. Néanmoins, en raison de sa capacité à stocker de la valeur, qui est plus de 100 fois meilleure, les milliardaires l'apprécient beaucoup, de plus en plus d'entre eux dominent le marché, excluant la jeune génération.
La croissance de la valeur d'une maison ne provient pas seulement d'elle-même, mais aussi de sa connexion avec les infrastructures publiques environnantes. La construction de routes, l'ajout de supermarchés ou de stations-service, et le raccordement au réseau électrique peuvent faire augmenter la valeur. Le réseau crée des opportunités pour l'afflux d'énergie, augmentant ainsi la possibilité de transformer l'énergie en valeur économique. Par conséquent, les transactions dans le réseau sont des facteurs qui augmentent la valeur des maisons. Mais d'un autre côté, en tant que milliardaire, vous ne voudrez peut-être pas établir un grand réseau autour de votre maison, mais plutôt privilégier la confidentialité. La maison peut perdre de la valeur, mais l'objectif sera de faire augmenter le coût d'accès des autres à vous, réduisant ainsi les chances d'être attaqué.
Le marché obligataire, en tant que moyen de stockage de valeur, a une valeur de 300 000 milliards de dollars, avec un volume d'échanges annuel de 140 000 milliards de dollars et de nouvelles obligations émises pour 25 000 milliards de dollars. Cela signifie que la valeur en tant que moyen d'échange représente environ 50 % de la valeur totale chaque année. Sous cet angle, il est préférable à l'immobilier, mais les chiffres montrent toujours que les gens l'utilisent principalement comme moyen de stockage de valeur.
La valeur du marché boursier est de 115 billions de dollars, et le volume des transactions est d'environ 175 billions de dollars. Cela indique que leur avantage en tant que moyen d'échange dépasse leur fonction de réserve de valeur. Prenons l'exemple d'une action d'une entreprise : combien de valeur a-t-elle stockée l'année dernière, et combien de valeur a-t-elle échangée ?
Le volume des transactions annuelles dans le secteur des œuvres d'art est très faible, voire inexistant sur les graphiques. Pendant ce temps, le volume des transactions dans le secteur automobile et des collectibles atteint près de 40000 milliards de dollars chaque année. Cela souligne qu'ils sont principalement considérés comme des moyens de stockage de valeur, mais révèle également à quel point le marché immobilier performe mal en tant que moyen d'échange - même moins bien que le marché automobile.
Les passionnés de l'or affirment avec ferveur que l'or existe depuis plus de 5000 ans, le qualifiant de moyen ultime de stockage de valeur, mais il ne représente qu'1,78% du marché du stockage de valeur. Cela indique qu'une fois son rôle en tant que moyen d'échange dépouillé, il devient susceptible d'être manipulé. L'or a une valeur de 16 trillions de dollars, et les passionnés de l'or affirment qu'il peut stocker 120 trillions de dollars de fonds. Ils aspirent à réaliser de gros profits, mais le marché n'est pas d'accord, considérant que la monnaie légale défectueuse vaut dix fois plus que la pierre brillante. Alors, l'or est-il un meilleur moyen d'échange ? Son volume d'échanges annuel s'élève à 54 trillions de dollars, et grâce aux produits dérivés, son utilisation en tant que moyen d'échange est 3,5 fois supérieure à son rôle de stockage de valeur.
La monnaie peut ne pas dominer en tant que réserve de valeur des actifs, mais elle est jusqu'à présent le principal moyen d'échange. D'autres actifs de réserve de valeur ne peuvent pas rivaliser. Que se passerait-il si le dollar devenait un simple moyen de stockage de valeur ? Cela détruirait le réseau dollar, et avec l'intervention des réseaux d'actifs non américains pour répondre à la demande, la valeur des actifs non américains augmenterait. La quantité totale de monnaie mondiale est d'environ 120 billions de dollars, mais regardons le volume des transactions des principales banques centrales : un grand système de paiement représente environ 1182 billions de dollars, un autre système environ 765 billions de dollars, un troisième système environ 145 billions de dollars, et d'autres ( partie ) environ 500 billions de dollars ( en raison de données incomplètes, ce qui est une estimation conservatrice ). Ainsi, bien que la réserve de valeur soit de 120 billions de dollars, l'utilité en tant que moyen d'échange de ces réseaux est plus de 20 fois supérieure, soit environ 2,5 billions de dollars. Si l'on inclut les 2 milliards de personnes non bancarisées, quelle serait la valeur du moyen d'échange ? Combien de transactions cela déclencherait-il ? Que se passerait-il si les microtransactions devenaient possibles ?
Où se situe le Bitcoin parmi tout cela ? Les discours dominants poussent les détenteurs à ne jamais vendre, positionnant le Bitcoin comme un moyen de stockage de valeur. Cependant, le marché raconte une histoire différente. En 2024, la capitalisation boursière du Bitcoin atteint 2000 milliards de dollars, tandis que la valeur des transactions sur sa blockchain de première couche atteint 34000 milliards de dollars. Compte tenu du réseau Lightning (, bien que les chiffres exacts soient difficiles à cerner ), le total pourrait approcher 40000 milliards de dollars. Cela indique que le rôle du Bitcoin en tant que moyen d'échange est deux fois plus important que sa fonction de stockage de valeur. Alors, que se passera-t-il si le récit de "HODL" qui existe depuis longtemps commence à s'estomper ?
En raison des défauts de la monnaie légale, les obligations et les actions sont des "outils" financiers déguisés en monnaie. Cela a créé un marché qui empêche la plupart des gens de protéger leur richesse, divisant davantage la fonction de stockage de valeur de la monnaie. Mais quelle est la force d'inclusivité de ces outils ? Ou ne sont-ils que des outils qui siphonnent la valeur des moyens d'échange légaux, la dirigeant vers des individus privilégiés, des milliardaires et d'autres personnes ayant besoin d'accumuler ?
À l'échelle mondiale, seulement 10 à 20 % des personnes ont accès aux obligations, principalement par le biais de retraites ou de fonds d'investissement, et non directement. Pour les actions, 15 à 25 % de la population peut y accéder. Cela signifie qu'au maximum 80 % de l'humanité n'a pas ces outils pour se protéger, ce qui les rend vulnérables à l'exploitation. Séparer la réserve de valeur du moyen d'échange crée une dynamique d'exploiteur et d'exploité. Cela amplifie l'effet Cantillon : ceux qui peuvent imprimer le moyen d'échange achètent des actifs de réserve de valeur, marginalisant 80 % ou plus de la population. C'est un cycle de rétroaction qui affaiblit le système et élargit l'écart entre les riches et les pauvres. Plus il y a d'impression monétaire, plus la fonction de réserve de valeur de la monnaie s'affaiblit.
Une autre partie importante du système est les frais. Envoyer des fonds via le système bancaire nécessite des frais, c'est un service, mais lorsqu'un moyen d'échange se transforme en outil de stockage de valeur, les frais sont beaucoup plus élevés. Cela crée une énorme friction dans tout le système, rendant difficile pour les pauvres de stocker leur valeur. À ce stade, le moyen d'échange se transforme de plus en plus en moyen de retrait, plutôt qu'en moyen d'échange. C'est aussi pourquoi les cas de stockage de valeur sont plus attractifs dans le système légal.
Bitcoin n'essaie pas d'être de l'argent comme d'autres choses ; c'est la première monnaie artificielle qui ne se corrode pas comme un glaçon qui fond et qui ne fait pas de discrimination. C'est l'argent de ceux qui le choisissent. Comme il n'y a pas d'imprimante, personne ne veut l'échanger contre un "meilleur" stockage de valeur - il n'y a pas de deuxième meilleur. Même ceux qui n'ont pas de Bitcoin peuvent l'utiliser pour façonner la vie qu'ils souhaitent. Ils ne poursuivent plus l'argent pour stocker quelque chose, mais construisent tout ce qui peut enrichir leur vie sur la base du Bitcoin.
L'idée la plus importante n'est pas de stocker de la valeur, mais de transférer de la valeur. Mais pour transférer de la valeur, vous devez d'abord en stocker un peu. Encore une fois, pour en stocker un peu, il faut que quelqu'un transfère d'abord un peu selon votre méthode. C'est pourquoi les riches préfèrent les actifs qui ne se perdent pas comme des glaçons fondus. En attendant, ceux qui débutent leur carrière se concentrent davantage sur l'acquisition de valeur, plutôt que sur le stockage de ce qu'ils n'ont pas encore.
Une des raisons pour lesquelles les cas de stockage de valeur suscitent autant d'attention pourrait être l'effort qu'ils impliquent. Avec le stockage de valeur, vous pouvez acheter et détenir - sans avoir à faire quoi que ce soit pour améliorer votre vie. Avec un moyen d'échange, vous devez travailler dur pour augmenter vos économies, convaincre les autres de payer vos biens ou services en Bitcoin. Un autre facteur : pour la plupart des gens, leur portefeuille légal dépasse encore leur portefeuille Bitcoin. Ce n'est que lorsque le Bitcoin dépasse leur avoir légal qu'ils envisagent de l'utiliser pour améliorer leur vie. Ce changement n'est pas difficile pour la plupart de la population mondiale qui manque d'épargne ou d'actifs. Cela peut également expliquer pourquoi le système actuel refuse de les laisser sortir, mais plutôt en encourageant la dépendance par la fourniture de services de garde de Bitcoin - échangeant une dépendance contre une autre.
Même la rigidité est liée à la demande de plus de moyens d'échange. Certaines personnes soutiennent fermement la rigidité, mais si Bitcoin n'est pas utilisé pour toucher plus de personnes, c'est un retard. À l'inverse, les États-Unis savent que pour faire du dollar la monnaie de réserve mondiale, ils doivent le distribuer largement pour verrouiller l'effet réseau. Ils considèrent que le réseau est la clé de la rigidité, et en raison du faible coût d'impression et de partage des billets, cela fonctionne facilement. Pour Bitcoin, son absolute rareté exige un équilibre entre la quantité de diffusion et de stockage. Cependant, cela ne signifie pas que vous ne devriez pas dépenser un centime.
La métaphore du stockage des graisses dans le corps est essentielle à la survie à long terme. C'est vrai, mais cela néglige le fait qu'un revenu alimentaire stable est nécessaire pour maintenir la vie avant de stocker des graisses. Sans revenu, il n'y a rien à stocker - donc le commerce est primordial. Cependant, pour une personne qui ne s'inquiète pas de la faim, l'accent se déplace vers le stockage des aliments pour éviter la détérioration. Ce point est souligné à plusieurs reprises pour mettre en évidence le biais en faveur du stockage de la valeur, ce qui peut déformer le jugement et induire les autres en erreur.
La poursuite de l'argent corrompt l'homme. Bitcoin a changé cela - il vous empêche de poursuivre l'argent sans fin, vous permettant de vivre la vie que vous souhaitez avec. Que se passe-t-il lorsque vous avez suffisamment de ce que vous voulez ? Et ensuite ? Avec Bitcoin, c'est tout à fait possible, chaque utilisateur de Bitcoin devrait être prêt à répondre à cette situation. Cependant, la poursuite de l'argent est un gouffre sans fond que vous ne pouvez pas remplir. La Bible dit que l'amour de l'argent est la racine de tous les maux. Comment cela fonctionne-t-il ? Quel est le mécanisme ? Poursuivre l'argent - en faisant de cela une priorité et en rendant les autres choses secondaires - est un mécanisme.
Certaines personnes ne sont pas en train d'établir une norme Bitcoin - mais empilent simplement une main. Tout comme l'or dans le passé, cette fois-ci, il s'agit d'accumuler des Bitcoins entre les mains d'individus et d'institutions, renforçant ainsi la norme légale. Ce n'est pas une attaque contre le dollar comme certains le pensent - mais un soutien à travers l'élévation des actions et de son écosystème. Au contraire, cette pratique frappe de manière spéculative ceux qui financent l'achat de Bitcoins. Cela non seulement les blesse; en renforçant le dollar, cela aggrave également la douleur des détenteurs d'autres monnaies. Accumuler des Bitcoins sous les yeux du monde entier? Ce n'est pas une ville numérique - mais un manoir clos financé par leur propre argent.
Les gens seraient-ils prêts à investir des Bitcoins dans certains titres? Combien de personnes le feraient réellement? Les véritables extrémistes du Bitcoin ne voudraient pas échanger leur actif de stockage de valeur parfait.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La véritable valeur du Bitcoin : circulation plutôt que stockage
La véritable valeur du Bitcoin réside dans sa circulation, et non dans l'accumulation.
Michael Saylor a tourné son attention vers l'unique actif sans défaut après avoir été contraint de réaliser les défauts de tous les actifs de stockage de valeur. Cela ne signifie pas qu'il est immunisé contre la situation des moyens d'échange. D'un côté, le marché immobilier est vaste, mais de l'autre, il est intimidant. Mais si vous avez subi la pression de maintenir un pouvoir d'achat de plusieurs milliards de dollars, le logement est en effet un bon outil.
L'obsession pour le stockage de valeur s'éloigne complètement du sujet. L'aspect le plus important de Bitcoin est son rôle en tant que moyen d'échange. Bien que le système de monnaie fiduciaire sépare de plus en plus les fonctions de la monnaie, cela ne signifie pas que cela devrait être le cas. Considérer Bitcoin comme un moyen d'échange suscite en effet des controverses, d'autres forces monétaires tenteront également de s'y opposer. Il serait encore mieux s'ils choisissaient de rejoindre plutôt que de s'opposer. Cela pourrait amener les milliardaires à croire qu'ils peuvent y investir, mais utiliser Bitcoin uniquement comme stockage de valeur constitue une attaque contre lui. Cette approche en ferait de l'or numérique 2.0, enchaîné.
Sans moyen d'échange, il n'y a pas de stockage de valeur ! Le moyen d'échange est primordial. Vous recevez d'abord les transactions, puis vous stockez des Bitcoins. Si le stockage de valeur est la priorité, imaginez la situation où vous annoncez avoir perdu la clé de votre Bitcoin - vous pouvez toujours le stocker parfaitement, mais sans la fonction de moyen d'échange, le marché effacera la valeur légale fictive au sommet. Cette valeur existe précisément parce qu'elle peut circuler et peut toujours être utilisée comme moyen d'échange.
Les réservoirs d'oxygène sont essentiels pour le stockage, mais la respiration est encore plus importante. Le stockage de valeur est secondaire et dépend de la capacité d'échange. Sans capacité d'échange, le stockage de valeur n'a aucun sens. Michael a personnellement expérimenté cela lorsque ses actifs d'un million de dollars en Argentine ont été dilués de 90 %. Il a lutté pour préserver la valeur, non pas parce qu'il ne pouvait pas le prévoir, mais parce qu'il ne pouvait pas l'utiliser comme moyen d'échange. En effet, un mauvais stockage de valeur peut affaiblir le moyen d'échange, mais pourquoi ce dernier est-il plus important ? Parce que la capacité d'échange est la clé pour vous permettre de réagir.
Jusqu'à présent, la plupart des personnes qui ont été en contact avec Bitcoin connaissent le graphique promu par Michael. Il affirme qu'il n'y a pas de meilleure idée que le stockage de valeur propre à 9 000 milliards de dollars, puis il déclare immédiatement que Bitcoin est l'un des marchés les plus liquides au monde, fonctionnant 24 heures sur 24. En fait, la liquidité signifie un moyen d'échange.
Analysons ce graphique, en commençant par le marché immobilier. Sa valeur est de 330 trillions de dollars, mais en tant que moyen d'échange, elle se comporte très mal, avec un volume de transactions annuel de seulement 1,3 trillion de dollars. Les réglementations et les impôts rendent les transactions immobilières plus difficiles. Néanmoins, en raison de sa capacité à stocker de la valeur, qui est plus de 100 fois meilleure, les milliardaires l'apprécient beaucoup, de plus en plus d'entre eux dominent le marché, excluant la jeune génération.
La croissance de la valeur d'une maison ne provient pas seulement d'elle-même, mais aussi de sa connexion avec les infrastructures publiques environnantes. La construction de routes, l'ajout de supermarchés ou de stations-service, et le raccordement au réseau électrique peuvent faire augmenter la valeur. Le réseau crée des opportunités pour l'afflux d'énergie, augmentant ainsi la possibilité de transformer l'énergie en valeur économique. Par conséquent, les transactions dans le réseau sont des facteurs qui augmentent la valeur des maisons. Mais d'un autre côté, en tant que milliardaire, vous ne voudrez peut-être pas établir un grand réseau autour de votre maison, mais plutôt privilégier la confidentialité. La maison peut perdre de la valeur, mais l'objectif sera de faire augmenter le coût d'accès des autres à vous, réduisant ainsi les chances d'être attaqué.
Le marché obligataire, en tant que moyen de stockage de valeur, a une valeur de 300 000 milliards de dollars, avec un volume d'échanges annuel de 140 000 milliards de dollars et de nouvelles obligations émises pour 25 000 milliards de dollars. Cela signifie que la valeur en tant que moyen d'échange représente environ 50 % de la valeur totale chaque année. Sous cet angle, il est préférable à l'immobilier, mais les chiffres montrent toujours que les gens l'utilisent principalement comme moyen de stockage de valeur.
La valeur du marché boursier est de 115 billions de dollars, et le volume des transactions est d'environ 175 billions de dollars. Cela indique que leur avantage en tant que moyen d'échange dépasse leur fonction de réserve de valeur. Prenons l'exemple d'une action d'une entreprise : combien de valeur a-t-elle stockée l'année dernière, et combien de valeur a-t-elle échangée ?
Le volume des transactions annuelles dans le secteur des œuvres d'art est très faible, voire inexistant sur les graphiques. Pendant ce temps, le volume des transactions dans le secteur automobile et des collectibles atteint près de 40000 milliards de dollars chaque année. Cela souligne qu'ils sont principalement considérés comme des moyens de stockage de valeur, mais révèle également à quel point le marché immobilier performe mal en tant que moyen d'échange - même moins bien que le marché automobile.
Les passionnés de l'or affirment avec ferveur que l'or existe depuis plus de 5000 ans, le qualifiant de moyen ultime de stockage de valeur, mais il ne représente qu'1,78% du marché du stockage de valeur. Cela indique qu'une fois son rôle en tant que moyen d'échange dépouillé, il devient susceptible d'être manipulé. L'or a une valeur de 16 trillions de dollars, et les passionnés de l'or affirment qu'il peut stocker 120 trillions de dollars de fonds. Ils aspirent à réaliser de gros profits, mais le marché n'est pas d'accord, considérant que la monnaie légale défectueuse vaut dix fois plus que la pierre brillante. Alors, l'or est-il un meilleur moyen d'échange ? Son volume d'échanges annuel s'élève à 54 trillions de dollars, et grâce aux produits dérivés, son utilisation en tant que moyen d'échange est 3,5 fois supérieure à son rôle de stockage de valeur.
La monnaie peut ne pas dominer en tant que réserve de valeur des actifs, mais elle est jusqu'à présent le principal moyen d'échange. D'autres actifs de réserve de valeur ne peuvent pas rivaliser. Que se passerait-il si le dollar devenait un simple moyen de stockage de valeur ? Cela détruirait le réseau dollar, et avec l'intervention des réseaux d'actifs non américains pour répondre à la demande, la valeur des actifs non américains augmenterait. La quantité totale de monnaie mondiale est d'environ 120 billions de dollars, mais regardons le volume des transactions des principales banques centrales : un grand système de paiement représente environ 1182 billions de dollars, un autre système environ 765 billions de dollars, un troisième système environ 145 billions de dollars, et d'autres ( partie ) environ 500 billions de dollars ( en raison de données incomplètes, ce qui est une estimation conservatrice ). Ainsi, bien que la réserve de valeur soit de 120 billions de dollars, l'utilité en tant que moyen d'échange de ces réseaux est plus de 20 fois supérieure, soit environ 2,5 billions de dollars. Si l'on inclut les 2 milliards de personnes non bancarisées, quelle serait la valeur du moyen d'échange ? Combien de transactions cela déclencherait-il ? Que se passerait-il si les microtransactions devenaient possibles ?
Où se situe le Bitcoin parmi tout cela ? Les discours dominants poussent les détenteurs à ne jamais vendre, positionnant le Bitcoin comme un moyen de stockage de valeur. Cependant, le marché raconte une histoire différente. En 2024, la capitalisation boursière du Bitcoin atteint 2000 milliards de dollars, tandis que la valeur des transactions sur sa blockchain de première couche atteint 34000 milliards de dollars. Compte tenu du réseau Lightning (, bien que les chiffres exacts soient difficiles à cerner ), le total pourrait approcher 40000 milliards de dollars. Cela indique que le rôle du Bitcoin en tant que moyen d'échange est deux fois plus important que sa fonction de stockage de valeur. Alors, que se passera-t-il si le récit de "HODL" qui existe depuis longtemps commence à s'estomper ?
En raison des défauts de la monnaie légale, les obligations et les actions sont des "outils" financiers déguisés en monnaie. Cela a créé un marché qui empêche la plupart des gens de protéger leur richesse, divisant davantage la fonction de stockage de valeur de la monnaie. Mais quelle est la force d'inclusivité de ces outils ? Ou ne sont-ils que des outils qui siphonnent la valeur des moyens d'échange légaux, la dirigeant vers des individus privilégiés, des milliardaires et d'autres personnes ayant besoin d'accumuler ?
À l'échelle mondiale, seulement 10 à 20 % des personnes ont accès aux obligations, principalement par le biais de retraites ou de fonds d'investissement, et non directement. Pour les actions, 15 à 25 % de la population peut y accéder. Cela signifie qu'au maximum 80 % de l'humanité n'a pas ces outils pour se protéger, ce qui les rend vulnérables à l'exploitation. Séparer la réserve de valeur du moyen d'échange crée une dynamique d'exploiteur et d'exploité. Cela amplifie l'effet Cantillon : ceux qui peuvent imprimer le moyen d'échange achètent des actifs de réserve de valeur, marginalisant 80 % ou plus de la population. C'est un cycle de rétroaction qui affaiblit le système et élargit l'écart entre les riches et les pauvres. Plus il y a d'impression monétaire, plus la fonction de réserve de valeur de la monnaie s'affaiblit.
Une autre partie importante du système est les frais. Envoyer des fonds via le système bancaire nécessite des frais, c'est un service, mais lorsqu'un moyen d'échange se transforme en outil de stockage de valeur, les frais sont beaucoup plus élevés. Cela crée une énorme friction dans tout le système, rendant difficile pour les pauvres de stocker leur valeur. À ce stade, le moyen d'échange se transforme de plus en plus en moyen de retrait, plutôt qu'en moyen d'échange. C'est aussi pourquoi les cas de stockage de valeur sont plus attractifs dans le système légal.
Bitcoin n'essaie pas d'être de l'argent comme d'autres choses ; c'est la première monnaie artificielle qui ne se corrode pas comme un glaçon qui fond et qui ne fait pas de discrimination. C'est l'argent de ceux qui le choisissent. Comme il n'y a pas d'imprimante, personne ne veut l'échanger contre un "meilleur" stockage de valeur - il n'y a pas de deuxième meilleur. Même ceux qui n'ont pas de Bitcoin peuvent l'utiliser pour façonner la vie qu'ils souhaitent. Ils ne poursuivent plus l'argent pour stocker quelque chose, mais construisent tout ce qui peut enrichir leur vie sur la base du Bitcoin.
L'idée la plus importante n'est pas de stocker de la valeur, mais de transférer de la valeur. Mais pour transférer de la valeur, vous devez d'abord en stocker un peu. Encore une fois, pour en stocker un peu, il faut que quelqu'un transfère d'abord un peu selon votre méthode. C'est pourquoi les riches préfèrent les actifs qui ne se perdent pas comme des glaçons fondus. En attendant, ceux qui débutent leur carrière se concentrent davantage sur l'acquisition de valeur, plutôt que sur le stockage de ce qu'ils n'ont pas encore.
Une des raisons pour lesquelles les cas de stockage de valeur suscitent autant d'attention pourrait être l'effort qu'ils impliquent. Avec le stockage de valeur, vous pouvez acheter et détenir - sans avoir à faire quoi que ce soit pour améliorer votre vie. Avec un moyen d'échange, vous devez travailler dur pour augmenter vos économies, convaincre les autres de payer vos biens ou services en Bitcoin. Un autre facteur : pour la plupart des gens, leur portefeuille légal dépasse encore leur portefeuille Bitcoin. Ce n'est que lorsque le Bitcoin dépasse leur avoir légal qu'ils envisagent de l'utiliser pour améliorer leur vie. Ce changement n'est pas difficile pour la plupart de la population mondiale qui manque d'épargne ou d'actifs. Cela peut également expliquer pourquoi le système actuel refuse de les laisser sortir, mais plutôt en encourageant la dépendance par la fourniture de services de garde de Bitcoin - échangeant une dépendance contre une autre.
Même la rigidité est liée à la demande de plus de moyens d'échange. Certaines personnes soutiennent fermement la rigidité, mais si Bitcoin n'est pas utilisé pour toucher plus de personnes, c'est un retard. À l'inverse, les États-Unis savent que pour faire du dollar la monnaie de réserve mondiale, ils doivent le distribuer largement pour verrouiller l'effet réseau. Ils considèrent que le réseau est la clé de la rigidité, et en raison du faible coût d'impression et de partage des billets, cela fonctionne facilement. Pour Bitcoin, son absolute rareté exige un équilibre entre la quantité de diffusion et de stockage. Cependant, cela ne signifie pas que vous ne devriez pas dépenser un centime.
La métaphore du stockage des graisses dans le corps est essentielle à la survie à long terme. C'est vrai, mais cela néglige le fait qu'un revenu alimentaire stable est nécessaire pour maintenir la vie avant de stocker des graisses. Sans revenu, il n'y a rien à stocker - donc le commerce est primordial. Cependant, pour une personne qui ne s'inquiète pas de la faim, l'accent se déplace vers le stockage des aliments pour éviter la détérioration. Ce point est souligné à plusieurs reprises pour mettre en évidence le biais en faveur du stockage de la valeur, ce qui peut déformer le jugement et induire les autres en erreur.
La poursuite de l'argent corrompt l'homme. Bitcoin a changé cela - il vous empêche de poursuivre l'argent sans fin, vous permettant de vivre la vie que vous souhaitez avec. Que se passe-t-il lorsque vous avez suffisamment de ce que vous voulez ? Et ensuite ? Avec Bitcoin, c'est tout à fait possible, chaque utilisateur de Bitcoin devrait être prêt à répondre à cette situation. Cependant, la poursuite de l'argent est un gouffre sans fond que vous ne pouvez pas remplir. La Bible dit que l'amour de l'argent est la racine de tous les maux. Comment cela fonctionne-t-il ? Quel est le mécanisme ? Poursuivre l'argent - en faisant de cela une priorité et en rendant les autres choses secondaires - est un mécanisme.
Certaines personnes ne sont pas en train d'établir une norme Bitcoin - mais empilent simplement une main. Tout comme l'or dans le passé, cette fois-ci, il s'agit d'accumuler des Bitcoins entre les mains d'individus et d'institutions, renforçant ainsi la norme légale. Ce n'est pas une attaque contre le dollar comme certains le pensent - mais un soutien à travers l'élévation des actions et de son écosystème. Au contraire, cette pratique frappe de manière spéculative ceux qui financent l'achat de Bitcoins. Cela non seulement les blesse; en renforçant le dollar, cela aggrave également la douleur des détenteurs d'autres monnaies. Accumuler des Bitcoins sous les yeux du monde entier? Ce n'est pas une ville numérique - mais un manoir clos financé par leur propre argent.
Les gens seraient-ils prêts à investir des Bitcoins dans certains titres? Combien de personnes le feraient réellement? Les véritables extrémistes du Bitcoin ne voudraient pas échanger leur actif de stockage de valeur parfait.