La proposition principale de Bitcoin d'annuler la limite OP_Return suscite la controverse
Récemment, une proposition a émergé dans le code source du logiciel de base de Bitcoin, visant à supprimer la limite de taille des sorties OP_Return. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds de base de Bitcoin ne relaient pas les transactions dépassant la limite, mais ce n'est pas une règle de consensus, les nœuds accepteront toujours des blocs valides contenant ce type de sortie.
Cette proposition a suscité des controverses. Les partisans estiment que la suppression des restrictions permettrait de mieux s'adapter à la demande du marché, tandis que les opposants craignent que cela puisse entraîner une prolifération de spam.
Phénomène des Ordinals
En réalité, la tendance à stocker des images sur la blockchain de Bitcoin existe depuis longtemps. Le phénomène "Ordinals" qui a émergé au début de 2023 en est un exemple typique. Contrairement à l'utilisation d'OP_Return, les Ordinals stockent des images via le script d'entrée des dépenses Taproot. Cette méthode est dans certains cas plus économique que l'OP_Return, car elle bénéficie d'une réduction de 75 % des données témoins grâce à la preuve de séparation.
Selon les statistiques, l'utilisation des Ordinals a toujours été élevée, avec plus de 88 millions d'inscriptions et des frais de transaction dépassant 7000 Bitcoin. Au prix actuel, cela représente plus de 660 millions de dollars. Un petit écosystème s'est déjà formé autour des Ordinals, attirant des millions de dollars d'investissements.
Attitude de l'industrie du minage de Bitcoin
L'industrie minière du Bitcoin a une attitude positive envers les Ordinals. En tant qu'industrie concurrentielle, de nombreuses entreprises minières considèrent les Ordinals comme une source de revenus potentiels importante. Cette réalité commerciale est en contradiction avec l'idée de certains souhaitant filtrer les "informations indésirables".
La conservation des restrictions OP_Return pourrait amener les mineurs à établir des systèmes contournant la mémoire publique, recevant directement des transactions non standard. Cela pourrait avoir des effets négatifs, tels que compromettre la technologie des blocs compacts et augmenter la pression vers la centralisation du minage.
Considérations des opérateurs de nœuds
Du point de vue des opérateurs de nœuds, si l'on suppose que la blockchain est pleine, l'augmentation de l'utilisation d'OP_Return pourrait en fait rendre l'exploitation de nœuds complets plus facile. Les sorties OP_Return ne bénéficient pas de la remise de témoin, donc les blocs contenant uniquement des sorties OP_Return ont une taille maximale de 1 Mo, bien inférieure à la taille maximale de 4 Mo. De plus, les sorties OP_Return ne provoquent pas d'expansion de l'ensemble UTXO.
Méthodes pour prévenir le spam
L'objectif principal du Bitcoin est de résister à la censure, et les frais de transaction sont le mécanisme clé pour atteindre cet objectif. Pour accéder à la blockchain, les utilisateurs doivent enchérir plus haut que les autres, ce qui est le seul modèle de prévention des spam viable. Comme l'a dit Satoshi Nakamoto : "Tant que vous êtes prêt à enchérir plus haut que les autres utilisateurs, à un certain prix, vous pouvez presque toujours entrer."
Conclusion
La suppression de la restriction OP_Return pourrait être un acte nécessaire face à la réalité économique et pour maintenir la compétitivité. Cela contribue au bon fonctionnement de la mémoire locale et soutient le développement des systèmes de diffusion de transactions P2P publics. Bien que cela puisse entraîner à court terme une augmentation des "informations indésirables", à long terme, le marché s'ajustera de lui-même et l'écosystème Bitcoin en sortira renforcé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
ser_we_are_early
· 08-03 07:58
La pile de déchets arrive, la Blockchain va exploser
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· 08-03 02:10
Pro, qu'en pensez-vous ? On va être traînés par une chaîne de déchets, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· 08-01 04:52
Alors, tout le monde peut jouer gratuitement, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
BagHolderTillRetire
· 08-01 04:52
Les spams ne sont qu'un petit problème, la taille des blocs est le véritable problème !
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 08-01 04:51
rip mempool... une autre fuite alpha qui a mal tourné pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
IfIWereOnChain
· 08-01 04:50
Eh de toute façon, je choisis de soutenir.
Voir l'originalRépondre0
MelonField
· 08-01 04:41
Il y a des choses à faire ou non, adorez BTC. S'il n'y a rien, ne touchez pas aux affaires off-chain.
La proposition principale de Bitcoin de supprimer la restriction OP_Return suscite des controverses et des réflexions.
La proposition principale de Bitcoin d'annuler la limite OP_Return suscite la controverse
Récemment, une proposition a émergé dans le code source du logiciel de base de Bitcoin, visant à supprimer la limite de taille des sorties OP_Return. OP_Return est un type de sortie qui permet de stocker des données non transactionnelles sur la blockchain Bitcoin. Actuellement, les nœuds de base de Bitcoin ne relaient pas les transactions dépassant la limite, mais ce n'est pas une règle de consensus, les nœuds accepteront toujours des blocs valides contenant ce type de sortie.
Cette proposition a suscité des controverses. Les partisans estiment que la suppression des restrictions permettrait de mieux s'adapter à la demande du marché, tandis que les opposants craignent que cela puisse entraîner une prolifération de spam.
Phénomène des Ordinals
En réalité, la tendance à stocker des images sur la blockchain de Bitcoin existe depuis longtemps. Le phénomène "Ordinals" qui a émergé au début de 2023 en est un exemple typique. Contrairement à l'utilisation d'OP_Return, les Ordinals stockent des images via le script d'entrée des dépenses Taproot. Cette méthode est dans certains cas plus économique que l'OP_Return, car elle bénéficie d'une réduction de 75 % des données témoins grâce à la preuve de séparation.
Selon les statistiques, l'utilisation des Ordinals a toujours été élevée, avec plus de 88 millions d'inscriptions et des frais de transaction dépassant 7000 Bitcoin. Au prix actuel, cela représente plus de 660 millions de dollars. Un petit écosystème s'est déjà formé autour des Ordinals, attirant des millions de dollars d'investissements.
Attitude de l'industrie du minage de Bitcoin
L'industrie minière du Bitcoin a une attitude positive envers les Ordinals. En tant qu'industrie concurrentielle, de nombreuses entreprises minières considèrent les Ordinals comme une source de revenus potentiels importante. Cette réalité commerciale est en contradiction avec l'idée de certains souhaitant filtrer les "informations indésirables".
La conservation des restrictions OP_Return pourrait amener les mineurs à établir des systèmes contournant la mémoire publique, recevant directement des transactions non standard. Cela pourrait avoir des effets négatifs, tels que compromettre la technologie des blocs compacts et augmenter la pression vers la centralisation du minage.
Considérations des opérateurs de nœuds
Du point de vue des opérateurs de nœuds, si l'on suppose que la blockchain est pleine, l'augmentation de l'utilisation d'OP_Return pourrait en fait rendre l'exploitation de nœuds complets plus facile. Les sorties OP_Return ne bénéficient pas de la remise de témoin, donc les blocs contenant uniquement des sorties OP_Return ont une taille maximale de 1 Mo, bien inférieure à la taille maximale de 4 Mo. De plus, les sorties OP_Return ne provoquent pas d'expansion de l'ensemble UTXO.
Méthodes pour prévenir le spam
L'objectif principal du Bitcoin est de résister à la censure, et les frais de transaction sont le mécanisme clé pour atteindre cet objectif. Pour accéder à la blockchain, les utilisateurs doivent enchérir plus haut que les autres, ce qui est le seul modèle de prévention des spam viable. Comme l'a dit Satoshi Nakamoto : "Tant que vous êtes prêt à enchérir plus haut que les autres utilisateurs, à un certain prix, vous pouvez presque toujours entrer."
Conclusion
La suppression de la restriction OP_Return pourrait être un acte nécessaire face à la réalité économique et pour maintenir la compétitivité. Cela contribue au bon fonctionnement de la mémoire locale et soutient le développement des systèmes de diffusion de transactions P2P publics. Bien que cela puisse entraîner à court terme une augmentation des "informations indésirables", à long terme, le marché s'ajustera de lui-même et l'écosystème Bitcoin en sortira renforcé.