Le fondateur de TreeChat, Dmitriy Fabrikant, a rejoint le CoinGeek Weekly Livestream cette semaine pour parler des médias sociaux décentralisés, des incitations économiques de l'internet actuel et pourquoi un système interopérable alimenté par des micropaiements est une meilleure option.
Qu'est-ce que les médias sociaux décentralisés ?
Wuckert accueille Fabrikant dans le livestream, informant les téléspectateurs qu'ils se sont récemment connectés sur un X Space et ont décidé d'élargir cette conversation à travers cet épisode de livestream.
Une chose qui a marqué Fabrikant est le nombre de personnes sur l'Espace X qui n'utilisent pas les médias sociaux décentralisés, mais qui ont pourtant des opinions fortes sur leur fonctionnement. De nombreux développeurs travaillant sur ces projets n'ont aucune idée de leur vision ou de ce vers quoi ils travaillent.
Cependant, la plupart s'accordaient à dire que le modèle actuel alimenté par la publicité était défaillant. Ce modèle signifie que les plateformes de médias sociaux doivent récolter vos données pour diffuser de meilleures publicités et sont incitées à s'engager dans la censure afin de ne pas nuire à leurs revenus publicitaires.
La plupart ont convenu qu'une application de médias sociaux Web3 alimentée par des micropaiements serait meilleure, même s'ils avaient des opinions différentes sur son apparence. Avoir une application alimentée par de petits paiements modifierait fondamentalement les incitations de ces plateformes.
Wuckert est d'accord. Cependant, il souligne comment les publications sur ces applications peuvent finir par être affectées par la possibilité de générer des revenus. Tout devient transactionnel lorsque de l'argent est impliqué, et cela se voit. Fabrikant dit que c'est ici que les micropaiements et les nanopaiements entrent en jeu ; lorsque la valeur échangée est minuscule, c'est plus comme publier pour le plaisir.
Les avantages des micropaiements et des signaux coûteux
Fabrikant note comment X utilise l'engagement comme un signal d'amplification de contenu. Par exemple, lorsque vous répondez avec colère, l'algorithme vous montre davantage de ce type de contenu.
Cependant, les micropaiements peuvent remplacer tout cela—l'algorithme peut simplement vous montrer plus de ce pour quoi vous êtes prêt à payer. Les utilisateurs ressentent toujours un coup de dopamine, et les créateurs peuvent monétiser sans publicité.
Wuckert dit qu'il passe le plus de temps sur YouTube et apprécie profondément comment il peut y apprendre n'importe quoi. Cependant, il est souvent frustré par la façon dont l'algorithme lui montre du contenu connexe pendant des semaines alors qu'il ne voulait savoir qu'une seule chose.
Fabrikant pense que cela peut également être résolu avec des micropaiements—en envoyer un pourrait signaler à l'algorithme que nous souhaitons voir plus de contenu comme celui-ci, sinon il suppose que c'est un intérêt ponctuel.
Ironiquement, cela pourrait inciter les gens à passer moins de temps sur les réseaux sociaux : les créateurs seraient récompensés pour transmettre les connaissances qu'ils ont à partager dans le délai le plus efficace possible. De plus, sans intermédiaires, il y aurait une relation directe entre le créateur et le public.
Construire un système et une plateforme ouverts et interopérables
Wuckert complimente Fabrikant sur TreeChat, disant qu'il fait un excellent travail en prenant toutes les données on-chain et en les agrégeant afin que les gens puissent décider de ce qu'ils valorisent et construire avec. Il pense qu'il pourrait être une bonne idée de construire une plateforme sur laquelle d'autres personnes pourraient développer des clients.
Fabrikant dit qu'il aime cette idée, mais c'est une question de ne pas avoir les ressources pour tout faire simultanément. Il pense cependant qu'ouvrir l'écosystème et rendre tout interopérable rend tout plus précieux.
Dans l'ensemble, il est très optimiste quant à l'avenir et pense que tout va s'arranger. Wuckert ressent la même chose : il le voit comme une infrastructure fondamentale.
Gestion des relations avec les micropaiements
Wuckert parle de la façon dont gérer toutes leurs relations et interactions devient impossible lorsqu'un créateur ou une personnalité atteint une certaine taille. Par exemple, Joe Rogan a probablement une équipe, et il ne peut plus simplement envoyer un tweet à un ami.
Fabrikant dit qu'il doit y avoir une structure hiérarchique dans tout cela. Personne n'a 10 000 amis réels, donc nous avons besoin d'un moyen de séparer les amis significatifs des autres. Nous pouvons utiliser Bitcoin pour cela, en les priorisant selon les critères que nous choisissons.
Par exemple, nous pourrions les prioriser en fonction de la valeur échangée ou du nombre total d'interactions. Avec une blockchain évolutive et des micropaiements, nous avons une unité de mesure qui nous permet d'enregistrer n'importe quoi, et nous pouvons également l'utiliser pour envoyer des signaux.
Cependant, la meilleure chose à propos des médias sociaux décentralisés alimentés par le micropaiement est la façon dont nous pouvons empêcher les voleurs d'attention de nous interrompre. Nous sommes venus chercher des informations et n'avons pas nécessairement voulu voir une publicité, un Tweet politique ou une vidéo. Cette technologie nous donne les outils pour reprendre le contrôle de notre attention, ce qui est d'une importance énorme.
Pour en savoir plus sur TreeChat, les médias sociaux décentralisés et le micropaiement, consultez l'épisode de livestream ici.
Regardez : Bitcoin pourrait être l'une des technologies les plus écologiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Posséder sa propre voix : La réponse de la Blockchain aux grandes technologies
Le fondateur de TreeChat, Dmitriy Fabrikant, a rejoint le CoinGeek Weekly Livestream cette semaine pour parler des médias sociaux décentralisés, des incitations économiques de l'internet actuel et pourquoi un système interopérable alimenté par des micropaiements est une meilleure option.
Qu'est-ce que les médias sociaux décentralisés ?
Wuckert accueille Fabrikant dans le livestream, informant les téléspectateurs qu'ils se sont récemment connectés sur un X Space et ont décidé d'élargir cette conversation à travers cet épisode de livestream.
Une chose qui a marqué Fabrikant est le nombre de personnes sur l'Espace X qui n'utilisent pas les médias sociaux décentralisés, mais qui ont pourtant des opinions fortes sur leur fonctionnement. De nombreux développeurs travaillant sur ces projets n'ont aucune idée de leur vision ou de ce vers quoi ils travaillent.
Cependant, la plupart s'accordaient à dire que le modèle actuel alimenté par la publicité était défaillant. Ce modèle signifie que les plateformes de médias sociaux doivent récolter vos données pour diffuser de meilleures publicités et sont incitées à s'engager dans la censure afin de ne pas nuire à leurs revenus publicitaires.
La plupart ont convenu qu'une application de médias sociaux Web3 alimentée par des micropaiements serait meilleure, même s'ils avaient des opinions différentes sur son apparence. Avoir une application alimentée par de petits paiements modifierait fondamentalement les incitations de ces plateformes.
Wuckert est d'accord. Cependant, il souligne comment les publications sur ces applications peuvent finir par être affectées par la possibilité de générer des revenus. Tout devient transactionnel lorsque de l'argent est impliqué, et cela se voit. Fabrikant dit que c'est ici que les micropaiements et les nanopaiements entrent en jeu ; lorsque la valeur échangée est minuscule, c'est plus comme publier pour le plaisir.
Les avantages des micropaiements et des signaux coûteux
Fabrikant note comment X utilise l'engagement comme un signal d'amplification de contenu. Par exemple, lorsque vous répondez avec colère, l'algorithme vous montre davantage de ce type de contenu.
Cependant, les micropaiements peuvent remplacer tout cela—l'algorithme peut simplement vous montrer plus de ce pour quoi vous êtes prêt à payer. Les utilisateurs ressentent toujours un coup de dopamine, et les créateurs peuvent monétiser sans publicité.
Wuckert dit qu'il passe le plus de temps sur YouTube et apprécie profondément comment il peut y apprendre n'importe quoi. Cependant, il est souvent frustré par la façon dont l'algorithme lui montre du contenu connexe pendant des semaines alors qu'il ne voulait savoir qu'une seule chose.
Fabrikant pense que cela peut également être résolu avec des micropaiements—en envoyer un pourrait signaler à l'algorithme que nous souhaitons voir plus de contenu comme celui-ci, sinon il suppose que c'est un intérêt ponctuel.
Ironiquement, cela pourrait inciter les gens à passer moins de temps sur les réseaux sociaux : les créateurs seraient récompensés pour transmettre les connaissances qu'ils ont à partager dans le délai le plus efficace possible. De plus, sans intermédiaires, il y aurait une relation directe entre le créateur et le public. Construire un système et une plateforme ouverts et interopérables
Wuckert complimente Fabrikant sur TreeChat, disant qu'il fait un excellent travail en prenant toutes les données on-chain et en les agrégeant afin que les gens puissent décider de ce qu'ils valorisent et construire avec. Il pense qu'il pourrait être une bonne idée de construire une plateforme sur laquelle d'autres personnes pourraient développer des clients.
Fabrikant dit qu'il aime cette idée, mais c'est une question de ne pas avoir les ressources pour tout faire simultanément. Il pense cependant qu'ouvrir l'écosystème et rendre tout interopérable rend tout plus précieux.
Dans l'ensemble, il est très optimiste quant à l'avenir et pense que tout va s'arranger. Wuckert ressent la même chose : il le voit comme une infrastructure fondamentale.
Gestion des relations avec les micropaiements
Wuckert parle de la façon dont gérer toutes leurs relations et interactions devient impossible lorsqu'un créateur ou une personnalité atteint une certaine taille. Par exemple, Joe Rogan a probablement une équipe, et il ne peut plus simplement envoyer un tweet à un ami.
Fabrikant dit qu'il doit y avoir une structure hiérarchique dans tout cela. Personne n'a 10 000 amis réels, donc nous avons besoin d'un moyen de séparer les amis significatifs des autres. Nous pouvons utiliser Bitcoin pour cela, en les priorisant selon les critères que nous choisissons.
Par exemple, nous pourrions les prioriser en fonction de la valeur échangée ou du nombre total d'interactions. Avec une blockchain évolutive et des micropaiements, nous avons une unité de mesure qui nous permet d'enregistrer n'importe quoi, et nous pouvons également l'utiliser pour envoyer des signaux.
Cependant, la meilleure chose à propos des médias sociaux décentralisés alimentés par le micropaiement est la façon dont nous pouvons empêcher les voleurs d'attention de nous interrompre. Nous sommes venus chercher des informations et n'avons pas nécessairement voulu voir une publicité, un Tweet politique ou une vidéo. Cette technologie nous donne les outils pour reprendre le contrôle de notre attention, ce qui est d'une importance énorme.
Pour en savoir plus sur TreeChat, les médias sociaux décentralisés et le micropaiement, consultez l'épisode de livestream ici.
Regardez : Bitcoin pourrait être l'une des technologies les plus écologiques.