La finalité est définitivement un goulot d'étranglement clé pour une adoption plus large. Quel type de compromis envisageons-nous pour atteindre ces améliorations de vitesse ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Partager
Commentaire
0/400
JustAnotherWallet
· Il y a 7h
Quel en sera le coût pour accélérer !
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFoodie
· Il y a 17h
hmm... la finalité contre la vitesse, c'est comme choisir entre du brisket mijoté lentement ou de la restauration rapide... on ne peut pas précipiter la perfection, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· 08-01 19:40
Plus c'est rapide, moins c'est sécurisé.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 08-01 19:39
L'efficacité, c'est la vie ? Hehe
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 08-01 19:22
en fait... tout comme le compromis UST/LUNA que nous nous rappelons *trop* bien
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtist
· 08-01 19:12
Le goulot d'étranglement est un goulot d'étranglement partout.
La finalité est définitivement un goulot d'étranglement clé pour une adoption plus large. Quel type de compromis envisageons-nous pour atteindre ces améliorations de vitesse ?