La politique de "tarifs réciproques" de Trump : un atout de négociation ou une politique à long terme ?
La semaine dernière, après la clôture des marchés boursiers américains, Trump a annoncé son plan de "tarifs équitables". Ce plan a provoqué des bouleversements sur les marchés mondiaux, et les actifs cryptographiques n'ont pas échappé à la tendance.
Le plan tarifaire de Trump a suscité des attentes chaotiques sur le marché. La question clé est la suivante : s'agit-il d'une politique nationale à long terme ou simplement d'une stratégie de négociation pour obtenir des avantages ? Si c'est le premier cas, cela pourrait conduire les États-Unis vers l'isolat, ayant un impact négatif à long terme sur l'économie mondiale. Mais si c'est le second cas, alors la publication de cette politique tarifaire pourrait marquer le sommet de la panique liée à la guerre commerciale, après quoi les parties parviendront progressivement à un consensus par la négociation, la panique sur le marché diminuant progressivement et les prix des actifs revenant à des niveaux normaux.
Bien que Trump ait précédemment vanté la politique tarifaire comme une "politique nationale", promettant de ramener l'industrie grâce aux tarifs, je tends à penser que les tarifs sont plus susceptibles d'être son atout de négociation. L'objectif final de Trump pourrait inclure : obtenir davantage de commandes à l'étranger, créer plus d'emplois locaux, et mener une chasse raisonnable à ses concurrents.
De plus, les chutes d'actifs et les attentes de récession dues à la politique tarifaire ont également exercé une pression énorme sur la Réserve fédérale. Bien que Trump ne puisse pas intervenir directement dans les décisions de la Réserve fédérale, les turbulences économiques et boursières pourraient influencer indirectement la politique monétaire.
Il est important de noter que Trump et son équipe doivent maintenir leur position sous une pression énorme actuelle. S'ils peuvent transformer des demandes de tarifs apparemment illogiques en résultats concrets, la réputation de Trump pourrait s'améliorer progressivement. Ces résultats aideront à élargir son influence politique et pourraient aider le Parti républicain à prendre l'avantage lors des élections de mi-mandat l'année prochaine.
Cependant, les contraintes de temps et d'espace rendent peu probable la possibilité de faire des droits de douane une politique nationale à long terme. Les élections législatives de l'année prochaine vont avoir lieu, et des droits de douane élevés à long terme pourraient entraîner une récession économique, un effondrement des marchés boursiers et une inflation des actifs, ce qui aurait un impact sérieux sur les performances du Parti républicain lors des élections.
En fait, moins d'une semaine après le lancement de la politique de "tarifs équivalents", avec les contacts avec plusieurs pays et la confirmation des intérêts réels, l'attitude de l'équipe Trump sur la question des tarifs a commencé à s'adoucir. Les dernières déclarations du directeur du Conseil économique national et du conseiller commercial montrent toutes cette tendance.
Bien sûr, des imprévus peuvent encore survenir au cours des négociations. Par exemple, les négociations entre les États-Unis et des partenaires commerciaux importants comme l'Union européenne et la Chine pourraient ne pas se dérouler sans accroc, entraînant une escalade des conflits à court terme. Cependant, étant donné que la plupart des pays pourraient négocier activement avec les États-Unis, la probabilité d'une détérioration générale de la situation n'est pas très élevée.
Dans l'ensemble, la tâche principale de Trump reste de remporter davantage de "réalisations" avant les élections de mi-mandat de l'année prochaine, plutôt que de laisser l'inflation élevée et un marché boursier en faillite affecter la seconde moitié de son mandat. Ainsi, une attitude ferme au début suivie de négociations pourrait être plus favorable à la réalisation de ses objectifs politiques. En tant que créateur "d'incertitude", Trump espère également éliminer l'incertitude à laquelle il fait face avant les élections de mi-mandat de l'année prochaine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
7
Partager
Commentaire
0/400
SolidityNewbie
· Il y a 17h
On remet ça avec ce vieux truc.
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· 08-02 05:34
Ce vieux Trump a encore commencé à faire des siennes.
Voir l'originalRépondre0
CoconutWaterBoy
· 08-02 05:33
Je vais encore couper des poireaux
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· 08-02 05:33
Encore un outil pour prendre les gens pour des idiots avec le btc.
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· 08-02 05:32
Un autre cas typique de représentant de la théorie des jeux... C'est juste un piège de centralisation causé par un mécanisme d'incitation déformé.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhobia
· 08-02 05:32
Les actions américaines vont encore subir une big dump.
La politique de droits de douane réciproques de Trump : la stratégie de négociation derrière les fluctuations du marché
La politique de "tarifs réciproques" de Trump : un atout de négociation ou une politique à long terme ?
La semaine dernière, après la clôture des marchés boursiers américains, Trump a annoncé son plan de "tarifs équitables". Ce plan a provoqué des bouleversements sur les marchés mondiaux, et les actifs cryptographiques n'ont pas échappé à la tendance.
Le plan tarifaire de Trump a suscité des attentes chaotiques sur le marché. La question clé est la suivante : s'agit-il d'une politique nationale à long terme ou simplement d'une stratégie de négociation pour obtenir des avantages ? Si c'est le premier cas, cela pourrait conduire les États-Unis vers l'isolat, ayant un impact négatif à long terme sur l'économie mondiale. Mais si c'est le second cas, alors la publication de cette politique tarifaire pourrait marquer le sommet de la panique liée à la guerre commerciale, après quoi les parties parviendront progressivement à un consensus par la négociation, la panique sur le marché diminuant progressivement et les prix des actifs revenant à des niveaux normaux.
Bien que Trump ait précédemment vanté la politique tarifaire comme une "politique nationale", promettant de ramener l'industrie grâce aux tarifs, je tends à penser que les tarifs sont plus susceptibles d'être son atout de négociation. L'objectif final de Trump pourrait inclure : obtenir davantage de commandes à l'étranger, créer plus d'emplois locaux, et mener une chasse raisonnable à ses concurrents.
De plus, les chutes d'actifs et les attentes de récession dues à la politique tarifaire ont également exercé une pression énorme sur la Réserve fédérale. Bien que Trump ne puisse pas intervenir directement dans les décisions de la Réserve fédérale, les turbulences économiques et boursières pourraient influencer indirectement la politique monétaire.
Il est important de noter que Trump et son équipe doivent maintenir leur position sous une pression énorme actuelle. S'ils peuvent transformer des demandes de tarifs apparemment illogiques en résultats concrets, la réputation de Trump pourrait s'améliorer progressivement. Ces résultats aideront à élargir son influence politique et pourraient aider le Parti républicain à prendre l'avantage lors des élections de mi-mandat l'année prochaine.
Cependant, les contraintes de temps et d'espace rendent peu probable la possibilité de faire des droits de douane une politique nationale à long terme. Les élections législatives de l'année prochaine vont avoir lieu, et des droits de douane élevés à long terme pourraient entraîner une récession économique, un effondrement des marchés boursiers et une inflation des actifs, ce qui aurait un impact sérieux sur les performances du Parti républicain lors des élections.
En fait, moins d'une semaine après le lancement de la politique de "tarifs équivalents", avec les contacts avec plusieurs pays et la confirmation des intérêts réels, l'attitude de l'équipe Trump sur la question des tarifs a commencé à s'adoucir. Les dernières déclarations du directeur du Conseil économique national et du conseiller commercial montrent toutes cette tendance.
Bien sûr, des imprévus peuvent encore survenir au cours des négociations. Par exemple, les négociations entre les États-Unis et des partenaires commerciaux importants comme l'Union européenne et la Chine pourraient ne pas se dérouler sans accroc, entraînant une escalade des conflits à court terme. Cependant, étant donné que la plupart des pays pourraient négocier activement avec les États-Unis, la probabilité d'une détérioration générale de la situation n'est pas très élevée.
Dans l'ensemble, la tâche principale de Trump reste de remporter davantage de "réalisations" avant les élections de mi-mandat de l'année prochaine, plutôt que de laisser l'inflation élevée et un marché boursier en faillite affecter la seconde moitié de son mandat. Ainsi, une attitude ferme au début suivie de négociations pourrait être plus favorable à la réalisation de ses objectifs politiques. En tant que créateur "d'incertitude", Trump espère également éliminer l'incertitude à laquelle il fait face avant les élections de mi-mandat de l'année prochaine.