Le projet de loi sur la réglementation des Cryptoactifs rencontre des obstacles au Congrès américain
Ce mardi, ce qui était initialement perçu comme un moment important pour l'industrie des Cryptoactifs à Washington, la "Semaine des Cryptoactifs", a rencontré des obstacles inattendus. Trois projets de loi sur la réglementation des Cryptoactifs, très attendus, n'ont pas réussi à passer lors d'un vote procédural, avec un résultat de 196 voix pour et 223 contre. Ce résultat a surpris beaucoup de monde, surtout compte tenu du soutien fort de la direction pour ces projets de loi.
La principale raison de l'échec du vote est que 13 représentants républicains se sont associés aux démocrates pour voter contre, empêchant ces projets de loi d'entrer dans une phase de débat substantiel. À moins que la Chambre des représentants ne réadopte les règles de procédure pertinentes, ces projets de loi porteurs d'espoir pour l'industrie ne pourront pas avancer.
Les trois projets de loi sont :
Projet de loi GENIUS : vise à fournir un cadre réglementaire clair pour les cryptoactifs stables.
Loi CLARITY : l'objectif est de clarifier les règles de classification des cryptoactifs et de préciser les responsabilités de régulation.
Projet de loi interdisant la monnaie numérique de banque centrale (CBDC) : vise à interdire à la Réserve fédérale de créer une monnaie numérique de banque centrale.
Ces lois sont considérées comme la pierre angulaire de l'établissement par les États-Unis d'un cadre réglementaire complet et prévisible dans le domaine des actifs numériques, ce qui aurait pu apporter une certitude tant attendue au marché, attirant ainsi davantage de capitaux et d'innovation.
Après l'annonce des résultats du vote, les actions liées aux cryptoactifs ont chuté. Le prix des actions d'un émetteur de stablecoin a baissé de plus de 7 %, une célèbre plateforme d'échange de cryptoactifs a chuté de plus de 4 %, et le prix des actions d'une société d'actifs numériques a également baissé de 2 %.
Cependant, certains analystes de l'industrie restent optimistes quant à l'avenir de la législation. Jaret Seiberg, analyste des politiques chez TD Cowen, a indiqué dans un rapport destiné à ses clients qu'il s'attend à ce que la chambre des représentants vote à nouveau sur ces projets de loi dans un avenir proche et qu'ils pourraient finalement être adoptés.
Le PDG de Digital Chamber, Cody Carbone, a également exprimé sa confiance quant à l'adoption finale de la loi. Il estime que l'adoption de la loi GENIUS est la meilleure façon de résoudre les problèmes liés aux CBDC, tout en favorisant le développement du marché des jetons stables privés aux États-Unis.
Le président de la Chambre des représentants, Johnson, a annoncé qu'il espérait relancer le vote procédural sur le projet de loi sur les cryptoactifs mercredi, heure locale. Il a souligné que le parti "continue de communiquer et de répondre aux préoccupations des membres" et a déclaré que "ces projets de loi sur les cryptoactifs sont des priorités communes de la Maison Blanche, du Sénat et de la Chambre des représentants".
Ce revers met en évidence qu'à Washington, même les agendas soutenus par les hauts dirigeants peuvent être entravés par un équilibre délicat des pouvoirs au sein du parti. Le chemin de la régulation des cryptoactifs fait encore face à de nombreux défis, nécessitant des efforts continus de toutes les parties pour rechercher un consensus.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
7
Partager
Commentaire
0/400
TokenSleuth
· Il y a 11h
C'est vraiment jouer à faux.
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· 08-04 22:04
Je ne m'attendais pas à ce que les deux partis s'unissent pour s'opposer.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· 08-04 05:54
typique embouteillage dc... le protocole a besoin de gouvernance mais ces boomers ne peuvent même pas passer des règles de base smh
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 08-02 20:51
Ah, je dois encore continuer à traîner.
Voir l'originalRépondre0
ZenMiner
· 08-02 20:43
Activités quotidiennes de Mining, on commence à travailler.
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· 08-02 20:42
Eh bien, c'est tout à fait raisonnable, chaque fois que je fais un élan, je chute à zéro, ce vote au parlement a le niveau de mon All in.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· 08-02 20:40
Les artefacts numériques doivent également avoir une profondeur historique. Le report des lois de régulation n'est peut-être pas une nécessité historique.
Le projet de loi sur la réglementation du chiffrement aux États-Unis a rencontré un revers, le président s'engage à relancer le vote.
Le projet de loi sur la réglementation des Cryptoactifs rencontre des obstacles au Congrès américain
Ce mardi, ce qui était initialement perçu comme un moment important pour l'industrie des Cryptoactifs à Washington, la "Semaine des Cryptoactifs", a rencontré des obstacles inattendus. Trois projets de loi sur la réglementation des Cryptoactifs, très attendus, n'ont pas réussi à passer lors d'un vote procédural, avec un résultat de 196 voix pour et 223 contre. Ce résultat a surpris beaucoup de monde, surtout compte tenu du soutien fort de la direction pour ces projets de loi.
La principale raison de l'échec du vote est que 13 représentants républicains se sont associés aux démocrates pour voter contre, empêchant ces projets de loi d'entrer dans une phase de débat substantiel. À moins que la Chambre des représentants ne réadopte les règles de procédure pertinentes, ces projets de loi porteurs d'espoir pour l'industrie ne pourront pas avancer.
Les trois projets de loi sont :
Ces lois sont considérées comme la pierre angulaire de l'établissement par les États-Unis d'un cadre réglementaire complet et prévisible dans le domaine des actifs numériques, ce qui aurait pu apporter une certitude tant attendue au marché, attirant ainsi davantage de capitaux et d'innovation.
Après l'annonce des résultats du vote, les actions liées aux cryptoactifs ont chuté. Le prix des actions d'un émetteur de stablecoin a baissé de plus de 7 %, une célèbre plateforme d'échange de cryptoactifs a chuté de plus de 4 %, et le prix des actions d'une société d'actifs numériques a également baissé de 2 %.
Cependant, certains analystes de l'industrie restent optimistes quant à l'avenir de la législation. Jaret Seiberg, analyste des politiques chez TD Cowen, a indiqué dans un rapport destiné à ses clients qu'il s'attend à ce que la chambre des représentants vote à nouveau sur ces projets de loi dans un avenir proche et qu'ils pourraient finalement être adoptés.
Le PDG de Digital Chamber, Cody Carbone, a également exprimé sa confiance quant à l'adoption finale de la loi. Il estime que l'adoption de la loi GENIUS est la meilleure façon de résoudre les problèmes liés aux CBDC, tout en favorisant le développement du marché des jetons stables privés aux États-Unis.
Le président de la Chambre des représentants, Johnson, a annoncé qu'il espérait relancer le vote procédural sur le projet de loi sur les cryptoactifs mercredi, heure locale. Il a souligné que le parti "continue de communiquer et de répondre aux préoccupations des membres" et a déclaré que "ces projets de loi sur les cryptoactifs sont des priorités communes de la Maison Blanche, du Sénat et de la Chambre des représentants".
Ce revers met en évidence qu'à Washington, même les agendas soutenus par les hauts dirigeants peuvent être entravés par un équilibre délicat des pouvoirs au sein du parti. Le chemin de la régulation des cryptoactifs fait encore face à de nombreux défis, nécessitant des efforts continus de toutes les parties pour rechercher un consensus.