Le Président du Kenya a lancé une alerte en disant que le processus législatif au Kenya est compromis par des individus puissants du secteur privé.
Selon le Président, le processus législatif est compromis par des moyens peu orthodoxes, y compris la corruption des législateurs pour faire adopter des lois et des politiques qui servent les intérêts de certaines entreprises plutôt que des secteurs et des marchés.
Le Président aurait laissé entendre qu'il existe une tendance où des amendements sont furtivement intégrés dans des projets de loi, notamment lors des étapes en commission, modifiant finalement ce qui a été convenu entre les branches exécutives du gouvernement et les représentants de la communauté d'affaires.
Il est douteux que le président faisait référence à la récente saga du projet de loi VASP, mais il décrit une situation similaire et familière au sein de la communauté des actifs virtuels au Kenya lorsque des allégations de collusion pour influencer la réglementation à venir ont été révélées par une publication locale.
"Je dois vous dire que beaucoup de vos membres de [Kenya Private Sector Alliance] soudoyent des comités du parlement. C'est la réalité. Donc, dans le processus, vous court-circuitez ces engagements [avec la communauté des affaires].
Nous finissons par avoir des législations, des politiques et des taxes qui sont biaisées et qui finissent par déformer tout ce que nous essayons de faire. Donc, en tant qu'industrie, vous devriez amener vos membres à s'engager avec le gouvernement, l'exécutif et la législature dans les canaux formels que nous avons établis.
La corruption enracinée dans les secteurs public et privé est considérée comme « la plus grande industrie » au Kenya, avec des cas signalés d'entreprises et de sociétés influentes soudoyant des fonctionnaires gouvernementaux pour s'assurer que les lois et les politiques qui leur sont favorables soient adoptées.
Une proposition visant à mettre en place un mécanisme de signalement par la communauté des affaires pour les entreprises et les individus condamnés pour corruption, en vue de mettre sur liste noire les coupables, est en cours d'examen.
En 2020, environ 200 entreprises, dont Safaricom et KCB, ont signé un code de déontologie dirigé par l'industrie, s'engageant à ne pas faire affaire avec des entités et des individus ternis après qu'un partenariat de lutte contre la corruption entre les secteurs privé et public a été formalisé.
Le projet de loi VASP du Kenya a été embrouillé par des allégations de corruption et a conduit le Trésor kenyan à retirer le projet de loi, déjà en deuxième lecture au Parlement, après qu'il est devenu clair qu'il avait été affaibli, en particulier sur les questions de LBC.
Suite à une semaine d'indignation publique concernant les procédures parlementaires sur le projet de loi et la façon dont l'organisme de régulation proposé était constitué, le gouvernement a retiré le projet de loi pour des amendements suggérés.
Selon des sources fiables, le projet de loi a apparemment été édulcoré à tel point qu'il devait être révisé par les autorités compétentes avant de pouvoir être présenté à nouveau au parlement pour ascension.
Un consultant proche du processus a déclaré à BitKE :
” Le projet de loi VASP est en attente jusqu'à la fin du mois. Le gouvernement souhaite des amendements qui pourraient atténuer les contrôles et en particulier réviser les exigences en matière de LBC/FT.
Les problèmes de conflit d'intérêts seront également examinés.
Promettant de freiner de tels mécanismes de capture réglementaire, le président Ruto a déclaré :
« J'aurai une réunion avec des membres du Parlement sur ce sujet précis car c'est une source de préoccupation que des entreprises, par l'intermédiaire d'individus, influencent les commissions du Parlement, les présidents de commissions au Parlement ou des fonctionnaires du gouvernement et nous nous retrouvons avec un environnement politique déformé qui sert finalement des entreprises individuelles et non le secteur. »
Comme l'a averti l'avocate numérique dans son article d'opinion :
Sans règles, le conseil [VARA] peut devenir un lieu de faveurs politiques plutôt qu'une supervision efficace. Cela montre exactement le risque que court le Kenya.
Restez à l'écoute de BitKE pour des informations plus approfondies sur l'évolution de l'espace réglementaire kenyan.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
RÉGLEMENTATION | Le président kényan tire la sonnette d'alarme sur des processus législatifs compromis
Le Président du Kenya a lancé une alerte en disant que le processus législatif au Kenya est compromis par des individus puissants du secteur privé.
Selon le Président, le processus législatif est compromis par des moyens peu orthodoxes, y compris la corruption des législateurs pour faire adopter des lois et des politiques qui servent les intérêts de certaines entreprises plutôt que des secteurs et des marchés.
Le Président aurait laissé entendre qu'il existe une tendance où des amendements sont furtivement intégrés dans des projets de loi, notamment lors des étapes en commission, modifiant finalement ce qui a été convenu entre les branches exécutives du gouvernement et les représentants de la communauté d'affaires.
"Je dois vous dire que beaucoup de vos membres de [Kenya Private Sector Alliance] soudoyent des comités du parlement. C'est la réalité. Donc, dans le processus, vous court-circuitez ces engagements [avec la communauté des affaires].
Nous finissons par avoir des législations, des politiques et des taxes qui sont biaisées et qui finissent par déformer tout ce que nous essayons de faire. Donc, en tant qu'industrie, vous devriez amener vos membres à s'engager avec le gouvernement, l'exécutif et la législature dans les canaux formels que nous avons établis.
La corruption enracinée dans les secteurs public et privé est considérée comme « la plus grande industrie » au Kenya, avec des cas signalés d'entreprises et de sociétés influentes soudoyant des fonctionnaires gouvernementaux pour s'assurer que les lois et les politiques qui leur sont favorables soient adoptées.
Une proposition visant à mettre en place un mécanisme de signalement par la communauté des affaires pour les entreprises et les individus condamnés pour corruption, en vue de mettre sur liste noire les coupables, est en cours d'examen.
En 2020, environ 200 entreprises, dont Safaricom et KCB, ont signé un code de déontologie dirigé par l'industrie, s'engageant à ne pas faire affaire avec des entités et des individus ternis après qu'un partenariat de lutte contre la corruption entre les secteurs privé et public a été formalisé.
Le projet de loi VASP du Kenya a été embrouillé par des allégations de corruption et a conduit le Trésor kenyan à retirer le projet de loi, déjà en deuxième lecture au Parlement, après qu'il est devenu clair qu'il avait été affaibli, en particulier sur les questions de LBC.
Suite à une semaine d'indignation publique concernant les procédures parlementaires sur le projet de loi et la façon dont l'organisme de régulation proposé était constitué, le gouvernement a retiré le projet de loi pour des amendements suggérés.
Selon des sources fiables, le projet de loi a apparemment été édulcoré à tel point qu'il devait être révisé par les autorités compétentes avant de pouvoir être présenté à nouveau au parlement pour ascension.
Un consultant proche du processus a déclaré à BitKE :
” Le projet de loi VASP est en attente jusqu'à la fin du mois. Le gouvernement souhaite des amendements qui pourraient atténuer les contrôles et en particulier réviser les exigences en matière de LBC/FT.
Les problèmes de conflit d'intérêts seront également examinés.
Promettant de freiner de tels mécanismes de capture réglementaire, le président Ruto a déclaré :
« J'aurai une réunion avec des membres du Parlement sur ce sujet précis car c'est une source de préoccupation que des entreprises, par l'intermédiaire d'individus, influencent les commissions du Parlement, les présidents de commissions au Parlement ou des fonctionnaires du gouvernement et nous nous retrouvons avec un environnement politique déformé qui sert finalement des entreprises individuelles et non le secteur. »
Comme l'a averti l'avocate numérique dans son article d'opinion :
Sans règles, le conseil [VARA] peut devenir un lieu de faveurs politiques plutôt qu'une supervision efficace. Cela montre exactement le risque que court le Kenya.
Restez à l'écoute de BitKE pour des informations plus approfondies sur l'évolution de l'espace réglementaire kenyan.
Rejoignez notre chaîne WhatsApp ici.
_________________________________