Bien que le marché du capital-investissement offre des rendements élevés, il est principalement destiné aux investisseurs institutionnels et aux particuliers fortunés, rendant difficile la participation des investisseurs ordinaires.
La tokenisation peut résoudre les limitations du système financier traditionnel en termes de liquidité, d'accessibilité et de commodité, mais elle fait encore face à des obstacles juridiques et techniques majeurs.
Les projets tels que Ventuals, Jarsy et PreStocks explorent différentes méthodes de tokenisation des capitaux privés. Bien que ces essais soient encore à un stade précoce, ils montrent déjà un potentiel de réduction des barrières structurelles du marché.
Le capital-investissement est très attractif, mais les investisseurs ordinaires ne peuvent pas y participer.
Comment les personnes ordinaires peuvent-elles investir dans SpaceX ou OpenAI ? En tant qu'entreprises non cotées, elles sont inaccessibles pour la plupart des investisseurs. Les chances de participation pour les investisseurs ordinaires sont presque nulles, car les opportunités d'investissement ne se présentent généralement qu'après l'introduction en bourse de l'entreprise.
Le cœur du problème réside dans le fait que les investisseurs ordinaires sont exclus des rendements élevés générés par le marché privé. Au cours des 25 dernières années, la valeur créée par le marché privé est environ trois fois celle du marché public.
Ces barrières structurelles proviennent de deux facteurs clés. Tout d'abord, le processus de financement des sociétés de capital-investissement est extrêmement sensible ; peu importe les qualifications des investisseurs, les transactions ne sont généralement ouvertes qu'aux investisseurs institutionnels réputés. Ensuite, la croissance du marché du capital-investissement offre aux entreprises davantage d'options de financement, permettant à de nombreuses sociétés de lever des milliards de dollars sans avoir besoin d'entrer en bourse.
OpenAI est un exemple typique de ces deux dynamiques. En octobre 2024, elle a levé 6,6 milliards de dollars auprès de grands investisseurs tels que Thrive Capital, Microsoft, NVIDIA et SoftBank. En mars 2025, elle a de nouveau levé 40 milliards de dollars lors d'un tour de financement dirigé par SoftBank, avec la participation de Microsoft, Coatue et Altimeter, devenant ainsi le plus grand financement privé de l'histoire.
Ce phénomène révèle une réalité : seuls quelques investisseurs institutionnels peuvent participer au marché privé, tandis qu'une infrastructure de capital privé mature offre à ces entreprises des options de financement en dehors de la cotation.
Ainsi, l'environnement d'investissement actuel devient de plus en plus fermé, aggravant l'inégalité dans la répartition des opportunités de forte croissance.
Un accès égal, la tokenisation peut-elle résoudre les barrières structurelles ?
La tokenisation peut-elle réellement résoudre l'inégalité structurelle sur le marché du capital-investissement ?
À première vue, ce modèle semble très attrayant : les actifs du monde réel sont transformés en jetons numériques, permettant une propriété fragmentée et soutenant le commerce mondial 24 heures sur 24. Mais en réalité, la tokenisation n'est qu'un nouvel emballage d'actifs existants tels que les actions avant l'introduction en bourse (Pre-IPO). Des solutions existent déjà dans la finance traditionnelle pour améliorer l'accès.
Source : ustockplus
Par exemple, des plateformes comme Ustockplus de Dunamu en Corée, Forge et EquityZen aux États-Unis permettent aux investisseurs ordinaires de négocier des actions privées dans le cadre des réglementations existantes.
Alors, quelle est l'unicité de la tokenisation ?
La clé réside dans la structure du marché. Les plateformes traditionnelles adoptent un modèle de mise en relation pair à pair (P2P), où les acheteurs doivent attendre que les vendeurs publient leurs offres. En l'absence de contrepartie, la transaction ne peut pas être finalisée. Ce modèle présente des problèmes tels qu'une faible liquidité, une découverte des prix limitée et un temps d'exécution imprévisible.
La tokenisation devrait permettre de résoudre ces limitations structurelles. Si les actifs tokenisés sont cotés sur des échanges centralisés (CEX) ou décentralisés (DEX), les pools de liquidité ou les teneurs de marché peuvent fournir des contreparties continues, améliorant ainsi l'efficacité d'exécution et la précision des prix. En plus de réduire les frictions, cette approche peut également redéfinir l'architecture du marché.
De plus, la tokenisation peut réaliser des fonctionnalités que le système financier traditionnel ne peut pas supporter. Les contrats intelligents peuvent automatiquement distribuer des dividendes, exécuter des transactions conditionnelles ou mettre en œuvre des droits de gouvernance programmables. Ces fonctionnalités ouvrent la voie à la naissance de nouveaux instruments financiers, qui sont conçus pour être à la fois flexibles et transparents.
Essayer de tokeniser des projets de capital-actions Pre-IPO
Ventuals
Source : Ventuals
Ventuals construit une structure de contrat perpétuel. Son avantage clé réside dans le fait qu'il n'est pas nécessaire de détenir l'actif sous-jacent pour effectuer des transactions sur des produits dérivés. Cela permet à la plateforme de lancer rapidement un grand nombre d'actions pré-IPO, tout en évitant les exigences réglementaires habituelles telles que la vérification d'identité ou la certification des investisseurs qualifiés.
Les contrats à terme perpétuels sont réalisés grâce à la norme HIP-3 de Hyperliquid. Cependant, cette norme fonctionne actuellement uniquement sur le réseau de test, et Ventuals est encore en phase de pré-lancement.
Son modèle de tarification est également non conventionnel, le prix du jeton n'est pas basé sur le prix des actions ou les transactions réelles sur le marché, mais est calculé en divisant la valorisation totale de l'entreprise par 1 milliard. Par exemple, si la valorisation d'OpenAI est de 35 milliards de dollars, alors le prix d'un jeton vOAI est de 350 dollars.
Ce modèle à faible barrière d'entrée entraîne également des défis structurels, parmi lesquels le problème de la dépendance aux oracles est le plus marqué. Les données d'évaluation des entreprises de capital-risque sont elles-mêmes opaques et peu fréquemment mises à jour. Les dérivés basés sur de telles informations incomplètes peuvent aggraver l'asymétrie d'information sur le marché.
Jarsy
Source des données : Jarsy
Jarsy adopte un modèle de tokenisation basé sur un actif 1:1. Son mécanisme central consiste à acquérir directement des actions Pre-IPO et à émettre un token pour chaque action détenue. Par exemple, si Jarsy détient 1000 actions de SpaceX, il frappera 1000 tokens JSPAX. Bien que les investisseurs ne détiennent pas directement les actions sous-jacentes, ils bénéficient de tous les droits économiques associés, y compris les dividendes et l'appréciation des prix des actions.
Source : Jarsy
Ce modèle repose sur le rôle de Jarsy en tant qu'entité de gestion d'actifs. La plateforme teste d'abord la demande des investisseurs par le biais d'une prévente de jetons, puis utilise les fonds collectés pour acheter des actions réelles. Si l'achat est réussi, les jetons de prévente seront convertis en jetons officiels ; sinon, les fonds seront remboursés. Tous les actifs sont détenus par un véhicule à but spécial (SPV) et une vérification en temps réel est fournie via une page de preuve de réserve.
La plateforme a également considérablement réduit le seuil d'investissement, le montant minimum d'investissement n'étant que de 10 dollars. Pour les investisseurs en dehors des États-Unis, il n'y a aucune exigence de qualification, ce qui élargit l'accès mondial. Tous les enregistrements de transactions et les situations de détention d'actifs sont stockés sur la blockchain, garantissant ainsi l'auditabilité et la transparence.
Cependant, ce modèle présente des limitations structurelles. Le problème le plus urgent est la liquidité, qui découle du fait que la plateforme a une taille de détention d'actifs limitée pour chaque entreprise. Par exemple, la valeur totale des actions de X.AI, Circle et SpaceX actuellement détenues par Jarsy est d'environ 350 000 $, 490 000 $ et 670 000 $, respectivement. Dans un marché à faible liquidité comme celui-ci, même de petites ventes par de gros détenteurs peuvent provoquer des fluctuations de prix significatives. Étant donné que le capital-investissement est lui-même opaque et peu liquide, la découverte des prix est particulièrement difficile, ce qui amplifie davantage la volatilité.
De plus, bien que le modèle de garantie d'actifs offre de la stabilité, il limite l'évolutivité. L'émission de chaque nouveau jeton nécessite l'achat réel d'actions, un processus qui implique des négociations, une coordination réglementaire et des retards d'approvisionnement potentiels, ce qui entrave la capacité de la plateforme à réagir aux tendances du marché en évolution rapide.
Cela dit, Jarsy est encore à un stade précoce, avec un peu plus d'un an depuis son lancement. Avec la croissance de la base d'utilisateurs et de l'actif sous gestion (AUM), les problèmes de liquidité pourraient progressivement s'atténuer. À mesure que la plateforme s'étend, une couverture plus large et un pool d'actions tokenisées plus profond pourraient naturellement former un marché plus stable et plus efficace.
PréStocks
Source des informations : PreStock
PreStocks utilise un modèle similaire à celui de Jarsy, achetant des actions de sociétés privées et émettant des jetons adossés au ratio de 1:1. La plateforme prend actuellement en charge le trading de 22 actions Pre-IPO et a ouvert ses produits au public.
PreStocks est construit sur la blockchain Solana et permet de réaliser des transactions grâce à l'intégration avec Jupiter et Meteora. Il offre un trading disponible 24 heures sur 24 et un règlement instantané, sans frais de gestion. Il n'y a pas d'exigence d'investissement minimum, toute personne possédant un portefeuille compatible Solana peut participer, ce qui réduit encore le seuil d'entrée.
Cependant, la plateforme présente également certaines limitations, les utilisateurs des États-Unis et d'autres juridictions majeures ne pouvant pas y accéder. Bien que tous les jetons soient censés être entièrement garantis par des actions sous-jacentes, PreStocks n'a pas encore publié de documents détaillés de vérification des avoirs. L'équipe a déclaré qu'elle publierait régulièrement des rapports d'audit externes et qu'elle pourrait fournir, sur demande, des services de vérification individuelle payants.
Comparé à Jarsy, PreStocks a une intégration plus étroite avec les échanges décentralisés (DEX), ce qui pourrait soutenir des cas d'utilisation secondaires plus larges comme le prêt de jetons. Dans l'écosystème Solana, des actions publiques tokenisées (comme xStock) sont déjà utilisées activement, et PreStocks pourrait bénéficier d'effets de synergie au niveau de l'écosystème.
Les obstacles non résolus à la tokenisation des actions pré-IPO
Le marché des actions tokenisées est en train de se former. Bien que des plateformes comme Ventuals, Jarsy et PreStocks montrent des signes de développement précoce, des défis structurels importants subsistent.
Tout d'abord, l'incertitude réglementaire est le principal obstacle. La plupart des juridictions manquent encore d'un cadre juridique clair pour les titres tokenisés. Par conséquent, de nombreuses plateformes opèrent dans une zone grise réglementaire, profitant de l'arbitrage judiciaire tout en évitant de se conformer directement.
Deuxièmement, la résistance des sociétés de capital-investissement reste un obstacle clé. En juin 2025, Robinhood a annoncé le lancement d'un nouveau service pour les clients de l'UE, offrant une exposition à des investissements tokenisés dans des entreprises telles qu'OpenAI et SpaceX. OpenAI a immédiatement exprimé son opposition, déclarant : "Ces tokens ne représentent pas l'équité d'OpenAI, nous n'avons pas de relation de partenariat avec Robinhood." Cette réponse met en évidence la réticence des sociétés de capital-investissement à renoncer à leur contrôle sur la structure de propriété et la gestion des investisseurs, qui est l'une de leurs fonctions clés qu'elles protègent jalousement.
Troisièmement, la complexité technique et opérationnelle ne doit pas être sous-estimée. Maintenir un lien fiable entre les actifs du monde réel et les tokens, traiter les problèmes de conformité transfrontalière, faire face aux impacts fiscaux et réaliser l'exercice des droits des actionnaires sont tous des défis non négligeables. Ces problèmes peuvent gravement limiter l'expérience utilisateur et l'évolutivité.
Malgré ces restrictions, les participants du marché continuent de rechercher activement des solutions. Par exemple, Robinhood a déclaré qu'il prévoyait d'élargir son offre de produits de jetons à des milliers d'actifs d'ici la fin de l'année, malgré les nombreux défis auxquels il est confronté sur le marché public. Des plateformes comme Ventuals, Jarsy et PreStocks continuent également de progresser grâce à des méthodes d'accès différenciées aux actions tokenisées.
En résumé, la tokenisation offre une voie prometteuse pour améliorer l'accessibilité du marché du capital-investissement, mais ce domaine en est encore à ses débuts. Les limitations actuelles sont réelles, mais l'histoire du secteur de la cryptographie montre que des percées technologiques et une adaptation rapide du marché peuvent, et redéfinissent souvent, les possibilités.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Tokenisation des actions Pre-IPO peut-elle briser les barrières du marché du capital-investissement ?
Rédigé par : Tiger Research
Traduit par : AididiaoJP, Foresight News
Résumé
Bien que le marché du capital-investissement offre des rendements élevés, il est principalement destiné aux investisseurs institutionnels et aux particuliers fortunés, rendant difficile la participation des investisseurs ordinaires.
La tokenisation peut résoudre les limitations du système financier traditionnel en termes de liquidité, d'accessibilité et de commodité, mais elle fait encore face à des obstacles juridiques et techniques majeurs.
Les projets tels que Ventuals, Jarsy et PreStocks explorent différentes méthodes de tokenisation des capitaux privés. Bien que ces essais soient encore à un stade précoce, ils montrent déjà un potentiel de réduction des barrières structurelles du marché.
Le capital-investissement est très attractif, mais les investisseurs ordinaires ne peuvent pas y participer.
Comment les personnes ordinaires peuvent-elles investir dans SpaceX ou OpenAI ? En tant qu'entreprises non cotées, elles sont inaccessibles pour la plupart des investisseurs. Les chances de participation pour les investisseurs ordinaires sont presque nulles, car les opportunités d'investissement ne se présentent généralement qu'après l'introduction en bourse de l'entreprise.
Le cœur du problème réside dans le fait que les investisseurs ordinaires sont exclus des rendements élevés générés par le marché privé. Au cours des 25 dernières années, la valeur créée par le marché privé est environ trois fois celle du marché public.
Ces barrières structurelles proviennent de deux facteurs clés. Tout d'abord, le processus de financement des sociétés de capital-investissement est extrêmement sensible ; peu importe les qualifications des investisseurs, les transactions ne sont généralement ouvertes qu'aux investisseurs institutionnels réputés. Ensuite, la croissance du marché du capital-investissement offre aux entreprises davantage d'options de financement, permettant à de nombreuses sociétés de lever des milliards de dollars sans avoir besoin d'entrer en bourse.
OpenAI est un exemple typique de ces deux dynamiques. En octobre 2024, elle a levé 6,6 milliards de dollars auprès de grands investisseurs tels que Thrive Capital, Microsoft, NVIDIA et SoftBank. En mars 2025, elle a de nouveau levé 40 milliards de dollars lors d'un tour de financement dirigé par SoftBank, avec la participation de Microsoft, Coatue et Altimeter, devenant ainsi le plus grand financement privé de l'histoire.
Ce phénomène révèle une réalité : seuls quelques investisseurs institutionnels peuvent participer au marché privé, tandis qu'une infrastructure de capital privé mature offre à ces entreprises des options de financement en dehors de la cotation.
Ainsi, l'environnement d'investissement actuel devient de plus en plus fermé, aggravant l'inégalité dans la répartition des opportunités de forte croissance.
Un accès égal, la tokenisation peut-elle résoudre les barrières structurelles ?
La tokenisation peut-elle réellement résoudre l'inégalité structurelle sur le marché du capital-investissement ?
À première vue, ce modèle semble très attrayant : les actifs du monde réel sont transformés en jetons numériques, permettant une propriété fragmentée et soutenant le commerce mondial 24 heures sur 24. Mais en réalité, la tokenisation n'est qu'un nouvel emballage d'actifs existants tels que les actions avant l'introduction en bourse (Pre-IPO). Des solutions existent déjà dans la finance traditionnelle pour améliorer l'accès.
Source : ustockplus
Par exemple, des plateformes comme Ustockplus de Dunamu en Corée, Forge et EquityZen aux États-Unis permettent aux investisseurs ordinaires de négocier des actions privées dans le cadre des réglementations existantes.
Alors, quelle est l'unicité de la tokenisation ?
La clé réside dans la structure du marché. Les plateformes traditionnelles adoptent un modèle de mise en relation pair à pair (P2P), où les acheteurs doivent attendre que les vendeurs publient leurs offres. En l'absence de contrepartie, la transaction ne peut pas être finalisée. Ce modèle présente des problèmes tels qu'une faible liquidité, une découverte des prix limitée et un temps d'exécution imprévisible.
La tokenisation devrait permettre de résoudre ces limitations structurelles. Si les actifs tokenisés sont cotés sur des échanges centralisés (CEX) ou décentralisés (DEX), les pools de liquidité ou les teneurs de marché peuvent fournir des contreparties continues, améliorant ainsi l'efficacité d'exécution et la précision des prix. En plus de réduire les frictions, cette approche peut également redéfinir l'architecture du marché.
De plus, la tokenisation peut réaliser des fonctionnalités que le système financier traditionnel ne peut pas supporter. Les contrats intelligents peuvent automatiquement distribuer des dividendes, exécuter des transactions conditionnelles ou mettre en œuvre des droits de gouvernance programmables. Ces fonctionnalités ouvrent la voie à la naissance de nouveaux instruments financiers, qui sont conçus pour être à la fois flexibles et transparents.
Essayer de tokeniser des projets de capital-actions Pre-IPO
Ventuals
Source : Ventuals
Ventuals construit une structure de contrat perpétuel. Son avantage clé réside dans le fait qu'il n'est pas nécessaire de détenir l'actif sous-jacent pour effectuer des transactions sur des produits dérivés. Cela permet à la plateforme de lancer rapidement un grand nombre d'actions pré-IPO, tout en évitant les exigences réglementaires habituelles telles que la vérification d'identité ou la certification des investisseurs qualifiés.
Les contrats à terme perpétuels sont réalisés grâce à la norme HIP-3 de Hyperliquid. Cependant, cette norme fonctionne actuellement uniquement sur le réseau de test, et Ventuals est encore en phase de pré-lancement.
Son modèle de tarification est également non conventionnel, le prix du jeton n'est pas basé sur le prix des actions ou les transactions réelles sur le marché, mais est calculé en divisant la valorisation totale de l'entreprise par 1 milliard. Par exemple, si la valorisation d'OpenAI est de 35 milliards de dollars, alors le prix d'un jeton vOAI est de 350 dollars.
Ce modèle à faible barrière d'entrée entraîne également des défis structurels, parmi lesquels le problème de la dépendance aux oracles est le plus marqué. Les données d'évaluation des entreprises de capital-risque sont elles-mêmes opaques et peu fréquemment mises à jour. Les dérivés basés sur de telles informations incomplètes peuvent aggraver l'asymétrie d'information sur le marché.
Jarsy
Source des données : Jarsy
Jarsy adopte un modèle de tokenisation basé sur un actif 1:1. Son mécanisme central consiste à acquérir directement des actions Pre-IPO et à émettre un token pour chaque action détenue. Par exemple, si Jarsy détient 1000 actions de SpaceX, il frappera 1000 tokens JSPAX. Bien que les investisseurs ne détiennent pas directement les actions sous-jacentes, ils bénéficient de tous les droits économiques associés, y compris les dividendes et l'appréciation des prix des actions.
Source : Jarsy
Ce modèle repose sur le rôle de Jarsy en tant qu'entité de gestion d'actifs. La plateforme teste d'abord la demande des investisseurs par le biais d'une prévente de jetons, puis utilise les fonds collectés pour acheter des actions réelles. Si l'achat est réussi, les jetons de prévente seront convertis en jetons officiels ; sinon, les fonds seront remboursés. Tous les actifs sont détenus par un véhicule à but spécial (SPV) et une vérification en temps réel est fournie via une page de preuve de réserve.
La plateforme a également considérablement réduit le seuil d'investissement, le montant minimum d'investissement n'étant que de 10 dollars. Pour les investisseurs en dehors des États-Unis, il n'y a aucune exigence de qualification, ce qui élargit l'accès mondial. Tous les enregistrements de transactions et les situations de détention d'actifs sont stockés sur la blockchain, garantissant ainsi l'auditabilité et la transparence.
Cependant, ce modèle présente des limitations structurelles. Le problème le plus urgent est la liquidité, qui découle du fait que la plateforme a une taille de détention d'actifs limitée pour chaque entreprise. Par exemple, la valeur totale des actions de X.AI, Circle et SpaceX actuellement détenues par Jarsy est d'environ 350 000 $, 490 000 $ et 670 000 $, respectivement. Dans un marché à faible liquidité comme celui-ci, même de petites ventes par de gros détenteurs peuvent provoquer des fluctuations de prix significatives. Étant donné que le capital-investissement est lui-même opaque et peu liquide, la découverte des prix est particulièrement difficile, ce qui amplifie davantage la volatilité.
De plus, bien que le modèle de garantie d'actifs offre de la stabilité, il limite l'évolutivité. L'émission de chaque nouveau jeton nécessite l'achat réel d'actions, un processus qui implique des négociations, une coordination réglementaire et des retards d'approvisionnement potentiels, ce qui entrave la capacité de la plateforme à réagir aux tendances du marché en évolution rapide.
Cela dit, Jarsy est encore à un stade précoce, avec un peu plus d'un an depuis son lancement. Avec la croissance de la base d'utilisateurs et de l'actif sous gestion (AUM), les problèmes de liquidité pourraient progressivement s'atténuer. À mesure que la plateforme s'étend, une couverture plus large et un pool d'actions tokenisées plus profond pourraient naturellement former un marché plus stable et plus efficace.
PréStocks
Source des informations : PreStock
PreStocks utilise un modèle similaire à celui de Jarsy, achetant des actions de sociétés privées et émettant des jetons adossés au ratio de 1:1. La plateforme prend actuellement en charge le trading de 22 actions Pre-IPO et a ouvert ses produits au public.
PreStocks est construit sur la blockchain Solana et permet de réaliser des transactions grâce à l'intégration avec Jupiter et Meteora. Il offre un trading disponible 24 heures sur 24 et un règlement instantané, sans frais de gestion. Il n'y a pas d'exigence d'investissement minimum, toute personne possédant un portefeuille compatible Solana peut participer, ce qui réduit encore le seuil d'entrée.
Cependant, la plateforme présente également certaines limitations, les utilisateurs des États-Unis et d'autres juridictions majeures ne pouvant pas y accéder. Bien que tous les jetons soient censés être entièrement garantis par des actions sous-jacentes, PreStocks n'a pas encore publié de documents détaillés de vérification des avoirs. L'équipe a déclaré qu'elle publierait régulièrement des rapports d'audit externes et qu'elle pourrait fournir, sur demande, des services de vérification individuelle payants.
Comparé à Jarsy, PreStocks a une intégration plus étroite avec les échanges décentralisés (DEX), ce qui pourrait soutenir des cas d'utilisation secondaires plus larges comme le prêt de jetons. Dans l'écosystème Solana, des actions publiques tokenisées (comme xStock) sont déjà utilisées activement, et PreStocks pourrait bénéficier d'effets de synergie au niveau de l'écosystème.
Les obstacles non résolus à la tokenisation des actions pré-IPO
Le marché des actions tokenisées est en train de se former. Bien que des plateformes comme Ventuals, Jarsy et PreStocks montrent des signes de développement précoce, des défis structurels importants subsistent.
Tout d'abord, l'incertitude réglementaire est le principal obstacle. La plupart des juridictions manquent encore d'un cadre juridique clair pour les titres tokenisés. Par conséquent, de nombreuses plateformes opèrent dans une zone grise réglementaire, profitant de l'arbitrage judiciaire tout en évitant de se conformer directement.
Deuxièmement, la résistance des sociétés de capital-investissement reste un obstacle clé. En juin 2025, Robinhood a annoncé le lancement d'un nouveau service pour les clients de l'UE, offrant une exposition à des investissements tokenisés dans des entreprises telles qu'OpenAI et SpaceX. OpenAI a immédiatement exprimé son opposition, déclarant : "Ces tokens ne représentent pas l'équité d'OpenAI, nous n'avons pas de relation de partenariat avec Robinhood." Cette réponse met en évidence la réticence des sociétés de capital-investissement à renoncer à leur contrôle sur la structure de propriété et la gestion des investisseurs, qui est l'une de leurs fonctions clés qu'elles protègent jalousement.
Troisièmement, la complexité technique et opérationnelle ne doit pas être sous-estimée. Maintenir un lien fiable entre les actifs du monde réel et les tokens, traiter les problèmes de conformité transfrontalière, faire face aux impacts fiscaux et réaliser l'exercice des droits des actionnaires sont tous des défis non négligeables. Ces problèmes peuvent gravement limiter l'expérience utilisateur et l'évolutivité.
Malgré ces restrictions, les participants du marché continuent de rechercher activement des solutions. Par exemple, Robinhood a déclaré qu'il prévoyait d'élargir son offre de produits de jetons à des milliers d'actifs d'ici la fin de l'année, malgré les nombreux défis auxquels il est confronté sur le marché public. Des plateformes comme Ventuals, Jarsy et PreStocks continuent également de progresser grâce à des méthodes d'accès différenciées aux actions tokenisées.
En résumé, la tokenisation offre une voie prometteuse pour améliorer l'accessibilité du marché du capital-investissement, mais ce domaine en est encore à ses débuts. Les limitations actuelles sont réelles, mais l'histoire du secteur de la cryptographie montre que des percées technologiques et une adaptation rapide du marché peuvent, et redéfinissent souvent, les possibilités.