Décentralisation sociale : une nouvelle approche pour résoudre le problème du démarrage à froid avec des graphes sociaux ouverts
En 2017, un groupe de chercheurs du MIT a identifié dans le magazine Wired les trois principaux défis auxquels fait face un réseau social décentralisé : attirer les utilisateurs, gérer les informations personnelles et les problèmes publicitaires. Ils estiment que l'avantage d'échelle des géants de la technologie traditionnels rend ces défis presque insurmontables.
Cependant, le temps change, ce qui était autrefois "impossible" devient progressivement possible. Cet article explorera comment les idées innovantes dans le domaine des réseaux sociaux décentralisés (DeSo) répondent à ces défis, en se concentrant particulièrement sur la manière d'utiliser un graphe social ouvert pour résoudre le problème du démarrage à froid.
Graphes sociaux et problème de démarrage à froid
Les nouvelles plateformes sociales attirent souvent les utilisateurs par un marketing intensif. Mais cette méthode est souvent difficile à maintenir, et lorsque les utilisateurs partent, les données de relations sociales accumulées par la plateforme disparaissent également. La racine de ce phénomène réside dans le fait que, dans les réseaux sociaux Web2, les graphes sociaux sont étroitement liés aux applications.
Si l'on peut séparer le graphe social des applications, même si une plateforme disparaît, les relations sociales accumulées peuvent toujours être utilisées par d'autres applications. C'est justement la réponse innovante de Web3 au problème du démarrage à froid.
Chaîne publique en tant que graphique social ouvert
La blockchain publique elle-même est une sorte de graph social. En examinant les adresses de portefeuille, nous pouvons comprendre les actifs des utilisateurs, leur historique de transactions et leur appartenance communautaire. Certains projets ont déjà commencé à explorer cette idée, comme Debank et 0xPPL, qui utilisent les données on-chain pour construire des réseaux sociaux.
Cependant, s'appuyer uniquement sur les données de la chaîne publique présente des limites. En effet, la chaîne publique est principalement conçue pour des applications financières, et ses données natives ne conviennent pas entièrement aux besoins sociaux.
Construire un protocole de graphique social dédié
Pour surmonter les limitations des données des blockchains publiques, certains projets choisissent de construire des protocoles de graphiques sociaux spécialisés sur ces blockchains. Lens Protocol abstrait les interactions sociales courantes en comportements on-chain, tels que "publier", "commenter" et "miroiter". Farcaster adopte une approche similaire, mais il existe des différences dans sa mise en œuvre technique. Cyberconnect met plutôt l'accent sur l'agrégation de liens et des cas d'utilisation spécifiques.
La clé de ces protocoles réside dans le fait qu'ils ne construisent pas directement des applications, mais fournissent une couche de graphe social ouverte à l'usage des développeurs. L'avantage de cette approche est que, même si une application disparaît, les relations sociales accumulées peuvent toujours être exploitées par d'autres applications.
Conception de réseaux sociaux décentralisés à partir de zéro
La troisième stratégie consiste à redessiner complètement les médias sociaux décentralisés. DeSo est un tel projet, qui construit une blockchain L1 axée sur les applications sociales, optimisant le "nombre de posts par seconde" plutôt que le "nombre de transactions par seconde".
Bluesky et Mastodon ne sont pas basés sur la blockchain, mais adoptent également une approche similaire de Décentralisation. Mastodon utilise un système similaire à celui des e-mails, permettant aux utilisateurs de choisir entre différents fournisseurs de services. Bluesky est développé sur la base du protocole AT open source, offrant une carte sociale ouverte pour les plateformes de type Twitter.
Ces projets partagent le point commun de rejeter l'idée que la conception des chaînes publiques existantes est adaptée aux réseaux sociaux. Cela leur confère un contrôle de conception plus précis, mais peut également créer un fossé avec l'écosystème Web3 existant.
À l'avenir, la véritable réalisation de la Décentralisation de ces solutions, ainsi que leur capacité à séparer efficacement le graphe social et les applications, seront des questions clés pour le développement des réseaux sociaux Web3.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SpeakWithHatOn
· Il y a 11h
Encore en train de se faire prendre pour des cons, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoComedian
· Il y a 11h
Encore regardé Web3 se faire prendre pour des cons, ça me fait rire à mourir.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· Il y a 11h
Encore un démarrage à froid sur les réseaux sociaux, toutes les données ont disparu. Qui peut fournir une solution ?
Voir l'originalRépondre0
CryptoSourGrape
· Il y a 11h
Si j'avais su cela plus tôt, je n'aurais pas manqué autant d'Airdrop... je me suis encore fait devancer par les autres.
Graphique social ouvert : Débloquer le développement de la Décentralisation du Web social
Décentralisation sociale : une nouvelle approche pour résoudre le problème du démarrage à froid avec des graphes sociaux ouverts
En 2017, un groupe de chercheurs du MIT a identifié dans le magazine Wired les trois principaux défis auxquels fait face un réseau social décentralisé : attirer les utilisateurs, gérer les informations personnelles et les problèmes publicitaires. Ils estiment que l'avantage d'échelle des géants de la technologie traditionnels rend ces défis presque insurmontables.
Cependant, le temps change, ce qui était autrefois "impossible" devient progressivement possible. Cet article explorera comment les idées innovantes dans le domaine des réseaux sociaux décentralisés (DeSo) répondent à ces défis, en se concentrant particulièrement sur la manière d'utiliser un graphe social ouvert pour résoudre le problème du démarrage à froid.
Graphes sociaux et problème de démarrage à froid
Les nouvelles plateformes sociales attirent souvent les utilisateurs par un marketing intensif. Mais cette méthode est souvent difficile à maintenir, et lorsque les utilisateurs partent, les données de relations sociales accumulées par la plateforme disparaissent également. La racine de ce phénomène réside dans le fait que, dans les réseaux sociaux Web2, les graphes sociaux sont étroitement liés aux applications.
Si l'on peut séparer le graphe social des applications, même si une plateforme disparaît, les relations sociales accumulées peuvent toujours être utilisées par d'autres applications. C'est justement la réponse innovante de Web3 au problème du démarrage à froid.
Chaîne publique en tant que graphique social ouvert
La blockchain publique elle-même est une sorte de graph social. En examinant les adresses de portefeuille, nous pouvons comprendre les actifs des utilisateurs, leur historique de transactions et leur appartenance communautaire. Certains projets ont déjà commencé à explorer cette idée, comme Debank et 0xPPL, qui utilisent les données on-chain pour construire des réseaux sociaux.
Cependant, s'appuyer uniquement sur les données de la chaîne publique présente des limites. En effet, la chaîne publique est principalement conçue pour des applications financières, et ses données natives ne conviennent pas entièrement aux besoins sociaux.
Construire un protocole de graphique social dédié
Pour surmonter les limitations des données des blockchains publiques, certains projets choisissent de construire des protocoles de graphiques sociaux spécialisés sur ces blockchains. Lens Protocol abstrait les interactions sociales courantes en comportements on-chain, tels que "publier", "commenter" et "miroiter". Farcaster adopte une approche similaire, mais il existe des différences dans sa mise en œuvre technique. Cyberconnect met plutôt l'accent sur l'agrégation de liens et des cas d'utilisation spécifiques.
La clé de ces protocoles réside dans le fait qu'ils ne construisent pas directement des applications, mais fournissent une couche de graphe social ouverte à l'usage des développeurs. L'avantage de cette approche est que, même si une application disparaît, les relations sociales accumulées peuvent toujours être exploitées par d'autres applications.
Conception de réseaux sociaux décentralisés à partir de zéro
La troisième stratégie consiste à redessiner complètement les médias sociaux décentralisés. DeSo est un tel projet, qui construit une blockchain L1 axée sur les applications sociales, optimisant le "nombre de posts par seconde" plutôt que le "nombre de transactions par seconde".
Bluesky et Mastodon ne sont pas basés sur la blockchain, mais adoptent également une approche similaire de Décentralisation. Mastodon utilise un système similaire à celui des e-mails, permettant aux utilisateurs de choisir entre différents fournisseurs de services. Bluesky est développé sur la base du protocole AT open source, offrant une carte sociale ouverte pour les plateformes de type Twitter.
Ces projets partagent le point commun de rejeter l'idée que la conception des chaînes publiques existantes est adaptée aux réseaux sociaux. Cela leur confère un contrôle de conception plus précis, mais peut également créer un fossé avec l'écosystème Web3 existant.
À l'avenir, la véritable réalisation de la Décentralisation de ces solutions, ainsi que leur capacité à séparer efficacement le graphe social et les applications, seront des questions clés pour le développement des réseaux sociaux Web3.