Évolution du cadre réglementaire Web3 à Singapour : de la flexibilité à la rigueur
Singapour a longtemps attiré de nombreuses entreprises Web3 grâce à son environnement réglementaire flexible et à ses politiques favorables aux affaires, earning le surnom de "Delaware asiatique". Cependant, un récent changement de direction réglementaire est en train de remodeler le paysage Web3 du pays.
Contexte de durcissement de la régulation
Au début, Singapour a attiré de nombreuses entreprises Web3 grâce à des réglementations flexibles et à un sandbox réglementaire. Cependant, avec le développement de l'industrie, les limitations du système existant sont devenues de plus en plus évidentes. Un problème majeur est le modèle des "sociétés écrans", où les entreprises enregistrent une entité à Singapour mais opèrent réellement à l'étranger, exploitant les failles réglementaires de la Loi sur les services de paiement (PSA).
Cette structure rend l'application de la lutte contre le blanchiment d'argent ( AML ) et de la lutte contre le financement du terrorisme ( CFT ) difficile. L'effondrement de Terraform Labs et de Three Arrows Capital ( 3AC ) en 2022 a encore mis en évidence ces problèmes, entraînant des milliards de dollars de pertes et nuisant à la réputation réglementaire de Singapour.
Cadre DTSP : Changements clés et impact
Pour faire face à ces défis, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) mettra en œuvre de nouvelles réglementations sur les fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP) à partir du 30 juin 2025. Ces réglementations visent à remédier aux limitations de la PSA, exigeant que toutes les entreprises d'actifs numériques basées à Singapour ou opérant à Singapour obtiennent une licence, peu importe où se trouvent leurs utilisateurs.
MAS a clairement indiqué qu'il ne délivrerait pas de licences aux entreprises sans base opérationnelle substantielle. Ce n'est pas seulement une mesure d'application temporaire, mais un signal du passage de Singapour à un centre financier numérique centré sur la confiance à long terme.
Redéfinition du champ de régulation
Le cadre DTSP élargit le champ de la réglementation en exigeant des opérateurs qu'ils possèdent des capacités opérationnelles substantielles, y compris la LBC, le CFT, la gestion des risques techniques et le contrôle interne. Même les résidents de Singapour participant à des projets de manière commerciale continue peuvent être tenus de se conformer aux exigences du DTSP.
Ces changements exigent des entreprises qu'elles assument une plus grande responsabilité et discipline. Les entreprises et les individus souhaitant poursuivre leurs activités cryptographiques à Singapour doivent avoir une compréhension claire de leurs activités, reconnaître les implications réglementaires sous les normes DTSP, et établir une structure organisationnelle et un système opérationnel appropriés si nécessaire.
Impact sur l'industrie et perspectives d'avenir
Le nouveau cadre réglementaire pourrait créer des barrières à l'entrée à court terme, mais il indique également que le marché se reconstruira autour des opérateurs ayant une responsabilité et une transparence suffisantes. Les entreprises qui ne peuvent pas satisfaire aux nouvelles normes réglementaires pourraient être confrontées à un choix difficile : ajuster leur cadre opérationnel ou déplacer leur base d'opérations.
Bien que des endroits comme Hong Kong, Abou Dhabi et Dubaï développent des cadres de réglementation cryptographique de différentes manières, ces régions exigent également que les services opérant localement ou pour les utilisateurs locaux obtiennent une licence. Par conséquent, les entreprises devraient considérer la migration comme une décision stratégique plutôt que comme une simple évasion réglementaire.
Le changement de réglementation à Singapour reflète une évolution de l'attitude envers l'industrie de la cryptographie, passant d'un espace d'expérimentation ouvert à un soutien uniquement pour les opérateurs conformes aux normes réglementaires. L'efficacité de ce changement dépendra de la durabilité et de la cohérence de ces évolutions structurelles. À l'avenir, la reconnaissance de Singapour en tant qu'environnement commercial stable et fiable sera déterminée par l'interaction entre les institutions et le marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
probably_nothing_anon
· Il y a 5h
On ne peut pas jouer.
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· Il y a 5h
Avoir retiré au bon moment, le pro avait déjà une vision à long terme.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-aa7df71e
· Il y a 5h
Encore un signal de réorganisation réglementaire, préparez-vous à voir une fête de Cut Loss.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· Il y a 6h
Cette réglementation est renforcée, tous les pigeons, dépêchez-vous de vous en sortir.
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· Il y a 6h
Nouveaux pigeons se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· Il y a 6h
Jeu de régulation à somme nulle, le transfert de régulation arbitrage n'a plus de dividendes.
Le resserrement de la réglementation Web3 à Singapour redéfinit le cadre DTSP et restructure le paysage de l'industrie.
Évolution du cadre réglementaire Web3 à Singapour : de la flexibilité à la rigueur
Singapour a longtemps attiré de nombreuses entreprises Web3 grâce à son environnement réglementaire flexible et à ses politiques favorables aux affaires, earning le surnom de "Delaware asiatique". Cependant, un récent changement de direction réglementaire est en train de remodeler le paysage Web3 du pays.
Contexte de durcissement de la régulation
Au début, Singapour a attiré de nombreuses entreprises Web3 grâce à des réglementations flexibles et à un sandbox réglementaire. Cependant, avec le développement de l'industrie, les limitations du système existant sont devenues de plus en plus évidentes. Un problème majeur est le modèle des "sociétés écrans", où les entreprises enregistrent une entité à Singapour mais opèrent réellement à l'étranger, exploitant les failles réglementaires de la Loi sur les services de paiement (PSA).
Cette structure rend l'application de la lutte contre le blanchiment d'argent ( AML ) et de la lutte contre le financement du terrorisme ( CFT ) difficile. L'effondrement de Terraform Labs et de Three Arrows Capital ( 3AC ) en 2022 a encore mis en évidence ces problèmes, entraînant des milliards de dollars de pertes et nuisant à la réputation réglementaire de Singapour.
Cadre DTSP : Changements clés et impact
Pour faire face à ces défis, l'Autorité monétaire de Singapour (MAS) mettra en œuvre de nouvelles réglementations sur les fournisseurs de services de jetons numériques (DTSP) à partir du 30 juin 2025. Ces réglementations visent à remédier aux limitations de la PSA, exigeant que toutes les entreprises d'actifs numériques basées à Singapour ou opérant à Singapour obtiennent une licence, peu importe où se trouvent leurs utilisateurs.
MAS a clairement indiqué qu'il ne délivrerait pas de licences aux entreprises sans base opérationnelle substantielle. Ce n'est pas seulement une mesure d'application temporaire, mais un signal du passage de Singapour à un centre financier numérique centré sur la confiance à long terme.
Redéfinition du champ de régulation
Le cadre DTSP élargit le champ de la réglementation en exigeant des opérateurs qu'ils possèdent des capacités opérationnelles substantielles, y compris la LBC, le CFT, la gestion des risques techniques et le contrôle interne. Même les résidents de Singapour participant à des projets de manière commerciale continue peuvent être tenus de se conformer aux exigences du DTSP.
Ces changements exigent des entreprises qu'elles assument une plus grande responsabilité et discipline. Les entreprises et les individus souhaitant poursuivre leurs activités cryptographiques à Singapour doivent avoir une compréhension claire de leurs activités, reconnaître les implications réglementaires sous les normes DTSP, et établir une structure organisationnelle et un système opérationnel appropriés si nécessaire.
Impact sur l'industrie et perspectives d'avenir
Le nouveau cadre réglementaire pourrait créer des barrières à l'entrée à court terme, mais il indique également que le marché se reconstruira autour des opérateurs ayant une responsabilité et une transparence suffisantes. Les entreprises qui ne peuvent pas satisfaire aux nouvelles normes réglementaires pourraient être confrontées à un choix difficile : ajuster leur cadre opérationnel ou déplacer leur base d'opérations.
Bien que des endroits comme Hong Kong, Abou Dhabi et Dubaï développent des cadres de réglementation cryptographique de différentes manières, ces régions exigent également que les services opérant localement ou pour les utilisateurs locaux obtiennent une licence. Par conséquent, les entreprises devraient considérer la migration comme une décision stratégique plutôt que comme une simple évasion réglementaire.
Le changement de réglementation à Singapour reflète une évolution de l'attitude envers l'industrie de la cryptographie, passant d'un espace d'expérimentation ouvert à un soutien uniquement pour les opérateurs conformes aux normes réglementaires. L'efficacité de ce changement dépendra de la durabilité et de la cohérence de ces évolutions structurelles. À l'avenir, la reconnaissance de Singapour en tant qu'environnement commercial stable et fiable sera déterminée par l'interaction entre les institutions et le marché.