Récemment, un utilisateur a partagé sa mauvaise expérience lors de la vérification par scan de l'iris à Taipei pour le projet Worldcoin, suscitant des interrogations sur ce projet. Cet utilisateur a déclaré qu'il s'était rendu à Taipei le 3 août pour le scan de l'iris, et que le processus semblait se dérouler sans problème. Cependant, à sa grande surprise, lorsqu'il a tenté de réclamer le premier lot de jetons WLD le lendemain, il a découvert que son compte avait été restreint et qu'il ne pouvait pas obtenir les récompenses de l'airdrop.
Ce qui est encore plus frustrant, c'est que l'équipe du projet Worldcoin n'a pas informé les utilisateurs des règles spécifiques qu'ils ont violées, entraînant la restriction de leur compte. Cette opération opaque a suscité un fort mécontentement parmi les utilisateurs, qui estiment qu'il pourrait s'agir d'une forme de collecte de données d'iris par procuration.
Cet événement a suscité une discussion plus large sur la manière dont les projets de blockchain peuvent équilibrer la protection de la vie privée des utilisateurs et les besoins en matière d'authentification. Beaucoup commencent à se demander si des projets comme Worldcoin peuvent vraiment atteindre leur objectif de validation d'identité décentralisée tout en protégeant les droits des utilisateurs.
Avec l'augmentation des plaintes similaires, Worldcoin pourrait devoir faire face à davantage de questions concernant la transparence de ses opérations et la protection des droits des utilisateurs. Cela a également sonné l'alarme pour d'autres projets blockchain, leur rappelant qu'ils ne doivent pas négliger l'importance de l'expérience utilisateur et de la construction de la confiance tout en avançant dans des technologies innovantes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récemment, un utilisateur a partagé sa mauvaise expérience lors de la vérification par scan de l'iris à Taipei pour le projet Worldcoin, suscitant des interrogations sur ce projet. Cet utilisateur a déclaré qu'il s'était rendu à Taipei le 3 août pour le scan de l'iris, et que le processus semblait se dérouler sans problème. Cependant, à sa grande surprise, lorsqu'il a tenté de réclamer le premier lot de jetons WLD le lendemain, il a découvert que son compte avait été restreint et qu'il ne pouvait pas obtenir les récompenses de l'airdrop.
Ce qui est encore plus frustrant, c'est que l'équipe du projet Worldcoin n'a pas informé les utilisateurs des règles spécifiques qu'ils ont violées, entraînant la restriction de leur compte. Cette opération opaque a suscité un fort mécontentement parmi les utilisateurs, qui estiment qu'il pourrait s'agir d'une forme de collecte de données d'iris par procuration.
Cet événement a suscité une discussion plus large sur la manière dont les projets de blockchain peuvent équilibrer la protection de la vie privée des utilisateurs et les besoins en matière d'authentification. Beaucoup commencent à se demander si des projets comme Worldcoin peuvent vraiment atteindre leur objectif de validation d'identité décentralisée tout en protégeant les droits des utilisateurs.
Avec l'augmentation des plaintes similaires, Worldcoin pourrait devoir faire face à davantage de questions concernant la transparence de ses opérations et la protection des droits des utilisateurs. Cela a également sonné l'alarme pour d'autres projets blockchain, leur rappelant qu'ils ne doivent pas négliger l'importance de l'expérience utilisateur et de la construction de la confiance tout en avançant dans des technologies innovantes.