Sebagian besar aset yang dipatok pada Bitcoin di DeFi bergantung pada bridge atau kustodian.
Model yang paling umum:
▸ Kirim $BTC ke kustodian (BitGo) ▸ Terima versi terbungkus 1:1 ($WBTC) di Ethereum ▸ Percayakan kustodian untuk menghormati penebusan
Desain ini, meskipun fungsional, pada dasarnya berbasis kepercayaan dan memperkenalkan risiko pihak lawan.
Dengan $LBTC, ada:
+ Tidak ada bridge + Tidak ada pihak kustodian + Tidak ada sistem penukaran terpusat
Sebaliknya, Lombard mengandalkan mesin penerbitan berbasis brankas ( sistem yang lebih mirip dengan MakerDAO daripada $WBTC) yang dirancang khusus untuk modal Bitcoin. Mari kita rinci:
➜ Bagaimana $BTC Masuk ke Sistem
Inti dari Lombard adalah sistem brankas non-kustodian. Berikut cara kerjanya:
1. Pengguna menyetor $BTC asli ke dalam brankas melalui protokol staking Babylon
2. Brankas mengonfirmasi dan mengunci $BTC melalui validasi terdesentralisasi
Tidak seperti model $BTC yang dibungkus, $LBTC tidak memerlukan entitas off-chain untuk memegang atau memverifikasi jaminan.
Ini adalah proses murni di dalam rantai — diatur oleh bukti kriptografi dan logika protokol.
➜ Inilah Cara $LBTC Mempertahankan Stabilitas Peg Melalui Overkolateralization:
$LBTC bergantung pada penyelarasan ekonomi.
1. Deposit $BTC
2. Mint hingga 85% dari nilainya dalam $LBTC
3. Jika $BTC turun, brankas yang berisiko akan dilikuidasi
Pegal tidak dijamin — itu ditegakkan oleh insentif dan mekanisme likuidasi.
Itu adalah perbedaan kunci: peg $LBTC didorong oleh pasar, bukan kepercayaan.
➜ Kesimpulan
Wrapped $BTC memenuhi tujuannya selama DeFi 1.0. Tetapi itu datang dengan risiko sistemik dan kompromi.
$LBTC mewakili evolusi yang lebih minim kepercayaan:
+ Penerbitan bersifat programatik + Penebusan tidak memerlukan izin + Peg dipertahankan melalui jaminan dan orakel + Integrasi mencakup Ethereum, Berachain, Sonic, Sui, dan lainnya
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Sebagian besar aset yang dipatok pada Bitcoin di DeFi bergantung pada bridge atau kustodian.
Model yang paling umum:
▸ Kirim $BTC ke kustodian (BitGo)
▸ Terima versi terbungkus 1:1 ($WBTC) di Ethereum
▸ Percayakan kustodian untuk menghormati penebusan
Desain ini, meskipun fungsional, pada dasarnya berbasis kepercayaan dan memperkenalkan risiko pihak lawan.
Dengan $LBTC, ada:
+ Tidak ada bridge
+ Tidak ada pihak kustodian
+ Tidak ada sistem penukaran terpusat
Sebaliknya, Lombard mengandalkan mesin penerbitan berbasis brankas ( sistem yang lebih mirip dengan MakerDAO daripada $WBTC) yang dirancang khusus untuk modal Bitcoin. Mari kita rinci:
➜ Bagaimana $BTC Masuk ke Sistem
Inti dari Lombard adalah sistem brankas non-kustodian. Berikut cara kerjanya:
1. Pengguna menyetor $BTC asli ke dalam brankas melalui protokol staking Babylon
2. Brankas mengonfirmasi dan mengunci $BTC melalui validasi terdesentralisasi
Tidak seperti model $BTC yang dibungkus, $LBTC tidak memerlukan entitas off-chain untuk memegang atau memverifikasi jaminan.
Ini adalah proses murni di dalam rantai — diatur oleh bukti kriptografi dan logika protokol.
➜ Inilah Cara $LBTC Mempertahankan Stabilitas Peg Melalui Overkolateralization:
$LBTC bergantung pada penyelarasan ekonomi.
1. Deposit $BTC
2. Mint hingga 85% dari nilainya dalam $LBTC
3. Jika $BTC turun, brankas yang berisiko akan dilikuidasi
Pegal tidak dijamin — itu ditegakkan oleh insentif dan mekanisme likuidasi.
Itu adalah perbedaan kunci: peg $LBTC didorong oleh pasar, bukan kepercayaan.
➜ Kesimpulan
Wrapped $BTC memenuhi tujuannya selama DeFi 1.0.
Tetapi itu datang dengan risiko sistemik dan kompromi.
$LBTC mewakili evolusi yang lebih minim kepercayaan:
+ Penerbitan bersifat programatik
+ Penebusan tidak memerlukan izin
+ Peg dipertahankan melalui jaminan dan orakel
+ Integrasi mencakup Ethereum, Berachain, Sonic, Sui, dan lainnya