Mekanisme Hook Uniswap v4: Kekuatan Besar dan Risiko Potensial yang Menyertainya

Uniswap v4 akan segera dirilis, versi ini akan memperkenalkan berbagai fitur inovatif, di mana mekanisme Hook sangat menonjol. Hook memungkinkan eksekusi kode kustom pada titik waktu tertentu dalam siklus hidup kolam likuiditas, yang secara signifikan meningkatkan skalabilitas dan fleksibilitas kolam tersebut. Namun, mekanisme Hook juga dapat membawa risiko keamanan baru. Artikel ini akan memperkenalkan mekanisme inti Uniswap v4 dan membahas potensi risiko keamanan yang terkait dengan Hook.

Mekanisme inti Uniswap v4

Uniswap v4 memperkenalkan tiga fitur penting: Hook, arsitektur singleton, dan akuntansi kilat.

Mekanisme Hook

Hook adalah kontrak yang berjalan pada berbagai tahap siklus hidup kolam likuiditas, saat ini ada 8 callback Hook, dibagi menjadi 4 kelompok:

• sebelumInisialisasi/setelahInisialisasi
• sebelumUbahPosisi/setelahUbahPosisi
• sebelumTukar/setelahTukar
• sebelumDonasi/setelahDonasi

Melalui Hook, dapat diimplementasikan biaya dinamis, pesanan batas on-chain, pembuat pasar rata-rata tertimbang waktu (TWAMM) dan fungsi lainnya.

Arsitektur Singleton dan Pembukuan Kilat

Arsitektur singleton menyimpan semua kolam likuiditas dalam satu kontrak pintar, yang dikelola oleh PoolManager. Pembukuan kilat menggantikan transfer instan melalui penyesuaian saldo bersih internal untuk meningkatkan efisiensi.

mekanisme penguncian

Mekanisme penguncian mencegah akses bersamaan, memastikan penyelesaian transaksi. Akun eksternal tidak dapat berinteraksi langsung dengan PoolManager, harus melalui kontrak sebagai pengunci perantara.

Potensi Risiko Keamanan

Kami akan menganalisis masalah keamanan terkait Hook dari dua model ancaman:

Model Ancaman I: Hook yang baik tetapi memiliki kerentanan

Ada dua jenis masalah keamanan yang utama:

1. Masalah kontrol akses: Fungsi callback Hook mungkin dipanggil oleh alamat yang tidak sah.

2. Masalah verifikasi input: Hook mungkin berinteraksi dengan kolam dana jahat, atau memungkinkan panggilan eksternal yang tidak tepercaya.

Tindakan pencegahan:

• Menerapkan kontrol akses yang ketat
• Verifikasi parameter input dan objek interaksi
• Menggunakan perlindungan reentrancy

Model Ancaman II: Hook Jahat

Berdasarkan cara mengakses, dapat dibagi menjadi:

1. Hook Terkelola: diakses melalui router, sulit untuk mencuri aset secara langsung, tetapi mungkin memanipulasi mekanisme biaya

2. Hook Tipe Mandiri: Pengguna dapat berinteraksi langsung, risikonya lebih besar, terutama Hook yang dapat diupgrade.

Tindakan pencegahan:

• Evaluasi apakah Hook bersifat jahat
• Perhatikan perilaku manajemen biaya ( model kustodian )
• Periksa apakah ( tipe independen dapat diperbarui )

Kesimpulan

Mekanisme Hook memberikan kemampuan ekspansi yang kuat untuk Uniswap v4, tetapi juga menghadirkan tantangan keamanan baru. Baik pengembang maupun pengguna perlu sepenuhnya menyadari risiko potensial ini dan mengambil langkah pencegahan yang sesuai untuk memastikan bahwa saat menikmati kenyamanan yang dibawa oleh fitur baru, mereka juga dapat menjaga keamanan aset.