Ethereum sebagai platform penting di bidang blockchain, menampung banyak aplikasi terdesentralisasi, dari DeFi hingga NFT, ekosistem berkembang pesat. Namun, masalah yang muncul termasuk kemacetan jaringan, lonjakan biaya transaksi, dan waktu konfirmasi yang lebih lama, tantangan ini sangat mempengaruhi semangat partisipasi pengguna.
Untuk mengatasi masalah ini dan menjaga sifat desentralisasi dari rantai utama, komunitas terutama mengadopsi solusi skalabilitas L2. Inti dari L2 adalah memindahkan komputasi dan transaksi dari jaringan utama (L1) ke jaringan lapisan kedua untuk dieksekusi, hanya mengirimkan hasil akhir ke jaringan utama. Metode ini tidak hanya meningkatkan efisiensi transaksi, mengurangi biaya, tetapi juga mewarisi keamanan dari jaringan utama.
Saat ini, solusi L2 yang cukup diperhatikan termasuk Rollups dan sidechain. Rollups dapat dibagi lebih lanjut menjadi Optimistic Rollups (OP-Rollups) dan Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
OP-Rollups melakukan perhitungan transaksi dan pembaruan status di jaringan L2, kemudian mengirimkan data asli yang telah dikompresi secara massal ke mainnet. Node L2 secara default menganggap transaksi ini valid, menerapkan prinsip "presumsi tidak bersalah". Model ini secara signifikan meningkatkan kecepatan dan efisiensi konfirmasi transaksi.
Setelah transaksi diajukan, jika validator menemukan masalah, mereka dapat mengajukan bukti penipuan dalam waktu tujuh hari. Kontrak pintar di jaringan utama akan memverifikasi bukti ini. Jika memang ada masalah, batch transaksi yang terlibat dan batch berikutnya akan dibatalkan, node yang bersalah akan dihukum, dan validator akan mendapatkan imbalan.
Keberadaan mekanisme "bukti penipuan" itu sendiri memiliki efek pencegahan yang kuat, pada kenyataannya sangat sedikit node yang menyerahkan bukti penipuan. Ini berkat pengujian yang memadai dari proyek itu sendiri, mekanisme hukuman yang ketat, serta kerugian ekonomi dan reputasi yang besar akibat tindakan jahat.
Kekurangan utama OP-Rollups adalah periode tantangan selama tujuh hari yang dapat mempengaruhi perputaran dana, serta risiko sentralisasi yang potensial.
Zero-Knowledge Rollups
Berbeda dengan OP-Rollups, ZK-Rollups memerlukan bukti validitas saat mengirimkan data. Ini juga memproses transaksi di luar rantai, tetapi sebelum pengiriman resmi, perlu menghitung bukti validitas di luar rantai.
Keuntungan aplikasi teknologi ZK dalam blockchain adalah dapat membatasi kompleksitas hanya dalam ruang lingkup kontrak pintar. Pengguna hanya perlu mempercayai kontrak pintar yang terdesentralisasi, tanpa perlu bergantung pada entitas terpusat.
Kompleksitas ZK-Rollups terletak pada kebutuhan untuk mengompilasi proses eksekusi transaksi menjadi diagram sirkuit logika yang kompleks, kemudian menghasilkan hasil yang dapat diverifikasi dengan cepat melalui perhitungan kriptografi. Ini biasanya memerlukan kompiler dan validator khusus untuk menyelesaikannya.
Analisis Biaya Layer2
Meskipun jaringan L2 dirancang untuk mengurangi biaya interaksi pengguna di L1, mereka juga memiliki biaya itu sendiri.
Biaya OP-Rollups terutama mencakup biaya transaksi untuk mengirimkan data terkompresi ke L1 dan biaya operasional node L2. Pembaruan EIP-4844 di Ethereum secara signifikan mengurangi biaya interaksi L2 dengan jaringan utama. Selain itu, pemeliharaan node membutuhkan penguncian sejumlah besar dana, yang mungkin menyebabkan investor kehilangan peluang lain.
Biaya utama ZK-Rollups berasal dari sumber daya komputasi, menghasilkan bukti pengetahuan nol memerlukan banyak sumber daya komputasi dan perangkat keras khusus. Pada saat yang sama, ia juga harus menanggung biaya transaksi untuk mengirimkan data ke rantai utama. Kebutuhan perangkat keras khusus dapat menyebabkan jaringan menjadi lebih terpusat.
Ringkasan
Baik OP-Rollups maupun ZK-Rollups adalah solusi penting bagi ekosistem Ethereum dalam menghadapi tantangan skalabilitas. Dengan diterapkannya peningkatan seperti EIP-4844 Ethereum, biaya penerbitan data L2 telah turun secara signifikan, yang akan lebih lanjut melepaskan potensi kedua solusi tersebut dan mendorong perkembangan berkelanjutan ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
5
Bagikan
Komentar
0/400
MechanicalMartel
· 07-27 22:47
zk terlalu membakar kartu grafis, Daya Komputasi untuk keamanan apakah sebanding?
Perbandingan solusi skalabilitas L2 Ethereum: OP-Rollups vs ZK-Rollups
Analisis Kedalaman Solusi Skalabilitas Ethereum
Ethereum sebagai platform penting di bidang blockchain, menampung banyak aplikasi terdesentralisasi, dari DeFi hingga NFT, ekosistem berkembang pesat. Namun, masalah yang muncul termasuk kemacetan jaringan, lonjakan biaya transaksi, dan waktu konfirmasi yang lebih lama, tantangan ini sangat mempengaruhi semangat partisipasi pengguna.
Untuk mengatasi masalah ini dan menjaga sifat desentralisasi dari rantai utama, komunitas terutama mengadopsi solusi skalabilitas L2. Inti dari L2 adalah memindahkan komputasi dan transaksi dari jaringan utama (L1) ke jaringan lapisan kedua untuk dieksekusi, hanya mengirimkan hasil akhir ke jaringan utama. Metode ini tidak hanya meningkatkan efisiensi transaksi, mengurangi biaya, tetapi juga mewarisi keamanan dari jaringan utama.
Saat ini, solusi L2 yang cukup diperhatikan termasuk Rollups dan sidechain. Rollups dapat dibagi lebih lanjut menjadi Optimistic Rollups (OP-Rollups) dan Zero-Knowledge Rollups (ZK-Rollups).
Optimistic Rollups
OP-Rollups melakukan perhitungan transaksi dan pembaruan status di jaringan L2, kemudian mengirimkan data asli yang telah dikompresi secara massal ke mainnet. Node L2 secara default menganggap transaksi ini valid, menerapkan prinsip "presumsi tidak bersalah". Model ini secara signifikan meningkatkan kecepatan dan efisiensi konfirmasi transaksi.
Setelah transaksi diajukan, jika validator menemukan masalah, mereka dapat mengajukan bukti penipuan dalam waktu tujuh hari. Kontrak pintar di jaringan utama akan memverifikasi bukti ini. Jika memang ada masalah, batch transaksi yang terlibat dan batch berikutnya akan dibatalkan, node yang bersalah akan dihukum, dan validator akan mendapatkan imbalan.
Keberadaan mekanisme "bukti penipuan" itu sendiri memiliki efek pencegahan yang kuat, pada kenyataannya sangat sedikit node yang menyerahkan bukti penipuan. Ini berkat pengujian yang memadai dari proyek itu sendiri, mekanisme hukuman yang ketat, serta kerugian ekonomi dan reputasi yang besar akibat tindakan jahat.
Kekurangan utama OP-Rollups adalah periode tantangan selama tujuh hari yang dapat mempengaruhi perputaran dana, serta risiko sentralisasi yang potensial.
Zero-Knowledge Rollups
Berbeda dengan OP-Rollups, ZK-Rollups memerlukan bukti validitas saat mengirimkan data. Ini juga memproses transaksi di luar rantai, tetapi sebelum pengiriman resmi, perlu menghitung bukti validitas di luar rantai.
Keuntungan aplikasi teknologi ZK dalam blockchain adalah dapat membatasi kompleksitas hanya dalam ruang lingkup kontrak pintar. Pengguna hanya perlu mempercayai kontrak pintar yang terdesentralisasi, tanpa perlu bergantung pada entitas terpusat.
Kompleksitas ZK-Rollups terletak pada kebutuhan untuk mengompilasi proses eksekusi transaksi menjadi diagram sirkuit logika yang kompleks, kemudian menghasilkan hasil yang dapat diverifikasi dengan cepat melalui perhitungan kriptografi. Ini biasanya memerlukan kompiler dan validator khusus untuk menyelesaikannya.
Analisis Biaya Layer2
Meskipun jaringan L2 dirancang untuk mengurangi biaya interaksi pengguna di L1, mereka juga memiliki biaya itu sendiri.
Biaya OP-Rollups terutama mencakup biaya transaksi untuk mengirimkan data terkompresi ke L1 dan biaya operasional node L2. Pembaruan EIP-4844 di Ethereum secara signifikan mengurangi biaya interaksi L2 dengan jaringan utama. Selain itu, pemeliharaan node membutuhkan penguncian sejumlah besar dana, yang mungkin menyebabkan investor kehilangan peluang lain.
Biaya utama ZK-Rollups berasal dari sumber daya komputasi, menghasilkan bukti pengetahuan nol memerlukan banyak sumber daya komputasi dan perangkat keras khusus. Pada saat yang sama, ia juga harus menanggung biaya transaksi untuk mengirimkan data ke rantai utama. Kebutuhan perangkat keras khusus dapat menyebabkan jaringan menjadi lebih terpusat.
Ringkasan
Baik OP-Rollups maupun ZK-Rollups adalah solusi penting bagi ekosistem Ethereum dalam menghadapi tantangan skalabilitas. Dengan diterapkannya peningkatan seperti EIP-4844 Ethereum, biaya penerbitan data L2 telah turun secara signifikan, yang akan lebih lanjut melepaskan potensi kedua solusi tersebut dan mendorong perkembangan berkelanjutan ekosistem Ethereum.