Organisasi DAO: Sebuah mode desentralisasi otonomi yang baru
Seiring dengan perkembangan Web3, bentuk organisasi inovatif DAO sedang memicu gelombang baru. Sebagai paradigma organisasi baru yang berbasis teknologi blockchain, DAO tidak hanya merombak bentuk organisasi tradisional, tetapi juga melahirkan proyek-proyek bintang seperti Compound dan MakerDAO. Dari pihak proyek hingga investor hingga peserta biasa, semua memberikan perhatian tinggi pada DAO. Namun, definisi DAO berubah tergantung pada konteks dan situasi, sehingga sulit untuk dirangkum dengan sederhana.
DAO adalah singkatan dari organisasi otonom terdesentralisasi (Decentralized Autonomous Organization), yang memiliki dua karakteristik utama yaitu "Desentralisasi" dan "Otonomi". Dibandingkan dengan perusahaan tradisional, DAO memiliki ciri-ciri berikut:
Struktur organisasi desentralisasi. DAO tidak memiliki lembaga manajemen keputusan terpusat, melainkan dikelola secara bersama oleh semua anggota.
Berbasis kontrak pintar yang berjalan otomatis. Aturan operasional DAO ditulis sebagai kontrak pintar, yang dieksekusi secara otomatis di blockchain, memastikan aturan transparan dan tidak dapat diubah sembarangan.
Model pemerintahan yang otonom. DAO biasanya mengambil keputusan melalui pemungutan suara pemegang token, untuk mencapai otonomi organisasi.
Mekanisme insentif yang transparan. Anggota DAO dapat memperoleh keuntungan dari pengembangan organisasi melalui apresiasi token atau insentif internal.
Mekanisme partisipasi yang terbuka dan setara. DAO menghilangkan batasan hierarki di dalam organisasi, mendorong komunikasi yang setara antara anggota.
Karakteristik DAO ini memberikannya beberapa keuntungan:
Mengurangi risiko moral. Menghindari risiko moral dari pengelolaan terpusat melalui pengkodean aturan dan insentif untuk kepentingan.
Meningkatkan efisiensi pelaksanaan keputusan. Hasil pemungutan suara dieksekusi secara otomatis melalui kontrak pintar, menghindari ketidaksesuaian antara keputusan dan pelaksanaan.
Meningkatkan partisipasi anggota. Mekanisme yang setara dan terbuka meningkatkan antusiasme anggota untuk berpartisipasi dalam pembangunan organisasi.
Meningkatkan aliran informasi. Struktur datar memudahkan komunikasi dan penyampaian informasi di dalam organisasi.
Mewujudkan idealisme humanisme. Mengembalikan tujuan organisasi kepada kebutuhan individu, bukan semata-mata mengejar keuntungan.
Namun, DAO juga memiliki beberapa keterbatasan:
Risiko keamanan. Kerentanan kontrak pintar dapat dimanfaatkan oleh peretas, menyebabkan kerugian besar.
Efisiensi pengambilan keputusan relatif rendah. Proses pengambilan suara memakan waktu lama, yang mempengaruhi efisiensi operasional.
Status hukum tidak jelas. Sebagian besar negara belum menyediakan kerangka hukum yang jelas untuk DAO.
Saat ini, beberapa negara dan wilayah telah mulai menyusun regulasi terkait DAO:
RKA DAO Uni Emirat Arab telah merilis "Peraturan Asosiasi DAO", memberikan DAO status badan hukum independen.
Negara bagian Wyoming di Amerika Serikat telah mengesahkan "Undang-Undang Tambahan untuk Organisasi DAO", yang memungkinkan DAO terdaftar sebagai perusahaan terbatas.
Negara Bagian Tennessee, AS mengubah peraturan, memungkinkan perusahaan terbatas mendaftar sebagai "Desentralisasi organisasi".
Untuk menggunakan DAO sebagai entitas penerbit token proyek RWA, perlu membedakan situasi:
Jika DAO telah terdaftar sebagai badan hukum independen di daerah tersebut dan memenuhi persyaratan kepatuhan yang relevan, secara teoritis dapat menerbitkan token.
Jika DAO hanya ada di blockchain, maka perlu dilakukan pembungkusan hukum, dengan mendirikan entitas hukum untuk menyelesaikan penerbitan token.
Secara keseluruhan, DAO sebagai bentuk organisasi baru telah berkembang matang di atas blockchain, tetapi untuk lebih lanjut terhubung dengan dunia nyata, masih perlu memperbaiki hukum dan regulasi serta kerangka pengawasan yang relevan. Pihak proyek juga harus lebih memperhatikan persyaratan kepatuhan dunia nyata untuk menghindari risiko hukum yang tidak perlu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Organisasi DAO: Merombak Model Otonomi Desentralisasi di Era Web3
Organisasi DAO: Sebuah mode desentralisasi otonomi yang baru
Seiring dengan perkembangan Web3, bentuk organisasi inovatif DAO sedang memicu gelombang baru. Sebagai paradigma organisasi baru yang berbasis teknologi blockchain, DAO tidak hanya merombak bentuk organisasi tradisional, tetapi juga melahirkan proyek-proyek bintang seperti Compound dan MakerDAO. Dari pihak proyek hingga investor hingga peserta biasa, semua memberikan perhatian tinggi pada DAO. Namun, definisi DAO berubah tergantung pada konteks dan situasi, sehingga sulit untuk dirangkum dengan sederhana.
DAO adalah singkatan dari organisasi otonom terdesentralisasi (Decentralized Autonomous Organization), yang memiliki dua karakteristik utama yaitu "Desentralisasi" dan "Otonomi". Dibandingkan dengan perusahaan tradisional, DAO memiliki ciri-ciri berikut:
Struktur organisasi desentralisasi. DAO tidak memiliki lembaga manajemen keputusan terpusat, melainkan dikelola secara bersama oleh semua anggota.
Berbasis kontrak pintar yang berjalan otomatis. Aturan operasional DAO ditulis sebagai kontrak pintar, yang dieksekusi secara otomatis di blockchain, memastikan aturan transparan dan tidak dapat diubah sembarangan.
Model pemerintahan yang otonom. DAO biasanya mengambil keputusan melalui pemungutan suara pemegang token, untuk mencapai otonomi organisasi.
Mekanisme insentif yang transparan. Anggota DAO dapat memperoleh keuntungan dari pengembangan organisasi melalui apresiasi token atau insentif internal.
Mekanisme partisipasi yang terbuka dan setara. DAO menghilangkan batasan hierarki di dalam organisasi, mendorong komunikasi yang setara antara anggota.
Karakteristik DAO ini memberikannya beberapa keuntungan:
Mengurangi risiko moral. Menghindari risiko moral dari pengelolaan terpusat melalui pengkodean aturan dan insentif untuk kepentingan.
Meningkatkan efisiensi pelaksanaan keputusan. Hasil pemungutan suara dieksekusi secara otomatis melalui kontrak pintar, menghindari ketidaksesuaian antara keputusan dan pelaksanaan.
Meningkatkan partisipasi anggota. Mekanisme yang setara dan terbuka meningkatkan antusiasme anggota untuk berpartisipasi dalam pembangunan organisasi.
Meningkatkan aliran informasi. Struktur datar memudahkan komunikasi dan penyampaian informasi di dalam organisasi.
Mewujudkan idealisme humanisme. Mengembalikan tujuan organisasi kepada kebutuhan individu, bukan semata-mata mengejar keuntungan.
Namun, DAO juga memiliki beberapa keterbatasan:
Risiko keamanan. Kerentanan kontrak pintar dapat dimanfaatkan oleh peretas, menyebabkan kerugian besar.
Efisiensi pengambilan keputusan relatif rendah. Proses pengambilan suara memakan waktu lama, yang mempengaruhi efisiensi operasional.
Status hukum tidak jelas. Sebagian besar negara belum menyediakan kerangka hukum yang jelas untuk DAO.
Saat ini, beberapa negara dan wilayah telah mulai menyusun regulasi terkait DAO:
RKA DAO Uni Emirat Arab telah merilis "Peraturan Asosiasi DAO", memberikan DAO status badan hukum independen.
Negara bagian Wyoming di Amerika Serikat telah mengesahkan "Undang-Undang Tambahan untuk Organisasi DAO", yang memungkinkan DAO terdaftar sebagai perusahaan terbatas.
Negara Bagian Tennessee, AS mengubah peraturan, memungkinkan perusahaan terbatas mendaftar sebagai "Desentralisasi organisasi".
Untuk menggunakan DAO sebagai entitas penerbit token proyek RWA, perlu membedakan situasi:
Jika DAO telah terdaftar sebagai badan hukum independen di daerah tersebut dan memenuhi persyaratan kepatuhan yang relevan, secara teoritis dapat menerbitkan token.
Jika DAO hanya ada di blockchain, maka perlu dilakukan pembungkusan hukum, dengan mendirikan entitas hukum untuk menyelesaikan penerbitan token.
Secara keseluruhan, DAO sebagai bentuk organisasi baru telah berkembang matang di atas blockchain, tetapi untuk lebih lanjut terhubung dengan dunia nyata, masih perlu memperbaiki hukum dan regulasi serta kerangka pengawasan yang relevan. Pihak proyek juga harus lebih memperhatikan persyaratan kepatuhan dunia nyata untuk menghindari risiko hukum yang tidak perlu.