Gelombang Strategi Mikro ETH: Bisakah Meniru Model Sukses BTC?
Belakangan ini, versi "MicroStrategy" dari Ethereum telah memicu perdebatan hangat di pasar. Apakah fenomena ini dapat meniru pengalaman sukses MicroStrategy untuk Bitcoin? Berikut adalah beberapa pemikiran tentang masalah ini:
Strategi mikro ETH memang mengacu pada model sukses strategi mikro BTC, yang dalam jangka pendek mungkin akan menarik lebih banyak perusahaan saham AS untuk meniru, membentuk siklus positif tertentu. Terlepas dari siapa yang mengelola, investasi nyata dari dana institusi tradisional dan investor saham yang menggunakan ETH sebagai aset cadangan, secara nyata mendorong Ethereum keluar dari keadaan lesu jangka panjang. Ini membuktikan bahwa ETH telah mulai menarik dana tambahan dari luar, dan tidak lagi hanya bergantung pada penggubahan narasi dalam lingkup cryptocurrency.
BTC lebih dekat dengan posisi sebagai "emas digital" sebagai aset cadangan, dengan nilai yang relatif stabil dan ekspektasi yang jelas. Sebaliknya, ETH pada dasarnya adalah "aset produktif", nilai yang terkait erat dengan tingkat penggunaan jaringan Ethereum, pendapatan biaya Gas, perkembangan ekosistem, dan berbagai faktor lainnya. Ini berarti bahwa ETH sebagai aset cadangan mungkin menghadapi volatilitas dan ketidakpastian yang lebih besar. Jika ekosistem Ethereum mengalami masalah keamanan teknologi yang signifikan, atau jika ada tekanan regulasi terhadap fungsi DeFi, Staking, dan lain-lain, risiko ETH sebagai aset cadangan akan jauh melebihi BTC.
Ekosistem Ethereum memiliki infrastruktur DeFi yang lebih matang dan narasi yang lebih kaya dibandingkan BTC. Melalui mekanisme staking, ETH dapat menghasilkan sekitar 3-4% tingkat pengembalian asli, menjadikannya "aset penghasilan on-chain" di dunia kripto. Pengakuan lembaga terhadap konsep ini mungkin dapat merugikan pengembangan infrastruktur seperti layer2 BTC dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, hal ini mungkin justru mendorong ekosistem BTC untuk mempercepat penyempurnaan infrastrukturnya.
Gelombang mikro strategi ini pada dasarnya telah merombak arah narasi cryptocurrency. Di masa lalu, pengembang proyek terutama menyebarkan narasi teknologi kepada modal ventura dan ritel, tetapi sekarang, objek narasi mungkin beralih ke Wall Street. Perbedaan kunci terletak pada fakta bahwa Wall Street lebih memperhatikan nilai bisnis yang nyata, seperti pertumbuhan pengguna, model pendapatan, dan skala pasar, yang akan mendorong proyek cryptocurrency untuk beralih dari "narasi yang berorientasi pada teknologi" ke "narasi yang berorientasi pada nilai bisnis".
Perusahaan-perusahaan di pasar saham AS yang terlibat dalam konsep strategi mikro ini sebagian besar adalah bisnis tradisional yang mengalami kesulitan pertumbuhan, yang perlu memanfaatkan aset kripto untuk mencari titik pertumbuhan baru. Strategi agresif mereka sebagian besar memanfaatkan "jendela arbitrase" sebelum pemerintah AS mendorong reformasi industri kripto menuju mekanisme regulasi yang matang. Namun, sebagai peniru, mereka mungkin tidak dapat meniru keberhasilan strategi mikro di pasar bull BTC.
Secara keseluruhan, gelombang mikro strategi ini lebih mirip sebagai sebuah "ujian" bagi cryptocurrency untuk memasuki sistem keuangan mainstream. Terlepas dari keberhasilan atau tidak, ini membantu mendorong ETH keluar dari keadaan naratif yang lesu, tetapi investor tetap harus waspada terhadap risikonya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Bagikan
Komentar
0/400
UnluckyLemur
· 07-31 04:04
Sekali lagi ingin memanfaatkan para suckers.
Lihat AsliBalas0
LostBetweenChains
· 07-30 10:12
Salin berhasil tidak dapat diambil
Lihat AsliBalas0
RektButAlive
· 07-28 13:45
Shark saya fork-nya sudah terlalu banyak
Lihat AsliBalas0
BridgeJumper
· 07-28 13:33
Melihat keramaian lebih baik daripada terlibat, risikonya agak sulit ditanggung.
Bisakah tren mikro strategi ETH meniru model sukses BTC? Risiko dan peluang berdampingan.
Gelombang Strategi Mikro ETH: Bisakah Meniru Model Sukses BTC?
Belakangan ini, versi "MicroStrategy" dari Ethereum telah memicu perdebatan hangat di pasar. Apakah fenomena ini dapat meniru pengalaman sukses MicroStrategy untuk Bitcoin? Berikut adalah beberapa pemikiran tentang masalah ini:
Strategi mikro ETH memang mengacu pada model sukses strategi mikro BTC, yang dalam jangka pendek mungkin akan menarik lebih banyak perusahaan saham AS untuk meniru, membentuk siklus positif tertentu. Terlepas dari siapa yang mengelola, investasi nyata dari dana institusi tradisional dan investor saham yang menggunakan ETH sebagai aset cadangan, secara nyata mendorong Ethereum keluar dari keadaan lesu jangka panjang. Ini membuktikan bahwa ETH telah mulai menarik dana tambahan dari luar, dan tidak lagi hanya bergantung pada penggubahan narasi dalam lingkup cryptocurrency.
BTC lebih dekat dengan posisi sebagai "emas digital" sebagai aset cadangan, dengan nilai yang relatif stabil dan ekspektasi yang jelas. Sebaliknya, ETH pada dasarnya adalah "aset produktif", nilai yang terkait erat dengan tingkat penggunaan jaringan Ethereum, pendapatan biaya Gas, perkembangan ekosistem, dan berbagai faktor lainnya. Ini berarti bahwa ETH sebagai aset cadangan mungkin menghadapi volatilitas dan ketidakpastian yang lebih besar. Jika ekosistem Ethereum mengalami masalah keamanan teknologi yang signifikan, atau jika ada tekanan regulasi terhadap fungsi DeFi, Staking, dan lain-lain, risiko ETH sebagai aset cadangan akan jauh melebihi BTC.
Ekosistem Ethereum memiliki infrastruktur DeFi yang lebih matang dan narasi yang lebih kaya dibandingkan BTC. Melalui mekanisme staking, ETH dapat menghasilkan sekitar 3-4% tingkat pengembalian asli, menjadikannya "aset penghasilan on-chain" di dunia kripto. Pengakuan lembaga terhadap konsep ini mungkin dapat merugikan pengembangan infrastruktur seperti layer2 BTC dalam jangka pendek, tetapi dalam jangka panjang, hal ini mungkin justru mendorong ekosistem BTC untuk mempercepat penyempurnaan infrastrukturnya.
Gelombang mikro strategi ini pada dasarnya telah merombak arah narasi cryptocurrency. Di masa lalu, pengembang proyek terutama menyebarkan narasi teknologi kepada modal ventura dan ritel, tetapi sekarang, objek narasi mungkin beralih ke Wall Street. Perbedaan kunci terletak pada fakta bahwa Wall Street lebih memperhatikan nilai bisnis yang nyata, seperti pertumbuhan pengguna, model pendapatan, dan skala pasar, yang akan mendorong proyek cryptocurrency untuk beralih dari "narasi yang berorientasi pada teknologi" ke "narasi yang berorientasi pada nilai bisnis".
Perusahaan-perusahaan di pasar saham AS yang terlibat dalam konsep strategi mikro ini sebagian besar adalah bisnis tradisional yang mengalami kesulitan pertumbuhan, yang perlu memanfaatkan aset kripto untuk mencari titik pertumbuhan baru. Strategi agresif mereka sebagian besar memanfaatkan "jendela arbitrase" sebelum pemerintah AS mendorong reformasi industri kripto menuju mekanisme regulasi yang matang. Namun, sebagai peniru, mereka mungkin tidak dapat meniru keberhasilan strategi mikro di pasar bull BTC.
Secara keseluruhan, gelombang mikro strategi ini lebih mirip sebagai sebuah "ujian" bagi cryptocurrency untuk memasuki sistem keuangan mainstream. Terlepas dari keberhasilan atau tidak, ini membantu mendorong ETH keluar dari keadaan naratif yang lesu, tetapi investor tetap harus waspada terhadap risikonya.